TOTUUS Onervainen ja Elän kerran -blogeista! Kirjoittaja itse kertoo!!!

Ennen kuin MINUSTA tehdään oikeasti hullua

Päätin kirjoittaa tänne, koska kovin moni sivulleni on jostain syytä löytänyt:

YHTEENVETO:









Kun näet näköjään olen jo kaulaani myöden mukana tässä "sonnassa", niin antaa sitten mennä kokonaan.

Psyko-ja Onerva blogit ovat minun kirjoittamiani. Alunperin Psyko ja Onerva ovat olleet yhdistettynä blogina, jonka kirjoittamisen aloitin alkuperäisenä jo maaliskuussa 2007 ja joka vuodatuksesta on poistettu vuoden 2008 huhtikuussa jos oikein muistan. Eli en ole sitä googlen välimuistin haullakaan löytänyt yrityksistä huolimatta. XXXX on oman bloginsa kirjoittamisen aloittanu vasta tammikuussa 2008. Siis blogin jonka kopioimisesta ja häiriköimisestä minua syytetään. Jos oikein muistan kirjoitin tuota blogia silloin osoitteella jossainkirjoittaa.vuodatus.net

Vuosien 2007 ja 2009 välillä kirjoitin varmaan kymmenellä eri osoittella vuoron perään blogeja, siksi en ole enää varma tuosta osoitteesta.

Blogi ja blogit ovat tahallisesti järkyttäväksi kirjoitettua karskia tekstiä.

Syystä, että olin ollut henkisen väkivallan uhri, jolloin minua haukuttiin mm psykopaatiksi, skitsofreenikoksi, lapsen tappajaksi , mielenvikaiseksi, puukon heiluttelijaksi jne jne. Tästä on olemassa faktana mm kirje jonka yksi noista minua haukkuneista henkilöistä on lähettänyt nyt jo edesmenneelle isälleni. Siinä otetaan mm. kantaa haluuni kirjoittaa tästä väkivallasta ja psyykehäiriintymisestä jossain vaiheessa kirja. Kirjeessä otetaan myös kantaa blogikirjoitteluuni ja ilmoitetaan hyvin selvästi kanta siihen, että häntä tai heitä pilkataan Onerva/Psykoblogissa.

Tämä tosin vaatii paljon harjaantumista,sillä ilmaisukykyni on kaikkea muuta kuin kirjoittajan. (Olen tosin myös tässä välissä yrittänyt työstää Tiiti ja Taavi ns lasten lorujuttua, josta myös puhutaan Psyko blogissa)

Olen noihin blogeihin kuvannut sitä "mukamas itseäni". Joka toivon mukaan en todellisuudessa ole. Siksi blogit ovat ”nimettöminä”kirjoitettuja vuodesta 2009 eteenpäin, alun perin niistä kyllä löytyi minun nimenikin.

Pakko todeta,että kävin 2006 psykiatrilla juuri tämän henkisenväkivallan vuoksi, sillä halusin, että mielenterveyteni "tarkistetaan", että olenko todellakin tuo psykopaatti/skitsofreenikko, joksi minua oli haukuttu.

Ainoa tuomio noista istunnoista oli, lievä masennus henkisestä väkivallasta ja kehotus etten olisi kyseisten henkilöiden kanssa enää missään tekemisissä. Huom ! nämä henkilöt eivät liity mitenkään XXXX:n.

Olen osan alkuperäisen blogin teksteistä palauttanut Psykoblogiin, osa on edelleen palauttamatta. Olisi kenties pitänyt palauttaa, etten olisi otsaani saanut jotakin "häirikköleimaa", joka on mukamas alkanu kopioimaan ja häiriköimään jotakuta –terää-

Osin se on ollut raskas, tuo leima, koska tiedän asioiden oikean laidan ( tai niin, varmaan joku toteaa, ”minun näkökulmani asiaa”…sekin on totta, se on minun näkökulmani näiden faktojen muassa )

Toisaalta en ole jaksanu ja viitsinyt välittää. Jos ja kun tiedän asiani oikeaksi, ei siihen paljon vaikuta väärät syytökset.

Vuonna 2009 tämä henkinen väkivalta kohdallani alkoi uudellen.

Aloin jatkaa blogiani, palautin sen vuodatukseen  ja tässä vaiheessa sainkin kimppuuni kyseisen XXXX henkilön. Tosin myös minua henkisesti ahdistelleet henkilöt, siis ne todelliset joiden takia/vuoksi näitä blogeja kirjoitan ja olen edelleen kirjoittava, tosin ne osittain ovat jo vuosien saatossa merkityksenä menettäneet. Niiden tarkoitushan tunnustan suoraan oli vittuilla ja osoitta millainen tuo psykopaatti "oikeasti" olisi, jos sellainen olisin.

Sairasta, teidän, mutta terapiaa minulle, saada jossain ”revitellä”.

Purkaa ns. paineita... Olisin sen kai alunperin voinut tehdä ihan vain paperillekin, mutta bloggaaminen on mielestäni paljon helpompaa.



Yhtäkkiä 2009  syksyllä minua alettiin syyttää blogikopioinnista ja ties mistä häiriköinnistä, XXXX:n blogissa Psykopaatin suhteen.

Blogiini alkoi tulla kummallisia kommenteja.

Tein Salon poliisille tutkintapyynnön tästä asiasta 7.7.2010



Milloin sitten sain  XXXX:n ”kimppuuni” ja yhtäkkiä minä olinkin blogikopioitsija.

Siinä vaiheessa kun hän sattui lukemaan blogistani, että olin saanut heille myymästäni asunnosta melkein 40 % voittoa!!!

Miksihän siis ajojahti ja minun leimaamiseni blogihäiriköksi, mitä toivon mukaan en kellekään tule koskaan olemaan, alkoi ?!

Olen monesti miettinyt, että olisinko saanut elää rauhassa, kuten tahdonkin, ellen olisi blogissa mennyt ”kerskailemaan” tuolla voiton määrällä……Sillä kaupantekotilanteessa olin joutunut siihen pisteeseen, että olin kokenut minua kiristettävän todella julmasti, ellei kauppa suju ostajan toivomalla tavalla. Minun mielikuvani oli, että minua uhkailtiin, mitä tulisi taphtumaan, ellei hinta alenisi. Siis se oli tunne, jonka koin. Ei siis syytös.

Samoin kiinteistönvälittäjäni joutui aikamoisen ryöpyn ja haukkumis-sonnan uhriksi,,,,,

Ja huom, en nyt todellakaan aio sanoa edelleenkään kenen taholta, vaikkei sillä varmaan merkitystä olekaan.

Tämä sotku toivon mukaan selviää ajallaan, toivon sitä.

Kamalasti en tälle ole jaksanut ajatusta suoda, kuten en XXXX:lle itselleenkään. Hänellä ei minulle ole suurtakaan merkitystä, kenties sääliä olen jossain vaiheessa tuntenut.

Tosin siinä vaiheessa kun asia selviää, selviää samalla sekin ketkä ovat ja mikä elämässäni on ollut esikuva noille blogeille ja kirjoituksille. Sen en toivo tuelvan julkisuuteen,en halua toista ajojahtia osakseni. Silloin selviää miksi on kirjoitettu juuri niistä aiheita joista on kirjoitettu.

Sillä kirjeet, tutkintapyynnöt, oikeudenkäynti tästä asiasta (vuodelta 2008, eikä tämä siis todellakaan ole XXXX:n kanssa käyty, vaan näiden elämässäni olleiden henkilöiden kanssa, jotka blogeihin liittyvät osaltaan ) ovat selventämässä totuutta.

Edelleenkään toivon mukaan se ei tee minusta hullua mielenvikaista, että olen joskus elämäni jossain vaiheessa käräjöinyt?



Onko siis mahdollista, että joku sairalla tavalla nauttii uhrina olemisesta?

Vaikka sitten keksimällä,……

P.s. mitä tulee tuohon huomioon vielämuista blogeista.

Teodellakin Elisan blogi on alunalkaen aloitettu kirjoittamaan minun blogiosoitteestani yhdellä n.kirjiamella poikkeavassa osoitteessa. Samoin minusta kirjoitettiin jossain vaiheessa ”pilkkablogia” Ällipäällin päässä loistaa himmeä valo”.

Enkä edelleenkään ota kantaa, ken näiden takana voisi olla..... ;O)



Jos joku nyt on tänne asti jaksanut lukea, niin olen jossain vaiheessa ihmetellyt, miksi blogini sai aluksi olla rauhassa mutta minusta tuli häirikkö vasta tuon raha-asian jälkeen.

Sillä koska alkuperäien blogini oli ollut olemassa jo maaliskuusta 2007  ( ja vasta marraskuussa 2007 tutustuin XXXX:n ) on blogini todennäköisesti tarvinnut huomata jos perustaa omansa hieman samoilla sanoilla alkavan vuonna 2008?



Lähettänyt Saga klo 18:39

melkoista sekasotkua

niin ihan kaikkea ei kannata blogiin kirjoittaa. Esim. raha-asiat ovat sellaisia. 40 % myyntivoitto jossain Somerolla (jos ymmärsin oikein) kuulostaa siltä, että joku on vedättänyt talokaupassa. Tietenkään se ei oikeuta minkäänlaista häirintää, mutta ymmärrän ostajien raivon.

niin ihan kaikkea ei kannata blogiin kirjoittaa. Esim. raha-asiat ovat sellaisia. 40 % myyntivoitto jossain Somerolla (jos ymmärsin oikein) kuulostaa siltä, että joku on vedättänyt talokaupassa. Tietenkään se ei oikeuta minkäänlaista häirintää, mutta ymmärrän ostajien raivon.

Tyhmähän se on joka maksaa! Itsekin asuntokauppoja käynyt...

Tuossakin kirjoituksessa löytyy alunalkaen-sana, hmm... Ihme sekoilua. Kuka nyt häiriköisi jonkun blogia tai varastaisi blogiosoitteita.

Tuossakin kirjoituksessa löytyy alunalkaen-sana, hmm... Ihme sekoilua. Kuka nyt häiriköisi jonkun blogia tai varastaisi blogiosoitteita.

Blogissaan S kylläkin kirjoittaa, että tämä häirikkö olisi hänen ex-miehensä aikuinen tytär, joka eI koskaan oppinut hyväksymään äitipuoltaan.

niin ihan kaikkea ei kannata blogiin kirjoittaa. Esim. raha-asiat ovat sellaisia. 40 % myyntivoitto jossain Somerolla (jos ymmärsin oikein) kuulostaa siltä, että joku on vedättänyt talokaupassa. Tietenkään se ei oikeuta minkäänlaista häirintää, mutta ymmärrän ostajien raivon.

Tyhmähän se on joka maksaa! Itsekin asuntokauppoja käynyt...

en taas ymmärrä, sillä asuntojen hinnat nyt välillä laskee välillä nousee. Ei mua korvennut että ystäväni sai häneltä ostamastani asunnosta voittoa, olihan hän tätä laittanutkin paremmaksi kuin mitä oli silloin kun itse osti

yhtä pitkällä kuin Minttiksen.

Samanlaista huttua kuin tällä Onervaisella. Lisäksi molemmat käyttävät merkintää "XXXX" puhuessaan vihamiehestään.

yhtä pitkällä kuin Minttiksen.

Vaikka minulla ei ole harmaainta hajuakaan, mikä näiden Jossain kaukana on psykopaatti ja Onervainen-blogien tarkoitus on, Saga kuitenkin tunnustaa blogien olevan omasta kynästään toisin kuin Minttu, joka ei ole vieläkään tunnustanut, että Elisan vanhempien blogi oli hänen kynästään lähtöisin.

ja kyllä ne näyttävät erilaisilta kuin Minttu Vettenterän eri kirjoitukset (ml. Elisan vanhempien tekstit).



Sen lisäksi tässä ketjussa pari tahoa kertoi mielestäni uskottavasti Salinista: http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1654162/somerolaiset…



Minttu V taas on ollut lehdissä, joten voimme päätellä että kyseessä on tosiaankin kaksi eri ihmistä.



Se on sitten eri asia, onko Minttu V jonkin asteen psykopaatti, joka alkaa esim. imitoida toista.

oppulausunto



Olen tällä lausunnolla pyrkinyt kokoamaan yksinkertaisesti yhteen sen mistä tässä asiassa on kyse sekä osoittamaan perättömäksi XXX XXX:n poliisille antaman väitteen, jonka mukaan hän kirjoittaisi blogissaan XXX.XXX.XXX itsestään.

Koen, että XXX XXX on tahallisesti halunnut luoda väärää kuvaa minusta, miehestäni ja perheestämme. Koen, että hänen kirjoittelustaan on ollut haittaa sekä meille henkilöinä, että työllemme. Väitteet, joita hän esittää (lapsen tapon yritys, rikos asuntokaupassa, väkivaltaisuus, eläinrääkkäys, alkoholismi ja lääkkeiden käyttö yms.), ovat hyvin vakavia.

Jo lähtökohtana se, että XXX XXX perusti blogin, jonka nimi on käytännössä melkein sama kuin minun silloinen blogini (Jossain kaukana on kirjoittaja – Jossain kaukana on psykopaatti kirjoittaja), jonka osoitteessa oli vain yhden kirjaimen ero minun blogiini (XXX.XXX.XXX– XXX.XXX.XXX) ja jonka ulkoasu oli hyvin samanlainen minun blogini ulkoasun kanssa (sulkakynä yläkuvassa, värimaailmana oranssi), kertoo mielestäni siitä, että XXX halusi johtaa blogin lukijoita harhaan. Lisäksi se, että XXX:lle on tästä asiasta huomautettu – mieheni on häneen yrittänyt hänen silloisen miehensä kautta ottaa yhteyttä, olen kirjoittanut asiasta blogissani (XXX on varmasti tämän nähnyt) ja jopa poliisi on asiasta informoinut – mutta hän ei ole voinut asioita muuttaa, kertoo siitä, että kyseessä on tahallinen kiusanteko (ja kunnianloukkaus).

Olen saanut useita yhteydenottoja ihmisiltä, jotka olettavat, että kyseinen blogi on minun kirjoittamani. Totuushan on, että ihminen on utelias. XXX XXX:n pitämä blogi antaa ymmärtää, että sitä pitää ihminen, joka julkaisee lastenkirjoja. Jos törmäisin itse vastaavaan blogiin, saattaisin hyvinkin yrittää selvittää kirjoittajan henkilöllisyyden. Ottaen huomioon, että blogissa on mainittu mm. osoitteemme Somerolla (Evertintie), jollaista katunimeä ei löydy kuin Somerolta ja Torniosta, tämä karsii jo lastenkirjoja julkaisseet naiset melko vähiin.

Olen viime vuosina vasta aloitellut työtäni kirjailijana, mutta työni on koko ajan saanut kasvavassa määrin julkisuutta. Kaksi kirjoistani on palkittu ja parhaimmillaan kirjoituksiani on käynyt lukemassa 8 000 ihmistä päivässä. Työni on ollut esillä myös useissa lehdissä. Tällä hetkellä minulla on työn alla tärkeä projekti, joka tulee luultavimmin saamaan paljon julkisuutta. Voidaan vain arvella kuinka paljon hallaa tällainen kopioblogi tekee julkisuuskuvalleni. Ymmärrän, että ihmiset saattavat harrastaa anonyyminä loanheittoa erilaisilla keskustelufoorumeilla, mutta tällaista liki kolmen vuoden vainoa en kykene ymmärtämään.

Samalla tulee huomioida, että XXX XXX on kohdistanut syytöksiä myös mieheeni ja osin omassa blogissaan (XXX.XXX.XXX) ihan omalla nimellään. Täällä kirjoitukset XXXX ja sen jälkeen sitten blogihäiriköinnistä, hyökkäyksistä häntä kohtaan sekä mieheni saamista ”potkuista”, ovat olleet Someron kaltaisella paikalla hyvin helposti personoitavissa meihin. Tulee muistaa, että mieheni on näihin aikoihin hakenut mm. Somerolta töitä ja voidaan vain arvella kuinka paljon netissä olleet väitteet hänen toimimisestaan ”juridisesti väärin asuntokaupassa” ja muut kirjoittelut ovat vaikuttaneet siihen, ettei mieheni tuota työtä saanut. Tätä kautta asia on voinut vaikuttaa koko elämäämme, koska Someron kaltaisella paikalla miehen koulutuksella työmahdollisuuksia on hyvin vähän ja siksi jouduimme muuttamaan täysin toiselle paikkakunnalle miehen työn perässä.

Nämä XXX XXX:n omassa blogissaan kirjoittamat tekstit meistä osoittavat myös erittäin hyvin sen, että jotain hänellä on meitä kohtaan hampaankolossa ja kertovat kiusanteon tahallisuudesta. Haluan vielä muistuttaa, että minä olen henkilökohtaisesti pyytänyt XXX XXX:a keskustelemaan kanssamme asiasta ja selvittämään mikä häntä painaa, mutta XXX XXX ei ole halunnut asioita kanssani selvittää.

Alla olevassa siis koottuna seuraavat asiat:

*Yhtäläisyydet kopioblogin ja minun blogini välillä. Oheen koottu jonkin verran ajatuksia siitä, jotka luultavimmin ovat vastaan XXX XXX:n väitettä, että hän kirjoittaisi itsestään. Poliisin lienee helppo tarkistaa mm. onko XXX XXX oikeasti asunut Evertintiellä ja onko hän ollut poliisin kanssa tekemisissä sen minkä väittää.

Vaikka XXX XXX puolustautuu esim. lapsen taponyritystä koskevasta kirjoituksesta sanomalla, että hänellä on kaksi lasta ja hän on ollut kolme kertaa raskaana, niin spekuloimatta mitä tuolle kolmannelle raskaudelle on tapahtunut, en jaksa uskoa, että kukaan äiti kirjoittaisi oikeasti julkisesti näin omista kokemuksistaan. Olkoonkin kuinka anonyyminä.

Yhtäläisyydet blogeissa



11.7.09 Kertoo siitä, että lapsen hengitys on pysähtynyt, mutta lapsi pelastunut (olen kirjoittanut oman lapseni hengityspysähdyksestä 18.5.09).

13.7.09 Kirjoittamisesta. Voidaan viitata vaikkapa 2.7.09 tekstiin – HUOMAA OTSIKKONA: Jossain kaukana on psykopaatti.

31.3.10 Puhuu toteutuneista haaveista (juuri julkaistu kirja), kodin laittamisesta (olen kirjoittanut mm. lastenhuoneen maalaamisesta 18.3.10) ja tunteesta siitä, että pää ei kestä sitä mitä toteutuneet unelmat tuovat mukanaan (blogikirjoitukseni 14.3.10)

(Kesäkuussa 2010 XXX XXX intoutui kirjoittamaan blogia aktiivisesti sen jälkeen, kun olin sen löytänyt)

23.6.10 Kirjoittaa siitä miten inhoaa kissojaan ja miten on valmis ”listimään” ne. Kertoo myös, että hänet tunnetaan ”ylimpänä eläinten ystävänä”. Olen toiminut toistakymmentä vuotta aktiivisesti lemmikkiharrastuksessa ja eläinsuojelutyössä, ollut mm. mukana tekemässä eläinsuojelulain lemmikkien pitoasetuksia. Olen myös juuri ennen tätä kirjoittanut perheeseemme saapuneista kahdesta uudesta kissasta.

23.6.10 Kirjoittaa uuden koiran hankinnasta. Olen juuri kirjoittanut omassa blogissani kolmannen koiran hankkimisesta (hankimme 4/2011 tanskandoggin).

25.6.10 Kirjoittaa ryyppäämisestä ja siihen liittyvästä häiriökäyttäytymisestä naapurien suuntaan. Viittaa kertoneensa kaikille, ettei käytä alkoholia juuri ollenkaan. Yleisesti on tiedossa, että olen absolutisti (olen kirjoittanut mm. juuri 24.6.10)

9.7.10 Kirjoittaa, että blogissa tapahtuu muutos ja kirjoittamisjutut tulevat jatkossa enemmän tuonne ”toiseen blogiin”. Olen 1.7.10 muuttanut blogini nimen minttis.comiksi.

11.7.10 ”Olenko ihmisenä sen parempi,vaikka voin huokaisten todeta olevani voittaja.” (9.7.10 oli elämäni hurjin tunnevuoristorata. Kirjani Mörkö vei ilon palkittiin vuoden parhaana lastenkirjana Möllärimestarikilpailussa ja samana päivänä äitini kuoli)

12.8.10 Kirjoittaa siitä miten ihmiset sanovat, että lastenkirjaa ei kannata kirjoittaa, mutta on silti päättänyt nyt keskittyä ”tähän projektiin”. Olen kirjoittanut monta tekstiä uuteen lastenkirjaan liittyen (XXX:lta voi tiedustella hänen lastenkirjastaan).

16.8.10 Kirjoittaa verkkotunnuksen käyttöönotosta toiselle kotisivulle (se minttis.com – XXX:lta voi tiedustella verkkotunnuksesta).

17.8.10 Kirjoittaa sairastavansa skitsofreniaa, mutta useimmiten julkisesti puhuvansa vain masennuksesta, koska se on lievempi mielenterveysongelma. Olen itse puhunut masennuksesta julkisesti ihan julkisessa mediassa asti (mm. Iltalehti tehnyt useamman ison jutun). (Sen sijaan XXX julistaa jatkuvasti omassa blogissaan miten hänet on todettu psyykkisesti terveeksi).

18.8.10 XXX kirjoittaa, että kaduttaa, että on lapsia. XXX:n omat lapset ovat jo aikuisia. Mikä niissä nyt niin kaduttaa?

27.8.10 ” Yksi rupeama on tässä. Monta vielä edessä.” Olen 26.8.10 kirjoittanut loppuun saadusta projektista ja suunnitellut seuraavia.

3.9.10 Tapellut naapurin kanssa siitä, että onko tekemä työ työtä. Olen kirjoittanut blogissani useasti siitä, ettei kirjoittamista mielletä/lasketa työksi. Ainakin elokuussa XXX on omassa blogissaan kirjoittanut olleensa tällöin työttömänä?

6.9.10 Kirjoittaa suurista ulkonevista silmistä, jotka lienevät yksi erottuvimpia ulkoisia tuntomerkkejäni.

8.9.10 Taas puhe silmistä (kts. ed.). Tällä kertaa myös viittaus kilpirauhassairauteeni, joka osasyyllinen siihen miltä näytän. Tekstissä myös kaikenlaista muuta asiatonta.

9.9.10. Kirjoittaa siitä miten on toivonut vanhempiensa kuolemaa ja miten kuolema sitten on vaikuttanut. Kertoo miten osa ihmisistä voi kuvitella hänen murhanneen vanhempansa. Kirjoittaa myös yleiskunnosta ja alkoholin käytöstä. Kirjoittaa miten jos teepannua ei lähde haistelemaan, on mahdotonta tietää siellä olevankin olutta. Olen 8.9.10 kirjoittanut äitini kuolemaan liittyvistä tunteista ja huolesta geenien vaikutuksesta eliniän odotukseen. Olen kirjoittanut elämäntavoista. Lisäksi olen puhunut teen juonnista monet kerrat blogissa ja siellä on ollut kuviakin teekannuista, joissa haudutettavaa teetä valmistan.

10.9.10. Kirjoittaa miten naapuri syyttää eläinrääkkäyksestä ja miten ei jaksa lenkittää koiraa kunnolla. Kirjoittajalla kuulemma haisee naapuriin asti ”paska ja purut”. Yleisesti on tiedossa, että minulla on aina ollut paljon eläimiä. Käsittääkseni XXX XXX:lla ei tässä vaiheessa ole ollut yhtäkään elukkaa, joka puruja tarvitsisi. Aikaisemmin tänä vuonna on ollut tyttären marsut, mutta tyttö muuttanut tässä vaiheessa pois kotoa (lähde: XXX XXX:n oma blogi). Samassa kirjoituksessa myös mielenterveysongelmista.

12.9.10. Nyt kirjoittaa itse miten puruja ja eläinten jätöksiä joka paikassa. Kuinka tilanne mennyt näin pahaksi, jos huushollissa on koira ja kaksi kissaa, kuten muistelisin XXX XXX:lla tässä vaiheessa olleen? Kirjoituksessa muutenkin kodin sekaisuudesta – olen vähän aikaisemmin kirjoittanut siitä miten kovan kirjoitusrupeaman aikana ei vaan ehdi siivoamaan niin kuin tahtoisin.

18.9.10. ”Käytiin läpi viime kuukausien raskaita tapahtumia”, selvä viittaus siihen, että olimme juuri haudanneet sekä minun äitini, että miehen isän. Tekstissä myös taas viittaus Evertintiellä asumiseen ja siihen liittyvään elämänmuutokseen.

20.9.10. Taas Evertintie. Mainintaa siitä miten lapset ovat pihalla leikkiessä löytäneet huumeneuloja – aivan kuten olen omassa blogissani kertonut meidän lasten tehneen.

29.9.10. XXX kirjoittaa blogissa pohjattomasta uupumuksesta, kun olen juuri kirjoittanut omassani tolkuttomasta väsymyksestä.

1.10.10. Linkitys ”toiseen blogiin” nimellä ”Jossain kaukana on…”. Linkki: XXX.XXX.XXX. Tällaista blogia ei ole, jolloin voidaan olettaa kyseessä olevan kirjoitusvirheen.

8.1.11. Seuraa hyvin tarkkaan sitä mitä olen edellisinä päivinä kirjoittanut tehdyistä ja tekemättömistä töistä.

7.2.11. Kirjoittaa itsemurha-ajatuksista juuri, kun olen kirjoittanut omassa blogissani masentuneeni uudelleen.

12.2.11. Kirjoittaa teenjuonnista juuri, kun olen esitellyt teeharrastustani blogissani.

8.3.11. Kirjoittaa suurista elämänmuutoksista, kun olen juuri kirjoittanut miehen saaneen töitä uudelta paikkakunnalta ja muutostamme sinne.

27.3.11. Kirjoittaa täydellisestä muutoksesta. Yhäkin viittaa meidän muuttoomme.

4.4.11. Perheessä asunnon ostoa ja muutoksia työnsuhteen (osuvat meidän elämään – entäs XXX:n).

16.5.11. Heti oman jääkiekon mm-voittohehkutuksen jälkeen kirjoittaa samasta asiasta ja samalla viittausta työhuoneen järjestämiseen mistä olen juuri kirjoittanut.

2.9.11. Näihin aikoihin kaksi tapahtui kirjoittamisessani kaksi isoa asiaa. Sain kustannussopimuksen ja toisaalta aloitin projektin, joka sai paljon huomiota. Tällöin XXX kirjoitteli asiattomia kommentteja blogiini ja yritti mollata projektia väittäen. ”Kaksijakoinen persoonani” kirjoitus viittaa selvästi näihin asioihin.

3.9.11. Kirjoittaa kommentoinnin estämisestä juuri, kun olen hänen asiattomien kommenttiensa vuoksi pistänyt omasta blogistani kommentit niin, että ne tarkistetaan ennen hyväksymistä enkä ole päästänyt ns. ”paskakommentteja” läpi.

15.9.11. Kirjoittaa kaipauksesta, kun olen juuri kertonut blogissa menettäneeni rakkaan ystäväni, joka kuoli syöpään alle 40vuotiaana.

9.11.11. Kirjoitin blogiini otsikolla ”Yksi vaihe tässä elämässä päättyy”. Tuossa kirjoituksessa pyysin XXX:a poistamaan meitä koskevat kirjoitukset netistä tai muuten tekisin asiasta rikosilmoituksen. Kun minun kirjoitukseni on julkaistu aamulla, XXX kirjoitti klo 13 kopioblogiin ”Nyt se on vihdoin tehty. Loppukirjoitus kaikelle. Tai ehkä alkukirjoitus kaikelle.”

23.12.11. Kirjoitus viittaa selvästi siihen, ettei edelliseen viitteeseen vastattu ja näillä mennään eteenpäin (XXX kuulusteluissa XX.XX.XX)





Asiat, joita kertoo ”minusta”

11.7.09 Olen ollut vähällä tappaa lapseni ja kadun, etten tappanut

12.7.09 Väkivaltainen, joka hakkaa jotakuta/joitakuita

31.3.10 (sekä monta muuta merkintää) Suunnittelee itsemurhaa

24.6.10 Ryyppäämisestä ja lääkkeiden käytöstä

17.8.10 Skitsofrenia

18.8.10 Miehellä suhde

" Olet kai tietoinen, että miehesi pettää sinua? On pettänyt jo pidemmän aikaa. Helppoahan se hänelle tuntuu olevan, kun on siihen päivisin mahdollisuus. Työkaverit vaan ovat oppineet pitämään suunsa suljettuna. Vaan minulle se ei sovi. Mielestäni sinun tulee tämä saada tietää. Kun on syksy ja arki alkaa saavat he taas jatkaa tuota irstasta peliään selkäsi takana. Miehesi on sanonut, ettei jätä sinua, tiettyjen asioiden vuoksi. Mutta muuten, sinusta ei kuuleman ole mihinkään. Pelkkä taakka tuon mielenvikaisuutesi ja väkivaltaisuutesi vuoksi. Jatkuvaa pelossa elämistä, mitä sairas mielesi jälleen keksii. Hänelle tämä ulkopuolinen suhde on kuuleman henkireikä arjesta." (Mahtoiko XXX olla tässä vaiheessa jo eronnut?)

18.8.10 Vihjailua huumeiden käytöstä / väkivaltaisuudesta / ”erityistarkkailusta” (joku ”tantta” käynyt) / törkeästä pahoinpitelystä

19.8.10 ”Pakko saada vahvemmat lääkkeet”

29.8.10 ”Olenko oikeasti niin vaarallinen ympäristölle, mitä lääkärit väittää?”

3.9.10 Ollut väkivaltaisen käytöksen ja lääkkeiden ja viinan sekakäytön vuoksi putkassa.

10.9.10 Eläinrääkkääjä

11.9.10. Kärsiikö XXX XXX todella äärimmäisen pahoista virtsanpidätysongelmista vai alkavatko pilkanteon aiheet vain käydä vähiin? Asiasta varmaan olemassa jonkinlainen lääkärintodistus?

13.9.10. Kirjoittaa itsemurhasuunnitelmista. ”Naru kaulaan ja kiinni yläkerran kaiteeseen”. Muistelisin, että XXX XXX asui tällöin yksikerroksisessa talossa – toisin kuin me. Samassa kirjoituksessa taas viittaus osallisuudesta vanhemman kuolemaan. [Kirjoituksessa olevan viittauksen siihen, että joku toinen tulee ja tekee tämän ja saa näyttämään omalta teolta, voidaan tulkita myös uhkauksena]

15.9.10. Virtsanpidätysongelmia

16.9.10. Yrittänyt ajaa naapurin kissan päälle

23.11.10. Varastelen joululahjat, koska se on minulle extremeurheilua.

26.12.10. ”Olen ollut hoidossa nämä viikot”.

13.1.11. ”Olen kuuleman aggressiivinen. Uhkaileva. Hyvin epävakaa ja vaarallinen. …”

4.4.11. Naapuri hälyttänyt poliisit (Onko XXX:lla todella näin?). Tekee mieli tehdä itsemurha.

6.4.11. Epäilee tekevänsä jotain itselleen, läheisilleen tai perheelleen.

10.1.12. Itsemurhasuunnitelmia.

19.1.12. Pitkä tie – kirjoituksessa puhutaan oikeusjutusta, joka laitettu vireille tammikuussa -11. Viitanneeko johonkin todelliseen XXX:n oikeusjuttuun vaiko siihen, että tuolloin XXX XXX teki päätöksen rajoittaa tämän tapauksen tutkintaa?

Yhteenveto XXX:n kirjoituksista omassa blogissaan (XXX.XXX.XXX)

1.4.2009: XXX kirjoittaa XXXXX hyvin negatiiviseen sävyyn. Tämä kirjoitus osoittaa meidät tuleviin kirjoituksiin.

XXX myös syytti meidän toimineen juridisesti väärin asuntokaupassa.

22.4.2009: (Teksti myöhemmin poistettu) XXX ilmoittaa tehneensä rikosilmoituksen minusta. Teksti käy yksiin XXX:n minun blogissani kirjoittamien kommenttien kanssa ja yksilöi asian meihin.

22.4.1009: XXX kirjoittaa hyvin kyseenalaisesti minusta, kun olen poistanut kommentointimahdollisuuden omasta blogistani.

***LOPPU POISTETTU ASIANOMAISEN HENKILÖLLISYYDEN SALAAMISEKSI***