Onko se laiton ilmianto, jos tekee lastensuojeluilmoituksen omalla nimellään, mutta valehtelee?
Kertoo siis tapahtumat aivan väärin. Eikä ole itse edes ollut paikalla? Eli pelkän kuulopuheen perusteella ilmoittaa.
Kommentit (8)
mitään rikosta ei ole tapahtunut. pikku kiusanteko ei ole rikos.
mitään rikosta ei ole tapahtunut. pikku kiusanteko ei ole rikos.
Jos ilmoittaja kertoo rehellisesti, että on kyse kuulopuheista eikä ole itse nähnyt, niin mitä laitonta siinä? Kiusantekona voi mennä, ja sen rikollisuus sitten riippuu seurauksista.
Useamman pilliauton paikalletulo "pikku kiusanteon" vuoksi on kyllä jo hyvin lähellä rikosta, ainakin maksamaan joutuu jos on tietoisesti tehnyt aiheettoman ilmoituksen.
(tehty ls-ilmoituksia ns. kiusallaan) on tuomittu sakoista ehdolliseen. Pitää olla yleensä toistuvaa ja/tai luonteeltaan törkeää, jotta tuomio tulee.
ja henkilö kertoo, vaikka ei itse ollut edes paikan päällä.
Vie asia eteenpäin, niin näin ihmiset oppii.
ja puhuu siitä huolimatta puutaheinää, niin vaikuttaahan se rikokselta. Mutta jos vilpittömästi luulee huhujen pitävän paikkansa ja niistä ilmoittaa, niin ei kai se rikos ole.
t. av:n kirjekurssijuristi
ilmoituksen tekijä on valehdellut tapahtumien kulun. Ei siis ole itse ollut edes paikalla ja sitten on vain tehnyt ilmoituksen ja valehdellut tapahtumat.
mutta tahallinen perätön ilmianto ja kunnianloukkaus on.