Särkänniemi vai Puuhamaa?

on parempi. 7v on todnäk jo yli 120cm eli pääsee moniin karmeimpiin vetkuttimiin vain aikuisen seurassa ja se 5vkin todella moneen, mutta tietenkin vain aikuisen kanssa. Eli joko kuuntelet itkua siitä että mihinkään laitteisiin ei pääsee tai menet niihin mukaan, mikä ei ole raskaana ollessa välttämättä kovin fiksua. Angry Birds land on iso kiipeilyteline ja myymälä. Muuten vaan joidenkin vanhojen laitteiden nimet on uusittu ja pari kipsipossua tällätty sinne tänne... Puuhamassaa lapset tekee pääsääntöisesti jutut itse, ruoka on huonoa ja kallista, mutta eipä kait sinne gourmet-illalliselle kukaan ole menossakaan? Jos on hellepäivä, ota mukaan uikkarit ja pyyhkeet (voit jättää ne autoon huvipuiston ajaksi) ja menkää siihen vesipuistoon lopuksi, se on todella kiva.

siellä on paljon pöytäryhmiä retkieväiden syömistä varten ja jopa kaasugrillejä asiakkaiden käyttöön

5 vuotiaan poikani kanssa Särkänniemessä. Hän pääsi melkein kaikkiin laitteisiin vain muutaman oli raja 130cm tai 140cm joihin ei päässyt. Itse en ole mikään pyörivistä laitteista tykkää joten ihan yksinään poika kävi mm. Tyrskyssä ja Hurrikanissa. Joissakin laitteissa kävin pojan kanssa kuten motogeessä. Todella paljon siillä on siis 5 vuotiaalle ja 7 vuotias pääse jo varmaan kaikkiin laitteisiin. Sielä on lisäksi tosiaan Delfinaario, Akvaario, Planetaario, Näsineula ja lasteneläintarha. Se lasten eläintarha oli kyllä tosi pieni.



Puuhamaa taas on enemmän sellainen iso leikkipuisto.

Yli 105cm pääsee jo tosi moneen laitteeseen ilman aikuista ja onhan siellä laitteiden lisäksi paljon muutakin lapsille sopivaa, kuten delfinaario, eläinpuisto, akvaario ja planetaario. Yli 120cm pääseekin yksin jo lähes kaikkiin (muutamia hurjimpia lukuunottamatta). Särkänniemen kotisivuilta löytyy taulukko laitteista ja niiden pituusrajoista.

koska se on mielestäni huvipuistoista sellainen, jossa pienille on monia mukavia laitteita.



Puuhamaa on tosiaan hieman suttuinen. Sieltä toisaalta paljon sellaista, mitä huvipuistoista ei löydy. Ja lapset voi itse touhuilla enemmän, esim. liikennekaupungissa.



Me käytiin kerran molemmissa paikoissa viikonloppumatkalla. Ensin Puuhamaassa, jonne meillä oli omat eväät mukana ja siitä jatkoimme Tampereelle, jossa yövyimme.

niin on ihanaa kun voi välillä käydä altaissa uimassa ja laskemassa vesiliukumäkiä ja saunassa, sitten voi vetää hameen/shortsit jalkaan uikkarin päälle ja mennä kiipeilypuistoihin,minigolfiin,trampoliineille,syömään ym. kun uiminen kyllästyttää ja kun taas tekee mieli vilvoitella touhuamisen jälkeen niin uimaan vaan taas..Sitten on tosiaan hyvät mahdollisuudet laitella ja nautiskella omia eväitä.



Tosin teillä lapset niin pieniä että eivät voi itsenäisesti touhuta puuhamaassa, jos olisivat vanhempia niin meillä ainakin vanhemmat leiriytyivät ruohikolle grillauspaikkojen viereen ja lapset sai touhuta omillaan ja oli mukavaa kun päivän aikana sai tulla syömään "leiripaikalle" koska vaan halusi ja lepäilemään viltille että jaksoi taas mennä ja touhuta..

Ei paljon helpottanut valintaa kun molemmista tuli hyvää palautetta. :D Mutta kiitos silti, täytyykin käydä katsomassa netissä niitä särkäenniemen pituusrajoja. Vanhempi lapsi on reilu 130 cm ja nuorempi on alle 120. En usko että he varsinaisesti kiukuttelisivat siitä jos eivät laitteisiin pääse kun eivät ole huvipuistoissa ennen käyneet, mutta rahanmeno tuntuu niin huimalta siinä tapauksessa, jos ei oikein mihinkään laitteeseen voi mennä. Aikuisseuraa en uskalla luvata oikein minnekään, itse en mahaani hölskyttele ja mummo tuskin on ihan ensimmäisenä myöskään jonossa.



Itse haluaisin enemmän särkänniemeen mutta puuhamaasta ei ole oikein mitään mielikuvaa kun en ole tosiaan koskaan käynyt. Iso leikkipuisto kuulostaa toisaalta kyllä sekin ihan hyvältä. Epäsiisteys ei haittaa ja ravintoloissa käydään erikseen.