Luokan ainoan stipendin sai oppilas, jonka keskiarvo n. 8.

keskiarvoa. Mitä mieltä pitäisi olla? Vähän riippuu siitä, mistä syystä stipendi oli annettu ja mitkä oli myöntämiskriteerit.

Meidän koululaisen koulussa stipendit jaettiin mm

- positiivinen suhtautuminen kouluun

- paras kehitys/parannus viimeisen vuoden aikana

- reilu kaveri

- aina avulias



Mikään näistä ei vaadi hyvää todistusta

eiköhän ole hienoa, jos esim. on parantanu vuodessa numeroita kutoslinjalta sinne kasiin, ehkä hankalista kotiolosuhteista tai muista hankaluuksista huolimatta. Eikö tällainen koululainen ansaitse stipendin paremmin, kuin kultalusikka suussa syntynyt, jolla sattuu olemaan lähipiirin tukea ja omaakin lahjakkuutta riittävästi ja ysi-kymppilinja tulee kirjoja avaamatta itsestään.

jos suurin osa kasia, pari seiskaa ja ysiä niin sanoisin että keskiarvo on n. 8.

Eli oma lapsi kyseessä, koska et voi muuten tietää keskiarvoa. Mitä mieltä pitäisi olla? Vähän riippuu siitä, mistä syystä stipendi oli annettu ja mitkä oli myöntämiskriteerit.

Mikä voi olla hyvä idea. Yleensä aina palkitaan joko paras tai kannustuksena huonoin. Keskiverto-oppilas jää aina jalkoihin. Mutta kaipaa yhtä lailla kannustusta parempiin suorituksiin.