8-vuotiaan kuolleen tytön äiti sanoi tehneensä kaiken voitavansa.

Jos minun lapseni huoltajuus määrättäisiin hakkaavalle isälle ja äitipuolelle, tekisin vaikka murhan että lapsi pääsisi turvaan. Aivan sama.

Ei se mitään tehnyt, halusi ehkä, mutta viina oli tärkeämpi.

Te siis tunnette perheen, lapsen, ja tämän äidin. Asutte naapureina, ja kyläilette toisenne luona tuon tuostakin vaiko peräti sukulainen?

Jos minun lapseni huoltajuus määrättäisiin hakkaavalle isälle ja äitipuolelle, tekisin vaikka murhan että lapsi pääsisi turvaan. Aivan sama.

Ei se mitään tehnyt, halusi ehkä, mutta viina oli tärkeämpi.

Arvojärjestys:

1. Viina

2. Lapsi.

Että kyseinen äiti oli alkkis?

Niitä ei ole, jos ei ole tarvetta. Sen syyn takia tyttö alun perinkin joutui pois äidiltään isälleen.

tokkopa muuten tekisit

Vierailija - 22.05.12 01:53 (ID 14898533)

Jos minun lapseni huoltajuus määrättäisiin hakkaavalle isälle ja äitipuolelle, tekisin vaikka murhan että lapsi pääsisi turvaan. Aivan sama.

ja pyrkii ajattelemaan, että teki voitavansa. Ja jälkikäteen onkin aina helppo sanoa, että mikset tehnyt silti sitä ja sitäkin...



Äiti oli iltalehden mukaan tehnyt lapsesta useita lastensuojeluilmoituksia ja käskenyt viranomaisia menemään ja tarkistamaan tilanteen isän luona.



Mitä tuo "useita" sitten tarkoittaakaan.



Äiti kertoo nähneensä väkivallan merkkejä lapsessaan ja lapsen laihtuneen - miksei siinä tilanteessa mennyt lääkäriin ja vaatinut tutkimuksia ja vammojen kirjaamista ylös?



Iltalehden mukaan tytön huoltajuus oli määrätty aiemmin tytön isälle, koska äiti oli allekirjoittanut VAHINGOSSA paperin, jolla antoi huoltajuuden isälle.



Merkillinen juttu ja miksei hän ollut hakenut oikeudelta huoltajuuspäätöksen purkua?



Ei tuossa kyllä näin jälkikäteen ajatellen voi sanoa, että äiti on tehnyt kaiken voitavansa. Mutta edelleen: jälkikäteen on helppo olla viisas, etukäteen merkit kaltoinkohtelusta eivät varmaan ole olleet kovin selviä silti.



Kamala juttu, ihan kauhea.