Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Väärinymmärryksiä karvojen ajelusta

Vierailija
30.05.2012 |

Paljon on väännetty peistä pillukarvoista ja niiden ajelusta. Ilmoilla on selvästi väärää tietoa ja neuroottista suhtautumista asiaan joka sumentaa rationaalisuuden.



Useimmin kerrottu syy posliinille on se että pidetään paikat "siistinä". No sehän ei ole mikään oikea syy vaan mielikuva ihmisen päässä. Pillu ei tule siitä yhtään siistimmäksi vaikka sen ajaisi nahkabroileriksi. Ainoastaan tuhotaan alapään luonnollinen suoja ja piste. Eihän hiuksia tai silmäripsiäkään nypitä pois kun tavoitellaan siisteyttä, ne pestään.



Toinen on tarina, että on se miehellekin kiihottavampi paljaana eikä mene karvoja kurkkuun suuseksissä. Ensinnäkin, mistä helvekosta te voitte olla lähtökohtaisesti varmoja että miehet eivät kiihotu naturellista? Aivopestyjä ovat sellaiset jotka olettavat, että posliini on kiihottava. Toiseksi, olen nuollut pillua vuosikymmeniä eikä sinne suuhun mene mitään karvoja jos sen homman osaa. Jos teidän miehet ei osaa nuolla pildeä, niin älkää luonnollista karvoitusta syyttäkö. Siinä taas vain laitatte itsenne nyrkin ja hellan väliin muuntautumalla kuin kameleontti.



Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Käyttää lyhyitä housuja, hameita ja hiattomia puseroita. Sen sijaan pillu paljaana en kulje julkisesti. "



Myönnät siis kuitenkin, että sileä iho on viehättävämmän näköinen?

Vierailija
2/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika hiljaiseksi sitten mennään kun kysytään OIKEITA järkeviä syitä alapääkarvojen ajeluun. Ainut syy näyttää olevan oman pään sisäinen huutelu ja "yleinen tapa".

Aina vedotaan, että ajathan kainalosikin ja blaa blaa. No kuljetteko te tussu paljaana? Ainakin se logiikka pettää heti

Kuka niin päättää, että karvat pitää rehottaa täysin valtoimenaan? Ne eivät rehota mihinkään kun nipsasee nivusista pilkistävät pois. Ja kuka päättää että posliini on siistimmän näköinen?

Se on vain henk.koht. fiksaatio, siitä on aivan turha tehdä mitään "normia".

Ai kenellä täällä logiikka petti? :D

Kainaloiden ajelusta sai tehdä normin, koska ne voivat näkyä muille, mutta alapään siistiminen, ajelu, miksi ikinä sitä haluat kutsuakaan, ei voi olla sellainen, koska koko kansa ei tule sitä näkemään? :D

Ja mitä eroa on mielestäsi tuolla nivusista nipsaisemisella ja ajelulla? Siistimistä kumpikin, yksi ottaa enemmän, toinen vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan tuhotaan alapään luonnollinen suoja ja piste.

Ja kerro nyt vielä meille aivopestyille tyhmyreille, että miltä sitä alapäätä oikein pitää suojella?

Vierailija
4/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta minä olen ollut posliini jo vuosikausia, ja jokaikinen mies, jonka kanssa olen tuona aikana ilman alushousuja ollut, on ollut erittäin positiivisesti yllättynyt ja sanonut, että näin on parempi.

Vierailija
5/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan tuhotaan alapään luonnollinen suoja ja piste.

Ja kerro nyt vielä meille aivopestyille tyhmyreille, että miltä sitä alapäätä oikein pitää suojella?


suurin osa saa sisäänpäin kasvaneita karvoja ja välillä pahaksikin äityviä tulehduksia. Minä poistan niitä karvojani ihan tasan sen takia, että se on miehestäni kiihottavaa. Sinkkuna en tod. vaivautuisi. Ja kärsin näistä ajoittaisista tulehduksista, pari antibioottikuuriakin olen joutunut niiden takia syömään. Yksi patti on ja pysyy ja se pitää luultavasti kirurgisesti poistaa. Miten nätti sellainen finninen paljas alapää on? Minä joudun siis laittamaan siihen meikkiä ennen seksiä ettei näpyt näkyis...

Vierailija
6/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurin osa saa sisäänpäin kasvaneita karvoja ja välillä pahaksikin äityviä tulehduksia. Minä poistan niitä karvojani ihan tasan sen takia, että se on miehestäni kiihottavaa. Sinkkuna en tod. vaivautuisi. Ja kärsin näistä ajoittaisista tulehduksista, pari antibioottikuuriakin olen joutunut niiden takia syömään. Yksi patti on ja pysyy ja se pitää luultavasti kirurgisesti poistaa. Miten nätti sellainen finninen paljas alapää on? Minä joudun siis laittamaan siihen meikkiä ennen seksiä ettei näpyt näkyis...


Kyllä tuollanen mies kuin nalli kalliolle.

Tyhmä sä olet, oikeesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"aika hiljaiseksi sitten mennään kun kysytään OIKEITA järkeviä syitä alapääkarvojen ajeluun. Ainut syy näyttää olevan oman pään sisäinen huutelu ja "yleinen tapa"."



Niin, mikä on sitten sellainen "oikea" syy mikä sinulle kelpaisi? Tässä on ongelmana se, että sinä et hyväksy pillukarvojen ajelua mistään syystä, koska olet niin jo etukäteen päättänyt. Sama kuin yrittäisi kiihkouskovaiselle selittää, miksei usko Jumalaan. Ihan yhtä turhaa.



Siksi ihmettelen, että miksi ylipäätään avasit tämän keskustelun? Jotta voisit torpata kaikki syyt, koska ne ei ole kuitenkaan oikeita? Koska sinä olet oikeassa tässä asiassa, ja halusit sen meille muille ilmoittaa?



No yhtä kaikki, hyvää kesää sinulle ja kaikille muillekin. Karvoilla tai ilman. ;)

Vierailija
8/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan tuhotaan alapään luonnollinen suoja ja piste.

Ja kerro nyt vielä meille aivopestyille tyhmyreille, että miltä sitä alapäätä oikein pitää suojella?


suurin osa saa sisäänpäin kasvaneita karvoja ja välillä pahaksikin äityviä tulehduksia. Minä poistan niitä karvojani ihan tasan sen takia, että se on miehestäni kiihottavaa. Sinkkuna en tod. vaivautuisi. Ja kärsin näistä ajoittaisista tulehduksista, pari antibioottikuuriakin olen joutunut niiden takia syömään. Yksi patti on ja pysyy ja se pitää luultavasti kirurgisesti poistaa. Miten nätti sellainen finninen paljas alapää on? Minä joudun siis laittamaan siihen meikkiä ennen seksiä ettei näpyt näkyis...

Karvat eivät suojele ajelemisesta johtuvia näppyjä vastaan, vaan näpyt ovat seuraus siitä.

AP:n mielestä karvat ovat luonnollinen suoja - mutta mitä vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvat eivät suojele ajelemisesta johtuvia näppyjä vastaan, vaan näpyt ovat seuraus siitä. AP:n mielestä karvat ovat luonnollinen suoja - mutta mitä vastaan?

No ulkoisia likoja, bakteereita, hankausta yms. Lue tutkimuksia ja niiden referaatteja äläkä oleta mitään.

+ levittää feromoneja eli ajelu saa naisen vaikuttamaan vähemmän kiihottavalta.

Luuletko, että ne karvat ovat siellä huvikseen tai sun kiusaksi? Samaan tapaan, miksi ette poista silmäripsiäkin ällöinä rääpän keräävinä?

Vierailija
10/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ulkoisia likoja, bakteereita, hankausta yms. Lue tutkimuksia ja niiden referaatteja äläkä oleta mitään.

+ levittää feromoneja eli ajelu saa naisen vaikuttamaan vähemmän kiihottavalta.

Vähän niinkuin alushousutkin siis..? Kuinka monen lapsen olet kuullut kärsivän ulkoisista lioista ja bakteereista ennen kuin tulevat teini-ikään ja karvat kasvavat? Ja jos alushoususi hankaavat noin paljon, niin suosittelen etsimään toiset..

Mitä tulee tutkimuksiin, suosittelisin samaa sinulle. Koska en usko, että pystyt lukemaan tieteellistä tekstiä millään kielellä, aloita vaikka tästä kansantajuisesti kirjoitetusta pätkästä Columbia Universityn sivuilta. Huomaa, että siinäkin puhutaan tuon bakteeri-teorian ongelmista.

http://goaskalice.columbia.edu/whats-point-pubic-hair

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä ajamisesta, pehmeydestä, puhtaudesta, sileydestä jne. Ne herkistyy siitä ja saa siitä kiksit.



Sanotaan asia nyt suomeksi ja kiertelemättä.

Vierailija
12/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyykin mennä tästä höyläämään pillukarvoja!! Ei hyvää päivää! :DDDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä ajamisesta, pehmeydestä, puhtaudesta, sileydestä jne. Ne herkistyy siitä ja saa siitä kiksit. Sanotaan asia nyt suomeksi ja kiertelemättä.

:D jaa, mä kun luulin että sitä saa seksistä. Hinkkaa sä tussuasi vaan terillä ;)

Vierailija
14/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän niinkuin alushousutkin siis..? Kuinka monen lapsen olet kuullut kärsivän ulkoisista lioista ja bakteereista ennen kuin tulevat teini-ikään ja karvat kasvavat? Ja jos alushoususi hankaavat noin paljon, niin suosittelen etsimään toiset.. Mitä tulee tutkimuksiin, suosittelisin samaa sinulle. Koska en usko, että pystyt lukemaan tieteellistä tekstiä millään kielellä, aloita vaikka tästä kansantajuisesti kirjoitetusta pätkästä Columbia Universityn sivuilta. Huomaa, että siinäkin puhutaan tuon bakteeri-teorian ongelmista. <a href="http://goaskalice.columbia.edu/whats-point-pubic-hair" alt="http://goaskalice.columbia.edu/whats-point-pubic-hair">http://goaskalice.columbia.edu/whats-point-pubic-hair</a&gt;

Luin ja ymmärsin. Huomaa, että jos teoriassa on jokin yksi ongelma, se ei tarkoita että se olisi totaalisen väärässä.

Esimerkiksi faktaa on, että luonnon lähtökohdista häpykarvat ovat koristeelliset ja merkki sukukypsyydestä. Kulttuurillisista syistä niitä voi sitten poistella, kuten voi leikata kylkiluut tai typistää jalat. Tai mitä muuta vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin sattumalta Kanadassa ja Australiassa tehtyä tutkimusta jossa aiheena mm kehon karvat. Molemmissa maissa tulokset yhdensuuntaiset. Esim Melbournen yliopiston naisista (haastateltu yli 600 20-30v) 45% trimmaa reippaasti ja n 40% ajelee kaiken pois häpykarvoista.

Ehkä ap ei saa näitä ojennukseen...

Vierailija
16/37 |
08.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nostoa

Vierailija
17/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieltä.



Ja mulle on ihan sama ajeleeko vai ei, kukin tehköön miten tykkää. Mutta tekosyyhöpötykset voisi jättää sikseen.

Vierailija
18/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieltä. Ja mulle on ihan sama ajeleeko vai ei, kukin tehköön miten tykkää. Mutta tekosyyhöpötykset voisi jättää sikseen.


juuri. Siinä ei ole mitään jos yksi ihminen ajaa alapäänsä nahaksi, mutta aivan turhaa sitä on puolustella millään "hyvillä syillä" koska niitä ei ole. Se vain vääristää maailmaa esim. miten teinitytöt asian näkevät. Älkääkä lässyttäkö, että itse ne päätöksen tekevät. Vaikutuksille ovat alttiita kuten aikuisetkin.

Vääristää vain mielikuvaa luonnon kauneudesta.

Aivan OK on sanoa, että minä ajan KOSKA olen neuroottinen niiden suhteen ja median vietävissä.

Vierailija
19/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoista yleistämistä. Varmaan joillakin onkin, mutta itse ainakin olen sheivannut ja nykyään vahaan karvat alapäästä ihan omaksi ilokseni. Sinkku olen nyt ja olen ollut viimeiset 7 vuotta, yhdenillanjuttuja en harrasta, joten miehiä ei ole näkynyt mutta karvat pidän silti poissa. Mukavampi itselle.



Karvoja olen ajellut alapäästä jo 15-vuotiaana, eikä ollut vielä silloinkaan mitä poikakuvioita elämässä, joten silloinkin tein sen ihan vain siksi että itse tykkäsin siistiä alapään.



En ihan posliinia pidä, häpykummulle saa jäädä jonkin verran lyhyitä karvoja.

Vierailija
20/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälittää myös ne, joiden mielestä oma keho on luonnontilassa jotain kamalan epämiellyttävää ja epäsiistiä, haisevaa. Aika kamalaa, että media, lehdet ja pornolehdet antavat meille mallin, minkälainen naisen pitää olla. Vielä parikymmentä vuotta sitten kukaan ei sheivannut eikä vaivannut päätään alapään karvoituksella. Nyt tähän tulee miljoona vastausta että " kyllä minä olen sheivannut 5-vuotiaasta asti" , mutta ne ihmiset olivat kaksikymmentä vuotta sitten tosi harvinaisia...