Lue keskustelun säännöt.
Oulun perhesurma - kahden asunnon loukko
20.10.2008 |
Kävin aamulla kaupassa ja lööpissä luki näin. Olivat rakentamassa uutta omakotitaloa.
Kommentit (77)
ymmärtämään yhtäkään selitystä tapahtuneelle. Kauhea ajatella miltä lapsista on tuntunut...
Tässä sen huomaa kun ihmisillä se tärkeysjärjestys sumenee. Oli tässäkin sitten se talo tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo suomalaisten miesten maailmasta ja suomalaismiesten henkisestä tasapainosta. Uskokaa pois, tuota miestyyppiä on Suomessa enemmän kuin edes halutaan myöntää. Mahdollisesti sinunkin kodissasi.
Pitempään jatkunut epätoivo yhdistettynä suomalaiseen menestyjien palvontakulttiin. Heikkouden näyttäminen on kuolemaakin kauheampi vaihtoehto.
ymmärtämään yhtäkään selitystä tapahtuneelle. Kauhea ajatella miltä lapsista on tuntunut...
Tässä sen huomaa kun ihmisillä se tärkeysjärjestys sumenee. Oli tässäkin sitten se talo tärkeämpi.
Kun niin kovasti mukavaksi alueeksi keskustan lähellä kehuttiin, niin luulisi vuokralaisia löytyneen.
jos ei saa asuntoa myydyksi? Siis kumpaakaan? Julistetaanko ihminen konkurssiin ja sovitaan joku velkajärjestely? Ei tuo nyt niin hirveältä kuulosta. Vuokra-asunnon saanee kaupungilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehti Oulun perhesurmasta: Äiti oli kertonut isän uhkailusta
20.10.2008 08:22
Oulussa surmansa saaneen perheen äiti haki apua viikkoa ennen koko perheen kuolemaa.
Hufvudstadsbladetin mukaan 39-vuotias opettajanainen oli kertonut koulunsa rehtorille, että hänen miehensä oli uhannut tappaa koko perheen. Syytä uhkailuun ei ollut tiedossa.
Rehtori oli lehden mukaan kehottanut naista ottamaan lapsensa mukaansa ja poistumaan kotoaan niin pian kuin mahdollista. Nainen ja lapset jäivät kuitenkin asumaan perheen isän kanssa.
Oulun lauantaisessa perhesurmassa kuoli poliisin mukaan todennäköisesti ensin perheen 39-vuotias äiti, kertoo Aamulehti.
Perheen 43-vuotias isä ampui hänet puolenpäivän jälkeen lauantaina paritalon varastoon metsästyshaulikolla. Varastoon on käynti talon ulkopuolelta.
Isä tappoi 11-vuotiaan poikansa ja 9-vuotiaan tyttönsä sekä itsensä talon sisällä. Kaikki kävi nopeasti, arvioi poliisi.
IS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veikkaisinpa että syynä on se sama kuin aina ennenkin näissä tapauksissa.
Perheen äiti haluaa avioeroa ja mies mustasukkaisuuksissaan sekoaa.
En kyllä ymmärrä. Miksi ei tappanut vaan itseänsä? On julmaa ja todella epäoikeudenmukaista riistää toisilta elämä.
Jos itse oli ahdistunut omasta elämäntilanteestaan niin paljon ettei löytänyt enää ulospääsyä, niin olisi päättänyt VAAN omat päivänsä!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se tärkein asia. Sitten jos uhkana on "kasvojen menetys" niin ratkaisukeino voi olla tämä. Samanlainen tapaus oli Ranskassa, mutt siellähän kyseessä oli todellinen pörssihai ja ökyrikas, joka ei varmaan olisi halunnutkaan elää "taviksen" elämää. Ikävä vain, ettei tullut kysyneeksi lapsiltaan näiden mielipidettä asumisesta esim. kaupungin vuokra-asunnossa.
Ja taas tullaan syyttämään yhteiskuntaa menestyjien palvonnasata yms. Mutta ei siihen ole pakko mennä mukaan, voi ajatella ihan itse mitkä ovat ne tärkeimmät asiat elämässä (ja jos joku ei tiedä niin ne ovat läheiset ihmiset).
sentään opettajaksi alkaisi? Ei oikein kuulosta uskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suostu ymmärtämään yhtäkään selitystä tapahtuneelle.
Eikö juuri nimenomaan selitysten ymmärtäminen ole edelletys sille että tällaista pystytään estämään? Ymmärtäminen ei edelleenkään ole hyväksymistä.
Musta tuntuu että aika monet ihmiset ajattelee että tuollaisessa tilanteessa ihminen on valinnan edessä, hyvä vai paha, ja valitsevat sitten tietoisesti pahan jotain sisäistä huonouttaan ja mädännäisyyttään. Mutta kun todellisuudessa tuollainen aseeseen tarttuva käsittää valitsevansa sen HYVÄN. Ihan yhtä suurella vakaumuksella kuin terve ihminen kokee hyväksi sen ettei ammu perhettään ja pahaksi sen että ampuu.
Silloin on keskityttävä siihen ettei kukaan joudu tuollaiseen mielentilaan eikä tuomitsemiseen, joka on tietysti tuomitsijasta kivaa ja omaa egoa ylentävää, muttei auta itse asiassa tippaakaan.
Silloin
jotka täällä naureskelee niille joilla on paljon lainaa ja lama tulossa.
En usko tuota kahden asunnon loukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
loukko1*A nurkka, nurkkaus, soppi, sopukka, kolo, kolkka, perukka.
loukku1*A
1. pyydys jonka kansi pudotessaan tappaa eläimen t. sulkee sen häkkiin.
Kuv. paha pula, kiipeli. Joutua loukkuun. Köyhyysloukku.
2. laite jolla kehruukasvien varren puumainen aine hakaten murskataan ja irrotetaan kuiduista. Pellavaloukku.
ja lopettaa tällaisen repostelun. Kunnioittakaa perheen omaisia.
mutta lehti ei kyllä kerro uuden omakotitalon rakentamisesta mitään, vaan että eivät olleet saanett myytyä edellistä kotiaan homevaurion takia. lukiko ap muuta kuin iltiksen lööpin ja keksi loput?
mulla on takana henkilökohtainen konkurssi, avioero, paikkakunnan ja työpaikanvaihto sekä oman lapsen kuolema = voisi tulkita vaikka epäonnistumiseksi elämässä.
Tällä hetkellä olen naimisissa, 2n lapsen kotiäiti, ja erittäin onnellinen. Jossain vaiheessa kävi kyllä mielessä onko elämässä mitään järkeä, mutten sentään henkeäni olisi riistänyt saati sitten muiden. Äidin olisi pitänyt hakea kiireesti apua!
en ole keksinyt mitään.
Enkä naureskele velkaantuneille kun omakaan talous ei ole kunnossa.
Varmasti täytyy olla muutakin mielenterveydellistä ongelmaa ja aviokriisiä taustalla mutta silti. Ja miksi nainen ei ottanut uhkauksia vakavasti ja mennyt poliisin/mielenterveys-ammattilaisten puheille?
Tää todella järkyttävää vaikka näitä ammuskelutapauksia onkin ollut niin paljon että alkaa jo turtua. Olisi tappanut lapset edes näiden nukkuessa. Tuntuu niin hirveältä ajaltella noita nuoria iloisia elämää täynnä olevia lapsia joilta henki riistettiin : (
voihan harmitus että mies löysi huonoimman tavan selvittää asiat.. mitenhän monta tälläistä tilannetta Suomessa vielä tapahtuukaan kun miettii miten paljon täällä on nykyisin ylivelkaantuneita....