Oulun perhesurma - kahden asunnon loukko

43 kirjoitti "ennen tuollaisissa tilanteissa tehtiin itsari mutta lapset jätettiin rauhaan. Nyt perhesurmat alkavat olla arkipäivää". Ei kyllä pidä paikkaansa: suomessa on nimenomaan ollut tyypillistä että mies tappaa muunkin perheen. Kutsutaan laajennetuksi itsemurhaksi

Ei nyt mennä asioiden edelle, missään ei ole varmasti sanottu ette teko tehtiin taloudellisista syistä.

...ihan liikaa spekulointia.



Miettikääs nyt ihan oikeasti. Tuo perheen asuntotilanne on aika tavallinen tapaus kuitenkin, ja kaikkea muuta kuin "epätoivoinen tilanne".



Kai meistä nyt jokainen tajuaa, että taustalla on pakko olla jotain hyvin paljon vakavampaa. Miehen on oltava ollut esim. vakavasti masentunut. Masentumiseen tietysti on voinut asuntoasiat vaikuttaa osaltaan.



Turha spekuloida paljoa enempää, mutta se vain pisti oikein silmään, kun kaikki vain vouhkaavat jostain asuntoasiasta, joka on teon äärimmäiseen vakavuuteen nähden hyvin, hyvin pieni juttu.

Velkaantumispaine on kamala, eikä siinä sitten enää juokse terve järki.

Hei!



Minä en voi käsittää miten rahavaikeudet voivat johtaa tällaiseen tekoon. Eikö valmistella olevaa taloa olisi voinut myydä, jos tilanne meinaa karata käsistä. Jos isällä oli niin paha ahdinko, hän olisi voinut hakea apua tai kohdistaa väkivallantekonsa itseensä.

Mies ei kestänyt epäonnistumista ja ei olisi kestänyt julkista häpeää omassa elinpiirissään perheensä epäonnistuneesta talohankkeesta.



Jossakin, olikohan Iltalehden keskustelupalstalla viitattiin miehen taitamattomuuteen mitä rakentamiseen tulee.



Usein omakotitalorakentaja ja remontoija pyrkii tekemään itse mahdollisimman paljon työtä jolloin vieraalle ei tule niin paljon palkkakuluja maksettavaksi.



Voihan olla niin että kosteus- ja homevaurio oli isän aikaansaama rakennusvirhe ja taakka tästä kävi ylivoimaiseksi.



Voisin kuvitella keskustelun kun muija natkuttaa taitamattomalle miehelleen kun pilasi talon jne. jne. Lisäksi luin että uudisrakennustyömaallakin oli jotain rakennusongelmaa. Tämä on tietysti täysin kuvitteellinen mutta mahdollinen vaihtoehto. En siis syyllistä vaimoa koska mikään vaimon tekemä asia ei anna oikeutta tuollaiseen teurastukseen mitä mies teki.

Mutta tulee kyllä paha mieli tästä ihmisten vahingonilosta, joka tässäkin ketjussa loistaa.



Minulle on ihan sama, vaikka heillä olisi kolme rakenteilla olevaa taloa ja neljä homeista taloa ja velkaa mijoona siitä huolimatta en usko, että ainoa syy tekoon on taloudelliset ongelmat. Voi olla, että se lopullisesti katkaisi kameli selän, mutta kyllä tuolla pohjalla on pakko olla jotain ihan muutakin. Mielenterveysongelmia jne.



Sen me kaikki voimme tästä tapauksesta oppia, että jos/kun tulevaisuudessa tapahtuu konkursseja ja taloudellisia ahdinkoja niin ei aleta mässäillä niillä ja nautiskella tilanteesta. Ei enää lisätä vaikeassa tilanteessa painivien taakkaa.

Ei ihmisarvoa ja elämässä onnistumista mitata rahassa ja omaisuudessa.

äläkä viittaa siihen kuvaan paritalosta. Uuuden puolivalmiin kivitalon kuva oli myös lehdessä

t. 54

on puusta, eikä todellakaan ole mikään linna, vaan vaatimaton talo. Pienellä tontilla.



54

että sulla on laina kahdesta kodista ja toinen osoittautuu asumiskelvottomaksi tms.. Ei tietenkään oikeutus yhtään millekään, mutta silti aika hirveä tilanne. Olet yhtäkkiä korviasi myöten veloissa ja köyhyysloukussa todennäköisesti loppuikäsi, oma koti jota varten on raatanut ties miten kauan menee alta, rakentamisesta on muutenkin ihan uuvuksissa.... Tuskin tuokaan perhe hometaloloukkua suunnitteli velkaa ottaessaan. Äärimmäisen surullisia tarinoita.

Kylpytilojen kosteusvauriot on aikalailla arkipäivää esim. 80-luvulla rakennetuissa asunnoissa joita onkin rempattu ahkerasti ja sen jälkeen myyty menestyksekkäästi.

t. kiinteistönvälittäjä

kylpyhuoneen kosteusvaurio kahden asunnon tilanteessa (talo ja vanha rivarikämppä). No, asia korjattiin ja loppujen lopuksi vanha asunto saatiin kuin saatiinkin kaupaksi ennen kuin maksukyky meni liian tiukille. Kyllähän me käytiin läpi kaikki mahdolliset skenaariot jne. ja vuokralle oltaisiin vanha koti laitettu jos korjattunakaan ei olisi kaupaksi mennyt. Ei todellakaan tullut edes kamalaa ahdistusta tms. - vaikka raha-asiat tärkeitä ovat, on perheen yhdessäolo ja terveys meille ainakin pääasia. Vaikka olisi tullut konkurssi, niin sitten vaan oltaisiin elelty vähemmällä, siitäkin on kokemusta opiskeluajoilta.

Että sen takia pitää perheensä ja lapsensa tappaa.



Suomi on sairas, kun jokaisella pitää olla tähtäimessä joku omistusasunto tai omakotitalo, hinnalla millä hyvänsä. Johan sen jo pöllömpikin näki, että 2000-luvulla hinnat karkasivat käsistä ja silti vain otettiin järjettömiä lainoja, vaikka palkatkaan ei ole nousseet samassa suhteessa. Itse olen pää pyörällä katsellut tätä ihmisten vimmaa ottaa mitä isompia lainoja, asuntojen hintojakin on pidetty oikein keinotekoisesti korkealla.



Meilläkin on ollut taloudellisesti tiukkaa ja velkaa on tälläkin hetkellä ulosotossa, mutta ikinä ei olisi tullutkaan mieleen tappaa itseäni tai muita jonkun rahan tai velan takia. Nyt asumme onneksi edullisessa vuokra-asunnossa ja elämme päivä kerrallaan, enkä haaveilekaan sen leveämmästä elintasosta. Elämässä on paljon iloja ja terveet lapset on niistä suurin.

...apua olisi saatavilla, kun rohkenee hakea apua



t, opettajaperhe myös

hinnat pitäisi saada Suomessa alas ja suhteessa tuloihin.



Nyt kun omistusasuntojen hinnat tulee alas, rokotetaan sitten vuokralla-asujiia, aina pitää päästä kiskomaan ihmisten selkänahasta, hinnalla millä hyvänsä. Aina pitää päästä vetämään välistä.



Kansantalouskin pyörisi paremmin, kun ihmisillä jäisi johonkin muuhunkin rahaa kuin pakolliseen elämiseen, eikä tarvitsisi ahdistua asumisen kalleudesta.

Me emme tunne niitä syntyjä syviä,kaikelle tapahtuneelle.Emme ole kenenkään tuomareita vain Jumalalla on oikeus tuomita.

Pitempään jatkunut epätoivo yhdistettynä suomalaiseen menestyjien palvontakulttiin. Heikkouden näyttäminen on kuolemaakin kauheampi vaihtoehto.

ymmärtämään yhtäkään selitystä tapahtuneelle. Kauhea ajatella miltä lapsista on tuntunut...

Tässä sen huomaa kun ihmisillä se tärkeysjärjestys sumenee. Oli tässäkin sitten se talo tärkeämpi.

Ja tälläkin palstalla näkee hyvin sen raadollisuuden..ihminen tuomitaan hetkessä nimenomaan EPÄonnistujaksi, jos joutuu kahden asunnon loukkuun kommentoimalla tyyliin "ihmisillä tärkeysjärjestys sumenee" jne. Tässäkin tapauksessa oma vanha asunto oli jo käynyt lähes kaupaksi mutta siitä löytyi yllättäen paha kosteusvaurio, jonka vuoksi kauppa peruuntui ja tuli kalliit korjauskulut yms. Tämä ei oikeuta miehen tekoon mutta miehen tekoa voi selittää esim. sillä, että yhteiskunnassamme on tapana jättää epäonnistujat kovin yksin (paitsi tietenkin pankit, jotka saavat hetkessä apua virheidensä paikkaamiseen).

apua ei keskiluokka keskituloillaan saa helposti-

paitsi isolla rahalla esim. yksityistä perheterapiaa- 76 e/ kerta



ps. naiset- pakatkaa laukut ja taksirahat valmiiksi turvakotiin menoa varten, jos mies uhkailee