Oulun perhesurma - kahden asunnon loukko
Kävin aamulla kaupassa ja lööpissä luki näin. Olivat rakentamassa uutta omakotitaloa.
Kommentit (77)
on, haukkumista, sättimistä ja ivaamista. Jas vähän väliä vahingoniloisia kommentteja jos joku kertoo taloudellisista vaikeuksista "mitäs otitte lainaa, mitäs ette kouluttautuneet paremmin"... Puhumattakaan niistä ketjuista joissa suorastaan lietsotaan ahdinkoa "paljonko asuntosi hinta laskee" . Ilmapiiri Suomessa on sellainen että kaikki vaan pää pölkylle jos työt loppuu tai kämppä ei mene kaupaksi. Elämällä ei ole muuta merkitystä.
ollut mies enää tuhlaamassa rahoja. Muu perhe olisi voinut vaikka tyytyä asumaan kaupungin vuokratalossa ilman autoa, miehestä siihen tuskin olisi ollut.
miettikää mihin tilanteeseen se äiti olis sitten jäänyt. Kahden lapsen yh, mies tehnyt itsemurhan, niskoilla hometalo ja (keskeneräinen?) uudisrakennus, velkaa yhteensä paljonko, 400 000 euroa? Opettajan palkoilla. Jos syvästi masentuneelle kuolema tuntuu helpotukselta, niin oikeasti on saattanut tuntua armollisimmalta vaihtoehdolta ottaa kaikki mukaan.
Kukaan ei pysty antamaan linkkiä talon myynti-ilmoitukseen. Tää on vaan kateellisten vuokralaisten keino lisätä velallisten syyttelyä. Tyyliin että lälläälää siitäs saitte kun menitte ottamaan isoja lainoja. Tätä se on Suomessa.
Ilta-Sanomissa/Ilta-Lehdessä olleet rehtorin haastattelut joissa tämä on keskustellut perheen äidin kanssa sanotaan että syytä ei ole tiedossa miksi isä on perhettä uhannut.
Suomessa ei kukaan nälkään kuole eikä taivasalle ajeta jos vakiduuni löytyy. On tuet ja kaupungin vuokrakämpät. Vaimo ois tietty myynyt uudisrakennuksen ja teettänyt loppuun sen paritalon homerempan, joka käsittääkseni on jo loppusuoralla. Sitten vaan lainat maksaen pois myyntirahoilla ja vuokralle asumaan.
Simple as that.
Simple as that.
kuin pinnallisimmat faktat asiasta. Niin kuin ei me muutkaan täällä. Että sikäli spekulointi on aika turhaa.
ratkaisuna, ei sitä tiedetä mitä siellä on viime viikko keskusteltu.
että ihmiset päätyvät tuollaiseen tekoon vaikka asiat ovat hoidettavissa jos selkeämmin pystyisi ajattelemaan tai hakisi apua esim. velkaneuvonnasta.
Simple as that.
kuin pinnallisimmat faktat asiasta. Niin kuin ei me muutkaan täällä. Että sikäli spekulointi on aika turhaa.
Talokaupat oli lähes tehty, kunnes mittauksissa löytyi talosta kosteutta. Kaupat peruuntuivat ja viime kesän olivat tehneet siihen remonttia.
Kukaan ei pysty antamaan linkkiä talon myynti-ilmoitukseen. Tää on vaan kateellisten vuokralaisten keino lisätä velallisten syyttelyä. Tyyliin että lälläälää siitäs saitte kun menitte ottamaan isoja lainoja. Tätä se on Suomessa.
Ilta-Sanomissa/Ilta-Lehdessä olleet rehtorin haastattelut joissa tämä on keskustellut perheen äidin kanssa sanotaan että syytä ei ole tiedossa miksi isä on perhettä uhannut.
ihemttelen vain sitä kuka uskaltaa alkaa ensin rakentamaan uutta taloa ja vasta sitten pistää entisen myyntiin? Mä myisin entisen ensin ja sitten vasta alkaisin rakentamaan uutta...
kertonut koulunsa rehtorille miehensä uhkailuista tappaa perheensä
Vaatimattoman näköinen puutalo pienellä tontilla.
Se kaupanpurkuvaatimus voi tuolla as.oy-muotoisessa talossa 2 vuoden päästä, omakotitalossa vielä 5 vuoden päästäkin kaupasta - ja taas olet 2 asunnon loukussa.
Ei sen puoleen, mun mielesta vastuu kuuluu myyjälle, ihan niinkuin lain mukaan tälle hetkellä meneekin, eikä ostajalle, mutta tuo teidän neuvo vanhan myynnistä ensin nyt ei vaan aina auta.
ne kohta ole kumpikin asunto myynnissä, ja tuskin perikuntaa rahat ilahduttaa : (
Ehkä se mies ei elänyt ihan omaa elämäänsä vaan siis päänsä sisällä eli jonkun rikkaan ja menestyneen elämää ja nyt todellisuus iski.
Toivottavasti kukaan ei kaiva esiin tietoa siitä, että hän oli koulukiusattu lapsuudessaan.
opettajien palkoilla....
Tuskin olis isot lainat niskaan kaatuneet.
Meilläkin meni yksillä sukulaisilla ja yksillä ystävillä sekä uusi talo että vanha asunto kahden asunnon loukussa. Arvot romahti ja korot juoksi, eikä sille enää sitten voinut mitään, turha perua.
eiköhän ne ois saanut jomman kumman talon myytyä jos hinnasta olisi tingitty. Oulussa ainakaan vanhojen asuntojen hinnat eivät päätä huimaa. Ja heillä oli kummallakin vakityö. Menoihin vaan tuli joku äkillinen piikki remontti- ja rakennuskulujen kasaantumisen myötä ja se oli se viimeinen pisara?
Tuskin olis isot lainat niskaan kaatuneet.
Olisivat asuneet muutaman vuoden kitkutellen omistuskaksiossa tai kaupungin vuokrakämpässä ja sitten olisivat varmasti päässeet nollille.
Tai tämä on siis minun tapani suhtautua asioihin, he valitsivat toisenlaisen tien.
miettikää mihin tilanteeseen se äiti olis sitten jäänyt. Kahden lapsen yh, mies tehnyt itsemurhan, niskoilla hometalo ja (keskeneräinen?) uudisrakennus, velkaa yhteensä paljonko, 400 000 euroa? Opettajan palkoilla. Jos syvästi masentuneelle kuolema tuntuu helpotukselta, niin oikeasti on saattanut tuntua armollisimmalta vaihtoehdolta ottaa kaikki mukaan.