Lue keskustelun säännöt.
Pankista ehdottivat voisko vanhemmat tulla takaamaan koko lainan, mitä tarkoittaa käytännössä?
17.03.2012 |
En ehtinyt olla yhteydessä ennen sulkemisaikaa. Mitähän tuo tarkoittaa käytännössä? Kun pankista sanottiin että yksi ihminen voi taata n. 10000 euroa niin miten ne nyt ehdottaakin että takaisin koko lainan?? Osaatteko arvata mistä kyse?
Kommentit (15)
ÄLÄ KOSKAAN, MISSÄÄN TILANTEESSA, IKINÄ, TAKAA KENENKÄÄN LAINAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli takaajien osuus oli n. 20 000e, mutta kun mentiin allekirjoittamaan, olikin jotenkin vaihtunut niin, että takaajat vapautuvatkin vasta kun laina on kokonaan maksettu. Eivät suostuneet, joten viidessä minuutissa kiikutettiin eteen paperit, missä takaajat vapautuu kun 20 000e on lyhennetty.
että vaativat täyden henkilötakauksen.
Ja mitä se tarkoittaa käytännössä? Jos yksi henkilö voi taata nimellään n. 10000 euroa niin miten sitten ehdottavatkin koko lainan takausta? Tarkoitetaanko tässä ns. täytetakauksen sijaan omavelkaista takausta vai mitä?
Ja minä EN ole menossa takaamaan kenenkään lainaa.
Eli takaajien osuus oli n. 20 000e, mutta kun mentiin allekirjoittamaan, olikin jotenkin vaihtunut niin, että takaajat vapautuvatkin vasta kun laina on kokonaan maksettu. Eivät suostuneet, joten viidessä minuutissa kiikutettiin eteen paperit, missä takaajat vapautuu kun 20 000e on lyhennetty.
Sen verran hoksasin kysyä että kestääkö vanhempien takaus sitten siihen asti että laina on maksettu. Kuulemma ei, joten siksi olen ihan pihalla...
Takaa vain sen verran, että jos joudut maksamaan, voit ajattella sitä lahjana lainan ottajalle.
Älä ota riskiä, että joudut myymään oman asuntosi takauksen toteutuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älä koskaan takaa kenenkään lainaa
(en ymmärrä, miten joku sellaista tekee)
Kerro ensin tämä niin saat paremman vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että tuo tarkoittaa että heidän pitäisi laittaa omaa omaisuuttaan teidän lainan arvosta vakuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
takaamisella tarkoitetaan käsittääkseni sitä osaa, jota ei voida taata ostettavalla asunnolla. Pankista ja lainasopimuksesta riippuen itse asunolla voi taata esimerkiksi 70% lainasta. Loppuosuudelle voi tarvita takaajan, jos omaa pääomaa ei ole. Me otimme erilliset lainat sille osalle, jossa takuuna oli asunto ja sille osalle, jossa takaajana oli henkilö. Tässä henkilön takaamassa pienessä lainassa oli lyhyempi maksuaika, jotta saimme "vapautettua" takaajan mahdollisimman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
takaamisella tarkoitetaan käsittääkseni sitä osaa, jota ei voida taata ostettavalla asunnolla. Pankista ja lainasopimuksesta riippuen itse asunolla voi taata esimerkiksi 70% lainasta. Loppuosuudelle voi tarvita takaajan, jos omaa pääomaa ei ole. Me otimme erilliset lainat sille osalle, jossa takuuna oli asunto ja sille osalle, jossa takaajana oli henkilö. Tässä henkilön takaamassa pienessä lainassa oli lyhyempi maksuaika, jotta saimme "vapautettua" takaajan mahdollisimman nopeasti.
Luulen, että ap:n tapauksessa virkailija on nyt vain sanonut asian vähän hassusti ja tarkoittanut nimeomaan sitä ylimenevää osaa, jota asunto ei takaa. Ei henkilötakauksella oikeasti voi taata koko asuntolainaa (? mikäli tästä oli kyse?) ellei sitten ole todella varakas ihminen ja takaa näin lainaa omaisuudellaan.
tosin omassa tapauksessa takaamisesta kieltäytyminen ei johdu siitä että olisin hulttiolapsi, päinvastoin, ylisäästäväinen ja säntillinen, mutta vanhempani harrastavat narsistista vallankäyttöä ja sisarusten välien tahallista tulehduttamista. Eivät takaa minulle, mutta lempilapselle kyllä. Samoin kuin lempilapselle maksettiin opinnot, auto, talo ja muut, itse olen joutunut kaiken rahoittamaan itse.
Mutta enivei, tiedän todella monia pareja joilla kumpikaan vanhemmista ei ole suostunut takaamaan, ja kyseessä ei ole ollut se että pelkäisivät rahojen menetystä vaan se, ettei haluta AUTTAA.
Kuten palstalla on monissa ketjuissa nähty, suuret ikäluokat tietyiltä osin ovat maailmankaikkeuden itsekkäintä sakkia (huom, eivät kaikki mutta osa kyllä, johtunee tunnevammoista ja sodanjälkeisestä traumalapsuudesta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä olet oikeassa, että älä ikinä takaa, ellet ole vilpittömästi ilman turhaa masennusta valmis maksamaan ko. lainaa. Esimerkiksi isäni takasi veljelleni 20 000 Euroa ja mikäs siinä. Ensinnäkin veljeni hoitaa kyllä raha-asiansa ja jos ei hoitaisi, niin isältä löytyy tililtä koska vaan kuitata laina pois. Hänen elämänsä ei heilahda siitä suuntaan tai toiseen, jos joutuisi tuon 20 000 Euroa maksamaan.
Sääntö yksi: Älä takaa, ellet ole valmis maksamaan toisen lainaa.
ÄLÄ KOSKAAN, MISSÄÄN TILANTEESSA, IKINÄ, TAKAA KENENKÄÄN LAINAA.
että vaativat täyden henkilötakauksen.