Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saako elatusvelvollinen nähdä mihin tuloihin ja menoihin lähivanhempi vetoaa?

Vierailija
14.03.2012 |

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne selvitetä lastenvalvojan luona avoimesti.Olen aina miettinyt että täytyykö lapsen harrastuksiin antaa ns.ylimääräistä rahaa,vai riittääkö peruselatus?Ja voiko siitä kieltäytyä?

Vierailija
2/34 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen.

Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

Vierailija
4/34 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???


kyllä ihan reilua minustakin,ottaen huomioon että myös isällä on omat vuokra ja sähköt maksettava.

Vierailija
5/34 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

200€ kuussa joka lähtee meidän perheen elatuksesta koostuu. Jos kerta on käytävä ex-miehen lompakolla vielä avioeron jälkeen.3

Vierailija
6/34 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytävä eksän lompakolla eron jälkeen? Muuttuvatko lapset eron jälkeen vaan lähivanhemman lapsiksi?? Ja elastusrahat maksetaan äidin hyvinvointia ja humputtelua varten? Kyllä ollaan taas hakoteillä niinkuin minunkin eks mieheni, hän sanoo ettei maksa minulle! Rahat on lapsille ja itse olen niin pienituloinen (netto noin 1000e kuussa) etten pysty nyt kun elämme pelkästään palkkani varassa niin ostamaan tyyliin edes jukurttia lapsilleni. Jos mulla ei olis omia vanhempia tukenani olisin jo ollut useasti todella pulassa. Miten ihmeessä ajatellaan ettei etävanhemman tarvitse osallistua lasten kuluihin ollenkaan vaan elatusrahat mielletään automaattisesti rahoiksi joita nyhdetään huvin ja urheilun vuoksi kiusan tähden. Itse en pyytäis penniäkään kyllä jos minulla olisi rahaa, mutta kun ei ole ja lapset elävät näin todella vähällä, pelottaa oikeen pian edessä oleva teini-ikä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin se suostuu, vähimmällään sen minimin joutuu maksamaan ihan ilman kuitin kuittia, eivätkä ne korkeammatkaan maksut mihinkään kuittien toimittamiseen perustu vaan etukäteislaskelmiin siitä miten paljon lapsen elatus maksaa, mukaan lukien asumisen ja ruoan.

Vierailija
8/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen.

Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

Muistapa sitten kun ukkos ottaa ja lähtee, olla vaatimatta yhtään elatusta teidän lapsillenne :D Pitäähän sen ukon sentään kustantaa sinun jälkeinen "ämmä" ja niiden yhteisten lasten elämä.

Ethän sitten "mene exäsi lompakolle" :D

Ei jumalauta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että asuminen maksaa (vesi, sähkö ruoka??) vaateet, kengät, harrastutkset, vapaa-aika (esim. leffa sillointällöin, hoploppi jne) kulkeminen esim. bussi ilman mitään kuitteja...??

Vierailija
10/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivotaan että saat muutaman lapsen ja koet eron ja muistat sitten tämän avauksesi. Eiköhän kieli kellossa ala muuttua.



Omaa lastaanhan kuuluu elättää vaikkei asusi saman katon alla. 200 euroa on pieni raha.



Pienimmillään elatustuki on joka tapauksessa 147,96€/lapsi.



Lastenvalvojan luona selvitetään



-lapsesta koituvat menot (myös harrastusmenot ja sairaanhoitokulut)

-molempien vanhempien tulot ja elatuskyky

-lastenvalvoja saa palkkatiedot ei niitä exien tarvitse selvitellä



Sinulla on iso kasvunpaikka.



Tuli vielä mieleen olisiko kannattanut etsiä itselleen puoliso jolla ei ole lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että elatustuen/-avun tulee kattaa VAIN PUOLET lapsen elatuksesta= asumis-ruoka ym. kuluista- ei suinkaan koko kuluja, sillä äidin vastuu on hoitaa oma puoliskonsa. Eli te, jotka vaaditte mitä vaaditte, olkaa valmiita myös itse käyttämään sama raha.

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

Vierailija
12/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis exänlö elämä pitäisi kustantaa eikä uuden/ heidän lastensa?



Ex on ex, ja ex voi hommata omat rahansa, jotta voi asioida vain omalla lompakollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että elatustuen/-avun tulee kattaa VAIN PUOLET lapsen elatuksesta= asumis-ruoka ym. kuluista- ei suinkaan koko kuluja, sillä äidin vastuu on hoitaa oma puoliskonsa. Eli te, jotka vaaditte mitä vaaditte, olkaa valmiita myös itse käyttämään sama raha.

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

Oman elatusvastuunsa. Jos vaaditte exältänne elareita 200€/lapsi, sijoittattehan myös tottakai itse lapseen vähintään saman ja lapsilisät noiden molempien päälle.

Vierailija
14/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmat siellä lastenvalvojan luona on yhtäaikaa, ja siellähän ne tulot ja menot selviää.



Katkeruus ei tässä ole mikään paras asia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että elatustuen/-avun tulee kattaa VAIN PUOLET lapsen elatuksesta= asumis-ruoka ym. kuluista- ei suinkaan koko kuluja, sillä äidin vastuu on hoitaa oma puoliskonsa. Eli te, jotka vaaditte mitä vaaditte, olkaa valmiita myös itse käyttämään sama raha.

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

Oman elatusvastuunsa. Jos vaaditte exältänne elareita 200€/lapsi, sijoittattehan myös tottakai itse lapseen vähintään saman ja lapsilisät noiden molempien päälle.

Vierailija
16/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etävanhemmalla on velvollisuus osallistua lastensa elatukseen, ja lähivanhemman osuus otetaan kyllä huomioon - älkää sitä murehtiko.



Ehkä tosiaan näiden katkerien urputtajien olisi hyväkin nädhä kun kulut kirjattaisiin ylös esimerkiksi vuoden ajalta niin huomaisivat konkreettisesti, kuinka paljon lapsiin oikeasti menee rahaa, vaikkei tuhlaisikaan. Itse olen näin tehnyt ja siihen loppui exän ja erityisesti hänen nyxänsä ininä.

Kuluihin pitää lukea KAIKKI kulut kuten asuminen ym. Ei lasten huonetta esimerkiksi voi laittaa vuokralle siksi aikaa kun lapset ovat etävanhemmalla. Myös harrastuskulut otetaan jossain määrin huomioon, koska lapsen etuhan se harrastaminen on, ei lähi- tai etävanhemman. Ihan typerää kieltäytyä maksamasta oman lapsen harrastuksia. Tässä on taas joillain unohtunut lapsen paras.

Vierailija
17/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukan vituttaa maksella 10 kertaa enemmän tienaavalle lähille mitään, jotta lähi ja penikat voivat asua omakotitalossa.

Mittään en maksa, en ainakaan vapaaehtoisesti.

Vierailija
18/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että elatustuen/-avun tulee kattaa VAIN PUOLET lapsen elatuksesta= asumis-ruoka ym. kuluista- ei suinkaan koko kuluja, sillä äidin vastuu on hoitaa oma puoliskonsa. Eli te, jotka vaaditte mitä vaaditte, olkaa valmiita myös itse käyttämään sama raha.

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

Oman elatusvastuunsa. Jos vaaditte exältänne elareita 200€/lapsi, sijoittattehan myös tottakai itse lapseen vähintään saman ja lapsilisät noiden molempien päälle.

lapsesta yksin. Lapsen isä tapaa tätä kerran vuodessa eikä pidä muuna aikana lapseen mitään yhteyttä. Hän on katkera siitä että joutuu maksamaan elatusmaksuja ja kuvittelee minun saavan määrättömästi tukia. Hän ei osallistu lapsen elämään millään tavalla, joten hänellä ei ole myöskään mitään kosketusta todellisuuteen kulujen osalta. Erittäin harva näistä elarien maksajista haluaisi tai pysyisi itse lähihuoltajan asemaan. Sen sijaan kaikesta mahdollisesta lasta koskevasta vastuusta halutaan vapaaksi.

Vierailija
19/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että elatustuen/-avun tulee kattaa VAIN PUOLET lapsen elatuksesta= asumis-ruoka ym. kuluista- ei suinkaan koko kuluja, sillä äidin vastuu on hoitaa oma puoliskonsa. Eli te, jotka vaaditte mitä vaaditte, olkaa valmiita myös itse käyttämään sama raha.

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

Kattaa puolet ehkä josaain teoriassa.. Todellisuudessa ei kata. Joka kuukausi samat matsin exän kanssa, ja joka kerta se sama ihmettely miten muka voi maksaa lapset noin paljon. Ei se ennenkään ikinä ostanut lapsille harrastustarvikkeita tai vaatteita tai mitään, joten varmasti tulee yllätyksenä. Jos joku mies luulee että lapsen kaikki kulut ovat alle 400e kuukaudessa, niin on aika kaukana todellisuudesta.

Ja niille jotka luulee että viemällä tositteita saisi puolet rahasta.. Pah. Exän pitää "hyväksyä" kaikki ostot. Tänä talvenakin ei olisi kuulemma tarvinnut hänen mielestään uusia talvivaatteita, joten ei suostunut maksamaan puolia. Eli näin. Ei se ole niin herkkua että vain käytäsiin exän lompakolla..

Vierailija
20/34 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ns. minimielatusmaksu on tällä hetkellä tosiaan tuon 147e ja rapiat per lapsi. Minulla on kolme lasta ja saan heistä elatusta yhteensä 400e. Eli paljon vähemmän kuin tuo minimi. Kaikki tämä siitä syystä että sopimus tehty vuonna miekka ja kivi ja lastenvalvojan mokan vuoksi soppariin jäi kirjaamatta isän maksukyvyttömyys. Siksi siis en saa tuota nykyistä minimiä vaan sen silloisen minimin. Isäkin tämän tietää vaan ei suostu vapaaehtoisesti korottamaan nykytasolle. Ainut vaihtoehto olisi lähteä lasten nimissä oikeuteen.



Ei varmaan tarvitse sanoakaan, että isän mielestä tuo 400 euroakin on liikaa kolmesta kohta teini-ikäisestä. Totuus kun on se, ettei riitä lähellekään vaikka minunkin osuuteni lisätään mukaan. Ja toki, jos ostan itselleni vaikka uudet kengät, niin tietysti sen olen tehnyt juuri elatusmaksuilla :D