Saako elatusvelvollinen nähdä mihin tuloihin ja menoihin lähivanhempi vetoaa?

Jos olet varaton niin exäsi saa elatustuen Kelalta. Kannattaa hieman ottaa selvää asioista.

Jos sinulla taas on varaa maksaa jotain niin halvemmalla ja helpommalla selviät kun maksat ilman riitelyä.

Hiukan vituttaa maksella 10 kertaa enemmän tienaavalle lähille mitään, jotta lähi ja penikat voivat asua omakotitalossa.

Mittään en maksa, en ainakaan vapaaehtoisesti.

Meinasitko jättää jotain kertomatta vai miksi kysyt tämmöistä?



Eikös se nyt olisi vähintäänkin kohtuullista, että kun vanhmpien maksukykyä arvioidaan, että myös sinä näyttäisit tulosi eikä vain elatusvelvollinen????



Itse saan 147,96 €/lapselta ja sillä hyvä. Ei se riitä, mutta näillä nyt mennään. Jos isä ei välitä lastensa paremmasta toimeentulosta, niin itse en ala taistelemaan muutamien kymppien perään. Kyllä ne lapset isona tajuaa mistä on ollut kyse.

On maksanut jo yli kymmenen vuoden ajan ja vielä muutaman vuoden saa maksella. Lapsi on saanut alkunsa nuoruuden suhteesta, joka ei kauaa kestänyt. Kerran mieheni tuskaili laskujen kanssa ja totesi, että olisi pojan elareille käyttöä meidänkin taloudessa. Ilmoitin, että miehen olisi pitänyt miettiä asiaa ennen sepaluksen avaamista ja ettei lapsen tule kärsiä enempää siitä, ettei siittäjänsä ollut valmis isäksi vielä parikymppisenä. Mies mietti hetken ja totesi minun olevan oikeassa. Tämän jälkeen meillä ei ole elätysavusta keskusteltu.

Millä vitun rahoilla niitä kakaroita tapaamaan matkustetaan jos kaikki rahat menevät ruokkoihin ja milläs vitulla pennuille ostetaan tapaamisviikonlopuiksi ruokaa, kun rahaa ei jää elatusmaksujen jälkeen.

Millä vitun rahoilla niitä kakaroita tapaamaan matkustetaan jos kaikki rahat menevät ruokkoihin ja milläs vitulla pennuille ostetaan tapaamisviikonlopuiksi ruokaa, kun rahaa ei jää elatusmaksujen jälkeen.

sossun luukulle mars mars!

miehen lapsi muutti meille. Mies maksoi elareita 200 Euroa ja eksä maksaa nyt meille 150 Euroa. Vuosia kitisi, ettei tuo 200 Euroa riitä mihinkään ja yhtäkkiä elareita sovittaessa meinasi perua koko jutun, kun hänestä 150 Euroa oli ihan yläkanttiin. Perusteli kaikella, ettei lapsella ole maksullisia harrastuksia, on terve jne. Mies sanoi, että alkoi naurattamaan suorastaan. Voin sanoa rehellisesti, että meillä ei mene lapseen missään tapauksessa enempää kuin lapsilisä ja äidin maksama elari. Sillä rahalla kepeästi maksetaan ruuat, vaatteet ja muut kulut. Eli säästämme sen, jonka mies aiemmin maksoi elatusmaksua.



Jos joku viittaa asumiskuluihin, niin eksällä on sama omakotitalo edelleen uuden miehen ja lasten kanssa. Samoin meillä on ollut koko ajan omakotitalo eli asumiskuvioissa ei kummassakaan päässä muutoksia, vaikka lapsen lähivanhempi vaihtuikin.

Millä vitun rahoilla niitä kakaroita tapaamaan matkustetaan jos kaikki rahat menevät ruokkoihin ja milläs vitulla pennuille ostetaan tapaamisviikonlopuiksi ruokaa, kun rahaa ei jää elatusmaksujen jälkeen.

Enemmän sillä iskällä rahaa lapsiin kuluisi jos edelleen ydinperheenä olisivat. Vai siksikö ero tulikin? Kun lapset maksavat liikaa? Toivottavasti älyää sitten jatkossa pitää vetoketjun kiinni.

Vuosia kitisi, ettei tuo 200 Euroa riitä mihinkään ja yhtäkkiä elareita sovittaessa meinasi perua koko jutun, kun hänestä 150 Euroa oli ihan yläkanttiin. Perusteli kaikella, ettei lapsella ole maksullisia harrastuksia, on terve jne. Mies sanoi, että alkoi naurattamaan suorastaan.

Minun eksäni maksaa reilusti alle minimin vanhaan sopimukseen vedoten. Nyt sitten keksi vaatia lapsia itselleen asumaan kun uusi vaimo osti omakotitalon. Ja kas, olipa vaatimassa enemmän elareita minulta kuin mitä itsekään on valmis maksamaan. Että kummasti ne lapset sitten kuluttavatkin :D

nyt,ettei samaa elintasoa voi pitää yllä eron tullessa ,se on mahdotonta.Molempien vanhempien omakin elintaso yleensä laskee,kun molemmat muuttavat omakotitalosta kerrostaloon ,toinen yksiöön kenties ja toinen kolmioon.Lisäksi molemmilla on vuokrat maksettavana,joilla yhteensä maksaisi kevyesti asuntolainaa pois.



Se että mies maksaa vaikka sen 200 on ihan ok,ja pitäisi riittää jos ajatellaan että äiti saa lapsilisät ja maksaa oman osuutensa elatuksesta.Se on jo 500€ ja kyllä sillä pitäisi elää.Toimeentulotuen perusosa yksinelävälle on n.400€,joten...

Muistakaa, että elatustuen/-avun tulee kattaa VAIN PUOLET lapsen elatuksesta= asumis-ruoka ym. kuluista- ei suinkaan koko kuluja, sillä äidin vastuu on hoitaa oma puoliskonsa. Eli te, jotka vaaditte mitä vaaditte, olkaa valmiita myös itse käyttämään sama raha.

ex-ämmänsä kanssa, jos ei tule saamaan kuitteja (tai tiliotteita tms.) tositteina siitä, mihin ex käyttää kulloinkin kuukausittain hänen rahansa. Mun mielestä systeemi on reilu, miehen rahat tilille vain lähivanhemman tositteita vastaan. Tästä haluan tehdä lakialoitteen. Jos on pakko pummia niin vois tehdä sen edes rehellisesti. Muuten elareita on turha odottaa.

eli pitääkö exän toimittaa teille kaikki kauppakuitit ja vuokra- sähkö- vesilaskujen kuitit myös???

molemmat vanhemmat maksaa lapsen kuluista osuutensa suhteuttuna elatuskykyynsä. Jos toisen elatuskyky on reilusti pienempi kuin toisen niin sitten toinen maksaa enemmän ja toinen vähäemmän.

Se että mies maksaa vaikka sen 200 on ihan ok,ja pitäisi riittää jos ajatellaan että äiti saa lapsilisät ja maksaa oman osuutensa elatuksesta.Se on jo 500€ ja kyllä sillä pitäisi elää.Toimeentulotuen perusosa yksinelävälle on n.400€,joten...

Mistäs sitä vaan tuollaisen summan sais per lapsi?

Exä kitisi ensin vuoden vajaa 200e maksuistaan, sitten päätti että haluaakin pitää lapsia vuoroviikoin, ei vain joka toinen viikonloppu. Koska on isänä hyvä lapsilleen, ja lapset isompia, niin sovimme niin. Mies kesti tätä järjestelyä vajaa puoli vuotta! Kuvitelkaa. Sitten kitisi samaan vanhaan järjestelyyn,eli joka toinen viikonloppu. Syynä olise että lapset kuluttaa niin paljon että hänellä ei rahat riitä!!

Ns. minimielatusmaksu on tällä hetkellä tosiaan tuon 147e ja rapiat per lapsi. Minulla on kolme lasta ja saan heistä elatusta yhteensä 400e. Eli paljon vähemmän kuin tuo minimi. Kaikki tämä siitä syystä että sopimus tehty vuonna miekka ja kivi ja lastenvalvojan mokan vuoksi soppariin jäi kirjaamatta isän maksukyvyttömyys. Siksi siis en saa tuota nykyistä minimiä vaan sen silloisen minimin. Isäkin tämän tietää vaan ei suostu vapaaehtoisesti korottamaan nykytasolle. Ainut vaihtoehto olisi lähteä lasten nimissä oikeuteen. Ei varmaan tarvitse sanoakaan, että isän mielestä tuo 400 euroakin on liikaa kolmesta kohta teini-ikäisestä. Totuus kun on se, ettei riitä lähellekään vaikka minunkin osuuteni lisätään mukaan. Ja toki, jos ostan itselleni vaikka uudet kengät, niin tietysti sen olen tehnyt juuri elatusmaksuilla :D

Elatusmaksun indeksikorotukset on nähtävillä netissä ja jos ei niitä maksa niin ne ovat ulosottokelpoisia. Ei sopimuksenne on ollut koko ajan sen hetkinen minimi, mutta et vaan ole perinyt rahojasi.

Se että mies maksaa vaikka sen 200 on ihan ok,ja pitäisi riittää jos ajatellaan että äiti saa lapsilisät ja maksaa oman osuutensa elatuksesta.Se on jo 500€ ja kyllä sillä pitäisi elää.Toimeentulotuen perusosa yksinelävälle on n.400€,joten...

Mistäs sitä vaan tuollaisen summan sais per lapsi?

toimeentulotuessa lapsien osuus on paljon pienempi,ja pienenee lastenlukumäärän mukaan.Tämä on laskettu niin että soppaa kun tekee kerralla ison määrän niin siinä säästää.Ja tietysti monta lasta kuluttaa enemmän kuin yksi,mutta myös ydinperheissä lapsien elintaso laskee kun syntyy uusia ihmisiä.