Lue keskustelun säännöt.
Viestin aloittaja on AINA väärässä.
22.03.2012 |
Sellaisen kuvan saa tällä palstalla. Aivan sama mistä avaudutaan niin aloittaja lytätään. Muut nyt vain tietävät kaiken aina paremmin.
No on täällä muutama ihan ymmärtäväinenkin ihminen.
Kommentit (15)
siksi jos haluan mielipiteen johonkin asiaan, esitän sen aina ystävän asiana. Silloin taas on AINA oikeassa. Jos siis sanon, että lähden reissuun viikoksi ilman lapsia niin saan kamalan paskamäärän niskaan.
Jos kerron, että kaveri lähtee viikoksi reissuun ilman lapsia, saan kuulla kuinka hienoa on, että ystäväni hoitaa parisuhdettaan eikä vain jumita kotona.
Ap on aina väärässä, ap:n ystävä/tuttava/naapuri/anoppi AINA oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En välillä käy täällä kuukausiin, kun ei todellakaan viiti tehdä ainakaan avuksia mistään asiasta. Jotenkin aina onnistutaan lyttäämään.
ja aika usein ne tuovat uutta näkökulmaa asioihin.
Niin usein tänne kirjoitetaan vain saadakseen tukea omille ahtaille käsityksille.
Sillä sinä olet oikeassa, eli siksi aloituksesi on väärässä... Paradikma!
ja tämä poikkeus vahvistaa säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläinen provokaatio on oivallinen tapa testata omia mielipiteitään ja on ihan itsetarkoituksellista provosoida ja provosoitua, myötäily harvemmin herättää keskustelua.
En välillä käy täällä kuukausiin, kun ei todellakaan viiti tehdä ainakaan avuksia mistään asiasta. Jotenkin aina onnistutaan lyttäämään.
ja aika usein ne tuovat uutta näkökulmaa asioihin.
Niin usein tänne kirjoitetaan vain saadakseen tukea omille ahtaille käsityksille.
Koska iso osa taitaa tulla tänne purkamaan aggressioitaan.
Mä esim. kysyin joskus, että jokos voisi vaihtaa mullat kasveihin niin heti joku tulee tyrmäämään kovin sanoin hyvä ettei tyhmäksi haukkuen, että on ihan vanhanaikaista koko multien vaihto ettei sitä kuulu tehdä. Kun vastasin että jotkut kasvit tarvitsevat isomman ruukun joten tuleehan siinä se mullanvaihtokin väkisin, niin siihen ei enää vastata. Alkuperäiseen kysymykseen ei lainkaan vastauksia, lähinnä riidan haastaminen tuntuu olevan päätarkoitus.
Tai jos kerron sairaudesta jota minulla epäillään ja kysyn kokemuksia, ja sivulauseessa mainitsen että haluan tulevan tähystyksen rauhoitettuna, niin ei vastata siihen itse kysymykseen vaan aletaan puuttua siihen miten luuseri oon kun haluan rauhoittavaa.
Perus av-meininki. Ja tuo kuvaa asiaa hyvin, että jos kertoo kaverista niin kaveri on oikeassa. Koska aloittajaa kuuluu aina vastustaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kuin tuo "en minä, mutta eräs läheinen ystäväni" -tyyli. Yksi mitä itse käytän on se, että sivulauseissa kerron tiettyjä juttuja omaksi edukseni, en tuo niitä liiaksi ilmi, mutta niin että kuitenkin ne käyvät esille, ja sitten itse ongelman tuon selkeästi esiin. Tämä siksi, että muutoin takerrutaan niihin epäolennaisiin kohtiin, jotka eivät liity itse siihen asiaan, mihin haluaisin neuvoa, vaan pitää olla koko ajan vastailemassa epäolennaisuuksiin.
Esitän siis asian tietyssä valossa, koska siten voin saada vastauksen siihen itse ongelmaan.
Hyvin kärjistetty esimerkki aloituksesta vaikka näin: käytin ehkäisyä yhden illan suhteen kanssa, josta huolimatta tulin raskaaksi, mitä tekisit tilanteessani? Jos ehkäisyä EI olisi käytetty ja jos kertoisin asian totuudenmukaisesti, niin kuoro huutaisi että miksei käytetty ehkäisyä, kärsi seuraamukset tms. Sehän on epäolennaista enää siinä vaiheessa, kun tilanne olisi kuitenkin mikä olisi, ja itse ongelma jo käsillä ja pitäisi tehdä ratkaisu.
Vähän ontuva esimerkki, mut kuitenkin! =D (Ja ei, en ole raskaana =p )
aloitukseen on tullut vähintään puoli sivua vastauksia, jotta ne kaikkein pahimmat vastustajat ovat saaneet purkaa ahdistuksensa ja asiasta pääsee oikeasti keskustelemaan, vaikka sitten vastakkaisella mielipiteellä, mutta kuitenkin asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En välillä käy täällä kuukausiin, kun ei todellakaan viiti tehdä ainakaan avuksia mistään asiasta. Jotenkin aina onnistutaan lyttäämään.
ja aika usein ne tuovat uutta näkökulmaa asioihin.
Niin usein tänne kirjoitetaan vain saadakseen tukea omille ahtaille käsityksille.Koska iso osa taitaa tulla tänne purkamaan aggressioitaan.
Mä esim. kysyin joskus, että jokos voisi vaihtaa mullat kasveihin niin heti joku tulee tyrmäämään kovin sanoin hyvä ettei tyhmäksi haukkuen, että on ihan vanhanaikaista koko multien vaihto ettei sitä kuulu tehdä. Kun vastasin että jotkut kasvit tarvitsevat isomman ruukun joten tuleehan siinä se mullanvaihtokin väkisin, niin siihen ei enää vastata. Alkuperäiseen kysymykseen ei lainkaan vastauksia, lähinnä riidan haastaminen tuntuu olevan päätarkoitus.
Tai jos kerron sairaudesta jota minulla epäillään ja kysyn kokemuksia, ja sivulauseessa mainitsen että haluan tulevan tähystyksen rauhoitettuna, niin ei vastata siihen itse kysymykseen vaan aletaan puuttua siihen miten luuseri oon kun haluan rauhoittavaa.
Perus av-meininki. Ja tuo kuvaa asiaa hyvin, että jos kertoo kaverista niin kaveri on oikeassa. Koska aloittajaa kuuluu aina vastustaa :D
Samalla tavoin kuin lihakset kasvavat rasituksessa, eli painovoimalle vittuillen, harjoittuu myös mieli kun sille antaa vastavoimaa, jotain mitä prosessoida. On moraalisesti oikein provosoida ja olla vastarannan kiiski, ainakin johonkin rajaan asti. Valmiiden vastausten tarjoaminen on sama kuin ruokkisi ylipainoista ihmistä lusikalla. Jokaisella pitää myös olla viisautta nähdä milloin toinen vittuilee ja on vastarannan kiiski ihan vain sen itsensä vuoksi. Kriittisen tärkeää on olla suuttumatta siellä, missä ikinä oletkin. Tämä on vain internet. Suuttumalla siellä aiheutat harmia vain itsellesi, ja mielihyvää sille joka sinulle vittuili, ainakin silloin kun näytät sen ulospäin.
Jos et sisäistä kaikkea tätä, Luoja sinut armahtakoon, tulee elämäsi olemaan itkua ja hammasten kiristystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavoin kuin lihakset kasvavat rasituksessa, eli painovoimalle vittuillen, harjoittuu myös mieli kun sille antaa vastavoimaa, jotain mitä prosessoida. On moraalisesti oikein provosoida ja olla vastarannan kiiski, ainakin johonkin rajaan asti. Valmiiden vastausten tarjoaminen on sama kuin ruokkisi ylipainoista ihmistä lusikalla. Jokaisella pitää myös olla viisautta nähdä milloin toinen vittuilee ja on vastarannan kiiski ihan vain sen itsensä vuoksi. Kriittisen tärkeää on olla suuttumatta siellä, missä ikinä oletkin. Tämä on vain internet. Suuttumalla siellä aiheutat harmia vain itsellesi, ja mielihyvää sille joka sinulle vittuili, ainakin silloin kun näytät sen ulospäin.
Jos et sisäistä kaikkea tätä, Luoja sinut armahtakoon, tulee elämäsi olemaan itkua ja hammasten kiristystä.
On eri asia esittää rakentavasti vastakommentteja kuin räksyttää vihamielisesti av-tyyliin. Vaikka sun mielestä siis vissiin netissä kuuluukin räksyttää vihamielisesti.
On eri asia esittää rakentavasti vastakommentteja kuin räksyttää vihamielisesti av-tyyliin. Vaikka sun mielestä siis vissiin netissä kuuluukin räksyttää vihamielisesti.
Mun mielestä sitä ei pidä noteerata, eikä varsinkaan ottaa henkilökohtaisesti. Antaa apinoiden mölytä. Enkö minä jotain sanonut sisäistämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri asia esittää rakentavasti vastakommentteja kuin räksyttää vihamielisesti av-tyyliin. Vaikka sun mielestä siis vissiin netissä kuuluukin räksyttää vihamielisesti.
Mun mielestä sitä ei pidä noteerata, eikä varsinkaan ottaa henkilökohtaisesti. Antaa apinoiden mölytä. Enkö minä jotain sanonut sisäistämisestä?
Siis onko se nyt apinoiden mölyä joka voi vaan jättää huomiotta vai sitä tärkeää vastustusta, joka pitää mielen vireänä? Et ole tainnut itsekään oikein sisäistää filosofiaasi.
Sulla on ehkä Totuus omasta mielestäsi ja mun vaan nyt pitäisi sisäistää se, mutta mulla on omatkin aivot enkä halua sisäistää sellaista missä olen eri mieltä.
En välillä käy täällä kuukausiin, kun ei todellakaan viiti tehdä ainakaan avuksia mistään asiasta. Jotenkin aina onnistutaan lyttäämään.