Mites menee tekijänoikeusjutut (koskee käsityöblogeja):

Totta kai käsityöohjeita saa soveltaa, mutta julkaisemisen yhteydessä on asiallista mainita, mistä alkuperäinen ohje on peräisin. Kyllähän netissä saa omia käsitöitään esitellä, vaikka ne olisi tehty yks yhteen ohjeenkin kanssa.



Kirjojen ja lehtien ohjeita ei kuitenkaan saa käyttää kaupalliseen tarkoituksen, eli hyvin samankaltaisten tuotteiden myyminen esimerkiksi verkkokaupassa voi täyttää tekijänoikeusrikkomuksen tunnusmerkit. Sen sijaan hyvin tavanomaisiin malleihin, kuten perusvillasukkiin, ei kukaan saa tekijänoikeuksia tai mallisuojaa. Jos haluaa tehdä tuotteita myyntiin, niin silloin niiden on oltava joko näitä perusmalleja tai sitten ihan omia.

"Jos lopputuloksena syntynyt käsityö on piirunkin verran suojatusta mallista poikkeava, ei se enää loukkaa suojattua mallia. Vaihtamalla punainen lanka siniseen tai tekemällä jokin osa hieman eri tavalla ongelma häviää."

"Mutta jos ohjetta seuraa, tulee tehneeksi teoksesta uuden teoskappaleen, mikä on suunnittelijan yksinoikeus."

"Usean tunnin työn tuloksena on siis teoskappale, jonka itse kyllä omistaa, mutta jonka tekijänoikeudet kuuluvat jollekulle muulle. Tällaisesta käsityöstä saa ottaa valokuvan (siis uuden teoskappaleen) vain omaa yksityiskäyttöään varten. Jos kuvan jakaa kavereille verkossa, on taas rikkonut suunnittelijan yksinoikeuksia. Eikä näitä rajoituksia voi kiertää muuntelemalla ohjetta, sillä tekijänoikeus suojaa myös johdannaisteoksia."

Apua, kuinkahan moni bloggaaja on tietoinen tuosta viimeisessä sitaatissa mainitusta, eli verkkoon ai saisi laittaa kuvia edes muunnellusta tekeleestä!!!?? Uskaltaako tässä enää blogia pitääkään? ap

eikös tuo ensimmäinen pätkä ja vimeinen pätkä ole ristiriidassa keskenään? Ensin sanotaan, että muuntelemalla tehdään uusi teos joka ei riko tekijänoikeuksia ja viimeisessä pätkässä sanotaan, ettei saa muunnellakaan.

lisäisin vielä, että perinnemalleja, kansanmalleja tms. saa tehdä vapaasti myyntiin, kunhan kyseessä on siis oikeasti vanha malli, eikä mikään vanhan tyylinen jonka joku on äskettäin suunnitellut. Perinnemalleista ei yleensä tiedetä suunnittelijaa, tai suunnittelija on kuollut jo joskus muinoin, vaikkapa 1800-luvulla.

Monet kirjoneulekuviot ovat tällaisia, ja esim. lovikkalapasia voi tehdä vapaasti, kuten niitä perusvillasukkia ja -lapasia. Tavallista joustinneulepipoakaan ei kukaan voi omia omakseen, tai perusvillapaitaa.

Totta kai käsityöohjeita saa soveltaa, mutta julkaisemisen yhteydessä on asiallista mainita, mistä alkuperäinen ohje on peräisin. Kyllähän netissä saa omia käsitöitään esitellä, vaikka ne olisi tehty yks yhteen ohjeenkin kanssa.

Kirjojen ja lehtien ohjeita ei kuitenkaan saa käyttää kaupalliseen tarkoituksen, eli hyvin samankaltaisten tuotteiden myyminen esimerkiksi verkkokaupassa voi täyttää tekijänoikeusrikkomuksen tunnusmerkit. Sen sijaan hyvin tavanomaisiin malleihin, kuten perusvillasukkiin, ei kukaan saa tekijänoikeuksia tai mallisuojaa. Jos haluaa tehdä tuotteita myyntiin, niin silloin niiden on oltava joko näitä perusmalleja tai sitten ihan omia.

suomessakin taitaa olla jo tuhansia käsityöblogeja ja valtaosassa tehdään valmisohjeista töitä. Tekijänoikeudet on kuitenkin alunperin tarkoitettu turvaamaan tekijän toimeentuloa, eikä ei-kaupallinen toiminta sitä uhkaa.



Tuo ohjeasia on vaikeampi, itse olen tehnyt siten, että en laita koko ohjetta blogiin, vaan sen sijaan kerron vain ne muutokset, joita tein. Esim. että ohjeessa mainittujen xx kavennusten sijaan tein kerroksella yy näin ja jatkoin sen jälkeen ohjeen riviltä zz.

Teen paljon käsitöitä, haluaisin myydä esim. joko kirpparilla, mutta netissä on mm. Taitomaa, joka ei ota välityspalkkiota jne. (käy kurkkaamassa jos kiinnostaa)



Mutta, en oikein osaa tehdä mitään muta kuin jo olemassa olevia neuleita.



Esim. villasukkia voisin myydä, mutta joskushan senkin perusohjeen on joku ensin keksinyt ja ohje on levinnyt.



No, OK, villasukkiin en käsityölehtien ohjeiden mukaisia kirjontamalleja, mutta usein yksivärisiä teen ja se on jonkun ohjeissakin.



Tuo Isoäidin aikaan netissä, siellä on lähes samanlaisia vauvojen tossuja kuin itse olen tehnyt lahjaksi. Niissä on pieni tekninen ero, näyttävät lähes samoilta.



Olen tehnyt vuosia neulemallilehden ohjeen mukaan, haluaisin laittaa myyntiin esim. Taitomaahan, siellä ei näy sellaisia.



http://www.opettajantekijanoikeus.fi/2011/11/kasitoiden-mallisuojat-ja-…



Sori en onnistunut varmaan niin, että voisit suoraan klikata ja lukea. Muistan kuinka luin tällaisesta että esim. neuleohjeiden mukaan tehtyjä ei saa myydä.



Mutta, esim. ns. vauvan junasukkia näkyy Isoäidin aikaan-myynnissä sekä muistaakseni Taitomaallakin.



Junasukat ovat aivan suloiset ja pysyvät hyvin jalassa,googlesta saa sen tarinankin lukea.



Näitäkin haluaisin tehdä myyntiin, mutta kun sitä myy jo Isoäidinaikaan, niin saankohan muuta kuin myydä heille. He sittten myyvät eteenpäin ja ottavat ostajilta maksunsa, aika kalliilla katsoin, neuloja saa aika vähän.



(Taitomaalla ei ole ollenkaa välikäsiä, vaan neuloja-myyjä saa kaiken lyhentämättömänä)

siis ihan omaksi iloksi neulon, ja pidän blogia josta ehkä joku saa ideoita. Nyt mietinkin että saanko levittää ohjetta eteenpäin, vaikkakin muokattuna. Tai jakaa ohjetta kiinnostuneille skannattuna, siitäkään en tietenkään mitään rahaa pyydä.



ap

"Ja kuten Anne Rongas nopeasti totesi verkkokeskustelussa, kokeneet käsityöläisethän eivät seuraa ohjetta pilkulleen, vaan muuntelevat sitä eri tavoin. Jos lopputuloksena syntynyt käsityö on piirunkin verran suojatusta mallista poikkeava, ei se enää loukkaa suojattua mallia. Vaihtamalla punainen lanka siniseen tai tekemällä jokin osa hieman eri tavalla ongelma häviää."



"Itse ohjehan ei ole kirjallinen teos, koska se on määrämuotoinen työohje. Sen kopiointi ja levittäminen on aivan sallittua (ja monissa käsityöliikkeissä myydäänkin käsityölehtien ohjeiden valokopioita). Mutta jos ohjetta seuraa, tulee tehneeksi teoksesta uuden teoskappaleen, mikä on suunnittelijan yksinoikeus. No, yksityiskäyttöön saa onneksi teoskappaleen tehdä ja niitä saa jopa muutaman kopion jaella lähipiiriinsäkin (12§). Laajempi tehtailu kuitenkin rikkoo tekijänoikeuksia, eli näitä itse tehtyjä teoksia ei saisi ilman suunnittelijan lupaa jaella hyvän päivän tutuille joululahjoina."



"Usean tunnin työn tuloksena on siis teoskappale, jonka itse kyllä omistaa, mutta jonka tekijänoikeudet kuuluvat jollekulle muulle. Tällaisesta käsityöstä saa ottaa valokuvan (siis uuden teoskappaleen) vain omaa yksityiskäyttöään varten. Jos kuvan jakaa kavereille verkossa, on taas rikkonut suunnittelijan yksinoikeuksia. Eikä näitä rajoituksia voi kiertää muuntelemalla ohjetta, sillä tekijänoikeus suojaa myös johdannaisteoksia."





Apua, kuinkahan moni bloggaaja on tietoinen tuosta viimeisessä sitaatissa mainitusta, eli verkkoon ai saisi laittaa kuvia edes muunnellusta tekeleestä!!!??



Uskaltaako tässä enää blogia pitääkään?



ap

nämä yhdestä koulutusmateriaalista



"Tekijänoikeudellista suojaa voi saada kirjallinen tai taiteellinen teos , joka on itsenäisen ja omaperäisen henkisen luomistyön tuote (1 §). Yleisesti hyväksytyn määritelmän mukaan itsenäisyydellä ja omaperäisyydellä tarkoitetaan sitä, ettei kukaan muu, jos olisi työhön ryhtynyt, olisi tehnyt täysin samanlaista.



Omaperäisyyden riittävyyttä eli ns. teoskynnyksen ylittymistä arvioitaessa ei huomioida taiteellisuutta, vaan taiteellisesti heikot teokset saavat saman suojan kuin korkeatasoisetkin."



"Isyysoikeus



"Kun teoksesta valmistetaan kappale tai teos kokonaan tai osittain saatetaan yleisön saataviin, on tekijä ilmoitettava sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii", sanotaan TekijäL 3 §:n 1 momentissa. Tekijä ilmoitetaan ilmoittamalla hänen nimensä, salanimensä tai nimimerkkinsä. Mikäli tekijä ei halua hänen nimeään ilmoitettavan, niin sitten sitä ei saa ilmoittaa. Siteerattaessa teosta on nimen lisäksi ilmoitettava myös teos (usein ilmoitetaan myös painopaikka ja -aika sekä kustantaja/julkaisija). "



Hae finlexistä tekijänoikeuslaki

"Jos lopputuloksena syntynyt käsityö on piirunkin verran suojatusta mallista poikkeava, ei se enää loukkaa suojattua mallia. Vaihtamalla punainen lanka siniseen tai tekemällä jokin osa hieman eri tavalla ongelma häviää."



Itse kyllä näkisin, että minun tekemäni työ on minun ja en ole orjallisesti ja pilkulleen noudattanut jonkun ohjeen mallia.

noita lakitekstejä. Eli osaako joku sanoa saanko ottaa kuvia tekeleistäni (jos ovat jonkun kirjan/lehden ohjeen mukaan tehtyjä) ja kertoa teko-ohjeet?



Taidan lopettaa koko blogin.



ap