Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu ostamaan timanttisormusta perunko kihlauksen?!
20.03.2012 |
Me päätettiin yhteisestä sopimuksesta 2 kuukautta sitten että mennään kihloihin ja 2013 kesällä naimisiin. Mies ei siis kosinut. Enkä saanut sormusta. Olen katsellut itse sormuksia ja nyt mulla olisi yksinkertainen timanttisormus katsottuna. Mutta mies ei suostu ostamaan sitä kun sormus on niin kallis! Mitä teen? Ostanko itse?!
Kommentit (52)
Mäkin olin katsonut kuvastosta millasen vihkisormuksen haluun. Kävin ostamassa sen ihan ite. Hinta tosin oli joku alle 200 e... Silloin opiskelijana tuntui kalliilta, nykyään aika edulliselta. Että minkähän hintainen sun sormus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itsensä kanssa kihloissa, jos itse itselleen ostaa kihlasormuksen.
Molemmilla on ihan hyvät tulot joten ei ole mielestäni kallis.
itsensä kanssa kihloissa, jos itse itselleen ostaa kihlasormuksen.
sen kihlasormuksen?
Rakastunut mies kylla ostaisi sormuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itsensä kanssa kihloissa, jos itse itselleen ostaa kihlasormuksen.
sen kihlasormuksen?
että kihlat ostetaan yhdessä tai sitten toinen toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itsensä kanssa kihloissa, jos itse itselleen ostaa kihlasormuksen.
sen kihlasormuksen?
Meillä ei ollut kihlasormuksia ja molempien vihkisormukset ostin minä =D
ostaa sen naisen sormuksen, minä ostin aikoinaan molemmat, sain mieleiseni, ja mieskin tykkäsi omastaan, kyllä se tuntui ihan normaalilta käytännöltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies maksoi ilman muuta sormuksen, ja sain valita ihan minkä halusin. Kihlasormuksenei on valkokultaa ja siinä on 24 timanttia. Hinta oli 2500e, ja mies on ihan keskituloinen. Käytti jotakin säästöjään siihen, että sai minulle sen mielestäni kauneimman sormuksen.
ei todellakaan kannata kihlasormusta ruveta ostamaan. Voisitteko ostaa sormuksen puoliksi, olisiko se OK sulhasellesi?
Onhan tuo jo aika kallis sormus, monelle kuukauden nettopalkka käteen. Kihlasormuksenhan ei yleensä tarvitse olla aivan yhtä pramea kuin vihkisormuksen :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millä vuosisadalla oikein elämme? Kihlasormuksen arvo on naisen arvo ja miehen rakkauden ja arvostuksen määrän osoitus?
Miehen tulee ostaa sormus?
Sormuksen tulee olla hieno ja kallis (vaikka sitten pikavipillä ostettu)?
jessus.
että, jos mies ei ole valmis ostamaan kunnon kihlasormusta se kertoo siitä kuinka arvokkaasti hän aikoo sinua tulevaisuudessakin kohdella. Ja olen kyllä lähipiiristä huomannut, että niillä joilla on pihtariukot olleet niin ovat eronneet tai saaneet kylmää kohtelua jatkuvasti.
Mutta toisaalta, nykyaikana toitotetaan tuota tasa-arvoa, joten miehelläsi ei ole mitään tarvetta ostaa sinulle kallista sormusta, jos sen haluat osta se itse.
Tämä taas sitten mietityttää siinä mielessä, että oletusarvoisesti perhe on yksikkö jossa kaikki on yhteistä, joten eikö se olisi sitten se ja sama kumpiko sen sormuksen ostaa. Yhteisistä rahoista se on kuitenkin pois.
Ei pelkästään kihlasormuksista vaan lisäksi häistä. Mitä prameammat häät, sitä nopeammin ero.
Omakaan sormukseni ei kovin karaateilla elvistele, mutta mieheni on itse tosi iso timantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millä vuosisadalla oikein elämme? Kihlasormuksen arvo on naisen arvo ja miehen rakkauden ja arvostuksen määrän osoitus? Miehen tulee ostaa sormus? Sormuksen tulee olla hieno ja kallis (vaikka sitten pikavipillä ostettu)? jessus.
etta jotenkin sita piti juhlistaa.
Suomimiehet on kylla niin pihia sakkia etta eihan ne kustanna edes kahvikupposta rakkaalleen.
Naiset tekee ja kustantaa lapsetkin liitossa ja nama porsaat senkun porskuttaa. Onnea tasa-arvollenne!
millä vuosisadalla oikein elämme? Kihlasormuksen arvo on naisen arvo ja miehen rakkauden ja arvostuksen määrän osoitus? Miehen tulee ostaa sormus? Sormuksen tulee olla hieno ja kallis (vaikka sitten pikavipillä ostettu)? jessus.
etta jotenkin sita piti juhlistaa.
Suomimiehet on kylla niin pihia sakkia etta eihan ne kustanna edes kahvikupposta rakkaalleen.
Naiset tekee ja kustantaa lapsetkin liitossa ja nama porsaat senkun porskuttaa. Onnea tasa-arvollenne!
tottakai kihlaus on tärkeää, mutta naisen arvottaminen sormuksen mukaan on naurettavaa.
Kas kun tärkeitä juttuja voi juhlistaa paljon paremmin muilla tavoin :)
Jos sinulla on kokemusta porskuttavista porsaista niin olen pahoillani. Ymmärtänet kuitenkin, etteivät kaikki miehet ole samanlaisia? Ja että ostetun sormuksen koko ei korreloi miehen myöhemmän porsauden kanssa?
Miks ei tavallinen kihlasormus käy? Miks niitä timantteja pitää olla jossain kihlasormuksessa? Jotenkin mä tajuan että vihkisormukseen haluaa satsata, mutta että kihlasormukseen?
miehen haluat.
Jos AP:lle on tärkeää, että kaunis timanttisormus kimmeltää sormessa, niin hänen olisi parasta etsiä sellainen mies, joka pystyy sen sormuksen ostamaan.
Ihmisillä on erilaiset arvot. Onko AP:llä ja sulhasella samat vai liian erilaiset arvot?
Itselleni on erittäin tärkeää, että mies on fiksu, että hänellä on kunnianhimoa, kunnon työ, ja kova palkka, josta voi elättää perheen yksin ja tai yhdessä vaimon kanssa. Toisille materia ei ole tärkeää, toisille on. Itse en halunnut elämää, jossa penniä pitää venyttää, ja jokaisesta kodin hankinnasta pitää keskustella (lue riidellä).
Tosiasia on, että parisuhteessa on helpompi olla kun raha-asiat ovat kunnossa. Eli jos on kaksi yhtä hyvää ja kunnollista miestä, mutta toinen on köyhä ja toinen on rikas, niin neuvon valitsemaan sen jolla on varallisuutta.
Me päätettiin yhteisestä sopimuksesta 2 kuukautta sitten että mennään kihloihin ja 2013 kesällä naimisiin. Mies ei siis kosinut. Enkä saanut sormusta. Olen katsellut itse sormuksia ja nyt mulla olisi yksinkertainen timanttisormus katsottuna. Mutta mies ei suostu ostamaan sitä kun sormus on niin kallis! Mitä teen? Ostanko itse?!
Pläh.
Ite oon 3 kertaa päättäny "yhteisestä sopimuksesta" kihloihin ja tullut siihen tulokseen ettei ole mua varten.
Kyllä miehen pitää kosia:)
Siis minkä hintanen se sormus oli?
Työtön ukkoni osti itelleni 500€ sormuksen..
En nyt ton perusteella neuvo että jättäsit mutta..
miehen haluat.
Jos AP:lle on tärkeää, että kaunis timanttisormus kimmeltää sormessa, niin hänen olisi parasta etsiä sellainen mies, joka pystyy sen sormuksen ostamaan.
Ihmisillä on erilaiset arvot. Onko AP:llä ja sulhasella samat vai liian erilaiset arvot?
Itselleni on erittäin tärkeää, että mies on fiksu, että hänellä on kunnianhimoa, kunnon työ, ja kova palkka, josta voi elättää perheen yksin ja tai yhdessä vaimon kanssa. Toisille materia ei ole tärkeää, toisille on. Itse en halunnut elämää, jossa penniä pitää venyttää, ja jokaisesta kodin hankinnasta pitää keskustella (lue riidellä).
Tosiasia on, että parisuhteessa on helpompi olla kun raha-asiat ovat kunnossa. Eli jos on kaksi yhtä hyvää ja kunnollista miestä, mutta toinen on köyhä ja toinen on rikas, niin neuvon valitsemaan sen jolla on varallisuutta.
Itken mieluummin mersussa kun bussissa-vanha viisas sanonta..
että, jos mies ei ole valmis ostamaan kunnon kihlasormusta se kertoo siitä kuinka arvokkaasti hän aikoo sinua tulevaisuudessakin kohdella. Ja olen kyllä lähipiiristä huomannut, että niillä joilla on pihtariukot olleet niin ovat eronneet tai saaneet kylmää kohtelua jatkuvasti.
Mutta toisaalta, nykyaikana toitotetaan tuota tasa-arvoa, joten miehelläsi ei ole mitään tarvetta ostaa sinulle kallista sormusta, jos sen haluat osta se itse.
Tämä taas sitten mietityttää siinä mielessä, että oletusarvoisesti perhe on yksikkö jossa kaikki on yhteistä, joten eikö se olisi sitten se ja sama kumpiko sen sormuksen ostaa. Yhteisistä rahoista se on kuitenkin pois.