Kuuntelevatko älykkäät ihmiset jazzia?

Toki voihan se olla että pitkälle viety musiikkiharrastus sinänsä korreloi älykkyyden kanssa.

pitäisiköhän ennemminkin kysyä, kuka ei kuuntele jazzia..

Kakkonen on varmasti jäljillä, koska tunnen ammattimuusikon, joka on sanonut, että hevi on liian yksinkertaista hänelle. Ja kuuntelee siis suurimmaksi osaksi jazzia.

ap

Mutta ollakseen hieno, pitää valehdella kuuntelevansa.

niin he ovat kyllä lähes kaikki musiikinopettajia tai luokanopettajia, jotka eikoistuneet musiikinopetukseen.

En taida tietää ketään jazzinystävää joka ei soittaisi itsekin jotain instrumenttia.

Ei sitä oikeasti kukaan kestä kuunnella. Mutta ollakseen hieno, pitää valehdella kuuntelevansa.

Jazzia on niin monenlaista. Saattaa olla,että rankin freejazz on useimmille liikaa, mutta kuka voi olla pitämättä iloisesta dixielandista tai vastustaa hyvässä seurassa soitettua romanttista smooth jazzia?

Ei sitä oikeasti kukaan kestä kuunnella. Mutta ollakseen hieno, pitää valehdella kuuntelevansa.

jazzia on erilaista. En itse pidä jazzista kategorisesti vaan joistain artisteista.

Jazzhan on aikoinaan ollut sitä, mitä kaikki kuuntelivat ja esim. tällaista:

jazzia kuuntelevat ne jotka pitävät jazzista

mä olen visisin outlier, kun tykkään jazzista (no, en ihan kaikesta mutta noin periaatteessa kyllä) enkä ole koskaan soittanut sen kummemmin mitään muuta kuin nokkahuilua koulussa :)



Ja mun mies joka on ihan musafriikki kuuntelee kaikkea jazzista örinäheviin, proge on lähellä sydäntä myös. Soittaa kitaraa ja bassoa.



Mielestäni olemme molemmat varsin älykkäitä, mutta kun ei ole virallisesti testattu niin ei voi sanoa. Jos oppiarvot mitään merkkaavat, niin minä olen FM ja mies FT (luonnontieteet alana).

jotka osaavat arvostaa sitä kun soitinta soitetaan juuri niin täysillä kuin se antaa myöten. Tähän ei välttämättä pysty ihminen, joka juuri ja juuri saa laulettua 'Vaarilla on saari' nuotilleen.

Olen kuullut tuon ajatuksen. Uskon siihen. Itse olen hyvin musikaalinen, soitan pianoa ja laulan harrastukseksi. Miehelläni ei ole sävelkorvasta hajuakaan, hän ei tunnista tuttuja iskelmiä tai lastenlauluja. Puhumattakaan, että edes hyräilisi niitä.



Itse en voi sietää jatsia, vaikka kaikki muu menee virsistä heviin. Miehelle se on henki ja elämä.



Mies on älykäs. Insinööri ja ekonomi koulutukseltaan.

En itseänikään tyhmäksi väitä, mutta uskon ,että jatsista pitämättömyyteni juontuu siitä, etten vaan ymmärrä niitä käsittämättömiä sävelkulkuja.

varmaan jazzista tykkäävistä löytyy moenlaisia ihmisiä, ei vaan jotain erityisälykkäitä muusikkoja...

Eli..?

jazzia kuuntelevat ne jotka pitävät jazzista

enää nykyään?

Toi oli ehkä jokus 80-luvulla vielä noin, mutta eikös nykyään kaikki kuuntele aika paljon kaikenlaista...näin ainakin täällä Helsingissä.

Toki varmaan edeleen pienemmissä kaupungeissa voi päästä jo sillä erikoiseen, vähän "hienompaan" maineeseen sillä, että tulee tiedetyksi vaikkapa jazzmusiikin kuuntelijana ja harrastajana. Landella riittää niiin kovin vähä, mutta esim. Helsingissä sillä ei erotu mitenkään - tai sitten pitää olla todella taitava ja kuuluisa muusikko/kriitikko tms, jotta kuaan sen takia "pitää hienona", että olet kovasti tekemisissä jonkin nimeomaisen musiikkityylin parissa.



Usoisin, että nykyään jengi diggailee aika monenlaista musaa ja ehkä se nimenomaan onkin tämän hetken "älykkyyden" mittari, että ymmärrät, että toisistaan hyvinkin erilainen musiikki voi olla "hienoa" ja nerokasta.



Monet tuntemani muusikot ( kyllä vain, tunnen erityisesti jazzmuusikoita ) osaavat arvostaa artisteina ja musiikillisesti esim. Lykke Li:tä tms. ( Toi nyt oli vaan esimerkki ) tai vanhaa housea jne.