Lue keskustelun säännöt.
Miten Riikka joutuu ottamaan ennätysmäärän velkaa
11.11.2026 |
Vaikka valtion verotulot ovat kasvaneet ennätysmäistä tahtia. Mikä molokin kita kaikki rahat vie?
Kommentit (40)
Näiden kotiin ruokittujen elämiseenhän ne menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katotaanpas seuraava hallitus. Luuletko, etteivät demarit ota sitten yhtään velkaa?
Aika paljon menee Marinin ottamien lainojen pelkkiin korkomenoihin.
Hallintokulut. On johtaja ja 15 porrasta sen alla. Sit tulee duunari. Joka irtisanotaan säästääkseen jotain.
Niitä työttömiä tuli lisää. Huonokuntoiset menivät huonompaan kuntoon. Palkat ja kustannukset nousivat. Rahaa paloi kaikenmaailman kokouksiin jossa maksettiin yliajalta enemmän liksaa. (Voisivat tehdä toistepäin, yliaika vähempi, kun asiat tapissa ajallaan kahvit bonuksena)
Valtion menot kasvat 2 mrd. Viime vuonna valtio paikkasi taloutta kertaluontoisilla nostoilla esim 2 mrd valtion asuntorahastosta jotka on nyt syöty.
Tuleva Lindtmanin hallitus joutuu aloittamaan valtion omaisuuden pakkomyynnin jota moni ulkomainen investoija odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Riikka on tolvana. Hänhän sitoi valtionvelkojen korot elokuussa 2023 korkeisiin kiinteisiin korkoihin, vaikka inflaatio söi lainojamma aikaisemmin ihan itsekseen.
Purra on tunari talousasioissa ja ihan kaikessa muussakin. Lisäksi hän on puolueineen Kremlin palkollinen.
Purra on kuin autonkorjaaja, joka laski pois moottoriöljyt säästääkseen öljyä. Lopputulos: kansantalouden moottori leikkasi kiinni eikä kulje enää.
Purra varasti miljardin nuorten eläkerahastosta. Se miljardi olisi tuottanut enemmän korkoa rahastossa kuin mitä se säästää velkamenoissa huomioiden ne Purran 2023 mokaamat kiinteät korot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon menee Marinin ottamien lainojen pelkkiin korkomenoihin.
Öööh,
Vieläpä enemmän menee Jyrki Käteisen ottamiin lainoihin. Vai onko jo Elisabeth Rehnin ostamat Hornetit jo maksettu? Uudet ylikalliit jenkkikoneet piti saada, eikä hinta eikä toimitukset ole pysyneet sopimuksessa. Ei yllätä. Kunhan tulevaisuudessa Donald kääntää selkänsä Euroopalle, ei hienoista jenkkikoneista jää kuin maksut käteen. Eurooppalainen yhteistyö on se jolla tästä suosta noustaan jos noustaan. NAton tulisi palata juurilleen eikä nuolla Donaldin jalkoja ja toivoa että maailman koulukiusaaja auttaa nyt ja aina jos isot pojat kiusaa.
Kannattaa hei Sannan velan hoilaajat ensiksi katsoa mikä on vuoden BKT Suomessa, ja sitten märistä demareista ja vasureista. Suomen kotimaankulutus on surkeaa nyt ollut vuosia. Konkursseja on ollut ysäri-tyyliin.Laitaoikeisto hallitus OLISI VOINUT ELVYTTÄÄ MAATA. Muttei se tehnyt niin koska se on vasuria. Heille kyllä maistui sopivien verojen korotukset tuosta vaan kunhan kultalusikoiden verot laskee ja näin on tehtykin.
HE ottavat edelleen velkaa koska VEROKERTYMÄ on yhä liian pieni ja valtionvelan korko vaan nousee- jes teille. Demarit saa kyllä luvut tasan jos heistä tulee hallitus. Siitä vain alkaa oikeiston kipuilu neljäksi vuodeksi.
Täytyihän ne rikkaiden veronalennukset jollain korvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Riikka on tolvana. Hänhän sitoi valtionvelkojen korot elokuussa 2023 korkeisiin kiinteisiin korkoihin, vaikka inflaatio söi lainojamma aikaisemmin ihan itsekseen.
Purra on tunari talousasioissa ja ihan kaikessa muussakin. Lisäksi hän on puolueineen Kremlin palkollinen.
Purra on kuin autonkorjaaja, joka laski pois moottoriöljyt säästääkseen öljyä. Lopputulos: kansantalouden moottori leikkasi kiinni eikä kulje enää.
Purra varasti miljardin nuorten eläkerahastosta. Se miljardi olisi tuottanut enemmän korkoa rahastossa kuin mitä se säästää velkamenoissa huomioiden ne Purran 2023 mokaamat kiinteät korot.
Riikka Purrahan oli alussa täysin osaamaton ja epäpätevä valtiovarainministeri aivan Orpoa lukuunottamatta kuten kaikki edeltäjätkin.
Mutta nyt hän on jo 4 vuotta opiskellut asiaa. Kokemusta alkaa olla.
Velkaa tulee koska Marinilta jäi 40 miljardin velat ja niiden korot ja koska Ukrainan sotaan ja asevarusteluun on jouduttu laittamaan rahaa.
Ja tosiasia on että Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa.
Tämä vinouma ja EU:n suurin julkinen sektori on saanut työssäkäyvät ja pienyrittäjät ärsyyntymään ja äänestämään persuja.
Ranskassakin menee sosiaalitukiin lähes yhtä paljon ja siellähän työssäkäyvä kansa on alkanut protestiksi äänestää äärioikeiston Marine Le Penia.
Vasemmiston tulisi ymmärtää, että liika on liikaa. Nyt ei ole sopiva aika kasvattaa julkista sektoria tai sosiaalitukimenoja.
Tavoite on ottaa 40 000 työtötä kehitysmaalaista Suomeen vuosittain. Eli valtion menot kasvavat heidän elättämiseksi 1 miljardilla lisää joka vuosi. Ja elättämiseksi otettavan lainamäärän kasvu kumuloituu negatiivisesti korkoa korolle kaavan mukaisesti ja tekee miljardeja lisää korkokuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neemujen tarhaamiseenhan se menee.
Alle viisi miljoonaa suomalaista elättää 700 000:tta ulkomaalaishuijaria, se on mahdoton yhtälö!
Halla-aho ja keh.apu
Vierailija kirjoitti:
Täytyihän ne rikkaiden veronalennukset jollain korvata.
Rikkatkin joutuvat säästämään ja niin joutuu valtiokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden kotiin ruokittujen elämiseenhän ne menee.
Totta! Eivät ne kehitysmaalaiset täällä mitään työvoimaa ole, vaan työttömyystilastojen täytettä!
Mihin hommaan ne muka pystyisivät nyky-Suomessa, eihän meillä ole edes puuvillapeltojakaan!
Aattelepa ite: Mihin hommaan sä ite työnantajana palkkaisit kieli-, luku- ja kirjoitustaidottoman tasakero-muhammedin Suomessa? Eihän siitä ole oikein edes Wolttikuskiksi kun se tuppaa hätyyttämään asiakkaita.
Suomen työttömyystilastot ovat EU-maiden karmeimmat, mutta jos Suomesta saataisiin karkotettua edes kaikki työttömät ulkomaalaiset, niin Suomen työttömyysluvut olisivat "vain" EU:n keskitasoa ja kaikki niiden tarhaukseen kulutettu velkaraha voitaisiin käyttää valtionvelan lyhentämiseen tai esimerkiksi terveydenhuoltoon ja koulutukseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyihän ne rikkaiden veronalennukset jollain korvata.
Rikkatkin joutuvat säästämään ja niin joutuu valtiokin.
Rikkaiden joutuessa säästämään kulutus laskee, firmat menevät konkkaan ja työntekijät saavat virsua. Rikkaiden säästäminen iskee voimalla kotimaan markkinoihin, esimerkiksi rakentamiseen ja leviää siitä kaikille kotimaan aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Riikka on tolvana. Hänhän sitoi valtionvelkojen korot elokuussa 2023 korkeisiin kiinteisiin korkoihin, vaikka inflaatio söi lainojamma aikaisemmin ihan itsekseen.
Purra on tunari talousasioissa ja ihan kaikessa muussakin. Lisäksi hän on puolueineen Kremlin palkollinen.
Purra on kuin autonkorjaaja, joka laski pois moottoriöljyt säästääkseen öljyä. Lopputulos: kansantalouden moottori leikkasi kiinni eikä kulje enää.
Purra varasti miljardin nuorten eläkerahastosta. Se miljardi olisi tuottanut enemmän korkoa rahastossa kuin mitä se säästää velkamenoissa huomioiden ne Purran 2023 mokaamat kiinteät korot.
Riikka Purrahan oli alussa täysin osaamaton ja epäpätevä valtiovarainministeri aivan Orpoa lukuunottamatta kuten kaikki edeltäjätkin.
Mutta nyt hän on jo 4 vuotta opiskellut asiaa. Kokemusta alkaa olla.
Velkaa tulee koska Marinilta jäi 40 miljardin velat ja niiden korot ja koska Ukrainan sotaan ja asevarusteluun on jouduttu laittamaan rahaa.
Ja tosiasia on että Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa.
Tämä vinouma ja EU:n suurin julkinen sektori on saanut työssäkäyvät ja pienyrittäjät ärsyyntymään ja äänestämään persuja.
Ranskassakin menee sosiaalitukiin lähes yhtä paljon ja siellähän työssäkäyvä kansa on alkanut protestiksi äänestää äärioikeiston Marine Le Penia.
Vasemmiston tulisi ymmärtää, että liika on liikaa. Nyt ei ole sopiva aika kasvattaa julkista sektoria tai sosiaalitukimenoja.
Ruotsin talous on koronasta lähtien pärjännyt paremmin koska
a) Ruotsissa puolueet ovat sopineet että valtiovarainministerillä on oikeasti valtaa pitää budjetti kurissa
b) Valtiovarainministeriksi em. syystä nimitetään kokenut ja pätevä ihminen. Korona aikaan se oli demareiden Magdalena Andersson, Harwardissa jatko-opiskellut ekonomi, veroviraston varajohtaja, mieskin taloustieen professori. Andersson toimi tämän jälkeen pääministerinä.
Suomessa koronajan valtiovarainministeri oli opettajaksi koulutettu Kepun Annika. Saarikko, jolla työkokemusta oli lähinnä kirkkohalituksen tiedottajan tehtävistä.
Seuraava oli persujen maahanmuuton tiedotusta tutkinut Riikka Purra jolla oli oikeaa työkokemusta lähinnä MC Donaldsin kassalta. Purralla ei siis ollut minkäänlaista talouskoulutusta tai ymmärrystä valtiotaloudesta ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistään.
Suomessa jaetaan rahana sosiaalisia tukia 90 miljardia euroa, mikä on 2 miljoonan työntekijän keskimääräisen kuukausipalkan 4 000 eur/kk verran verottomana käteen + lomarahat, kotona istumisesta
Jokainen tajuaa että tällainen sosialismi vie nyt Suomen valtion konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Valtion menot kasvat 2 mrd. Viime vuonna valtio paikkasi taloutta kertaluontoisilla nostoilla esim 2 mrd valtion asuntorahastosta jotka on nyt syöty.
Tuleva Lindtmanin hallitus joutuu aloittamaan valtion omaisuuden pakkomyynnin jota moni ulkomainen investoija odottaa.
Omhan meillä jo suunnitelma pohjavesien myymiseksi? Onhan?
Riikka Purra joutuu siis ottamaan lisää velkaa Ukrainan sodan ja asevarustelun vuoksi.
Tilanne olisi kuitenkin paljon helpompi jos ei olisi ennenstään maksettavana Sanna Marinin hallituksen ottamia 40 miljardin velkoja ja niidne korkoja.
Tosia on kuitenkin ettei Riikka Purralla ollut minkäänlaista talouskoulutusta tai ymmärrystä valtiotalouden hoidosta ennen ministeriksi nimitystään. Virheitä ja ylilyöntejä on varmasti em syystä tapahtunut.
Näin ei voida jatkaa enää. Ei enää yhtään epäpätevää ministeriä !
Eikä todellakaan mitään muusikkoa valtovarainministeriksi.
Vassarithan ne vie. Erilaiset sosiaalituet syö 80 miljardia joka vuosi.