Sensuroidaanko transitioitaan katuvienkin puheenvuorot täältä kaikki

Sensuroidaan heti kun transaktivistit huomaavat ne.

Valtavan määrän valheita transaktivistit ovat levittäneet, uskomattomimpia ovat lääketieteeseen ja kirurgiaan liittyvät valheet. Videon nainen ei ennen transitiotaan ollut ymmärtänyt, että neovagina ei millään tavoin vastaa oikeaa vaginaa. Kun luontainen puhtaanapito puuttuu (valkovuoto), joutuu neovaginaa huuhtelemaan vedellä ja kestämään tulehduksia ja koko loppuelämän kestäviä laajennusharjoituksia. Kivuliaita ja pahanhajuisia tulehduksia, hänellä oli vaikeita komplikaatioita mm. fisteli. 

Kerrotaanko tuo kaikille Suomessakaan, koska olen huomannut täälläkin valheellista ja väärää tietoa miehen transitiosta. Väitetään, että mies muuttuu "biologisesti naiseksi", vaikka yksikään lääkäri ei satavarmasti ole sellaista sanonut eikä luvannut, koska se ei ole totta. Ei missään mielessä. Yksikään miehelle rakennettu naista imitoiva piirre ei ole samanlainen kuin naisella. Ei edes hormonein tuotettu. Videon nainen kertoi, miten estrogeeni häneen vaikutti. Se pahensi masennusta vakavaksi ja pahensi myös dysforiaa, sai haluamaan peniksen poistamista eikä poistanut sitä, että ihmiset edelleen huomasivat hänen olevan transnainen - on hyvin kummallista, kun lähes jokainen transnainen luulee näyttävänsä naiselta, vaikka yksikään ei näytä. Ja vaikka kyseisen videon mies (hän siis sanoo olevansa mies) näyttää harvinaisen feminiiniseltä, ei häntäkään pidetty naisena transition jälkeen.

Samalla You Tube- kanavalla on myös toisen miehen puheenvuoro, joka puhuu melko samoista asioista, mutta joka ei ole poistanut penistään ja vaikuttaa olevan hyvävointisempi. Kenen etua palvelee, että kaikki kriittinen transitioita koskevat keskustelu sensuroidaan ja leimataan transfobiseksi? Kyseessä on hyvin pieni osuus transihmisistäkin, jotka ovat vallanneet julkisen mediatilan militanteilla vaatimuksillaan. Miehiä, joilla on erittäin suuri vallanhalu. Kaikki transihmiset ovat heidän uhrejaan. 

Vierailija kirjoitti:

Valtavan määrän valheita transaktivistit ovat levittäneet, uskomattomimpia ovat lääketieteeseen ja kirurgiaan liittyvät valheet. Videon nainen ei ennen transitiotaan ollut ymmärtänyt, että neovagina ei millään tavoin vastaa oikeaa vaginaa. Kun luontainen puhtaanapito puuttuu (valkovuoto), joutuu neovaginaa huuhtelemaan vedellä ja kestämään tulehduksia ja koko loppuelämän kestäviä laajennusharjoituksia. Kivuliaita ja pahanhajuisia tulehduksia, hänellä oli vaikeita komplikaatioita mm. fisteli. 

 

Kerrotaanko tuo kaikille Suomessakaan, koska olen huomannut täälläkin valheellista ja väärää tietoa miehen transitiosta. Väitetään, että mies muuttuu "biologisesti naiseksi", vaikka yksikään lääkäri ei satavarmasti ole sellaista sanonut eikä luvannut, koska se ei ole totta. Ei missään mielessä. Yksikään miehelle rakennettu naista imitoiva piirre ei ole samanlainen kuin naisella. Ei edes hormonein tuotettu. Videon nainen kertoi, miten estrogeeni häneen vaikutti. Se pahensi masennusta vakavaksi ja pahensi myös dysforiaa, sai haluamaan peniksen poistamista eikä poistanut sitä, että ihmiset edelleen huomasivat hänen olevan transnainen - on hyvin kummallista, kun lähes jokainen transnainen luulee näyttävänsä naiselta, vaikka yksikään ei näytä. Ja vaikka kyseisen videon mies (hän siis sanoo olevansa mies) näyttää harvinaisen feminiiniseltä, ei häntäkään pidetty naisena transition jälkeen.

Unohdin tuosta tärkeän jutun, mistä videon mies puhui eli seksuaalisuuden katoamisen, orgasmikyvyn katoamisen. Hän sanoi myös lasten transitiosta, että nämä lapset eivät tule koskaan edes kokemaan orgasmia eivätkä tiedä mitä se tarkoittaa. Jos lapselle aloitetaan hormonihoito, on mielestäni kyseessä törkeä pahoinpitely.  

Videon lopussa oli myös tärkeä juttu siitä, miten transyhteisön ja queer-yhteisön monimuotoisuus ja heterogeenisuus on kadonnut transideologian myötä. Itse olen tällä palstallakin puhunut siitä, koska olen kuulunut yhteisöön kasarilla ja ysärin alussa. Missä ovat transvestiitit, missä ovat transseksuaalit, butchit ja femmet? 

Transideologia on erittäin taantumuksellinen, mustavalkoinen, dikotominen, väkivaltainen ja militantti. Hirveä luomus ja peto, joka tuhoaa ihmiselämää.

Vierailija kirjoitti:

Samalla You Tube- kanavalla on myös toisen miehen puheenvuoro, joka puhuu melko samoista asioista, mutta joka ei ole poistanut penistään ja vaikuttaa olevan hyvävointisempi. Kenen etua palvelee, että kaikki kriittinen transitioita koskevat keskustelu sensuroidaan ja leimataan transfobiseksi? Kyseessä on hyvin pieni osuus transihmisistäkin, jotka ovat vallanneet julkisen mediatilan militanteilla vaatimuksillaan. Miehiä, joilla on erittäin suuri vallanhalu. Kaikki transihmiset ovat heidän uhrejaan. 

Kyllä ne transfoobikot tällä palstalla on ne, joiden mukaan ainoastaan genutaalikirurgian läpikäynyt voi olla transsukupuolinen, muut vain fetisistejä ym. Kertaakaan ei ole kelvannut mun vastaus, että genitaalikirurgia on riskialtista eikä lopputulos monellekaan riittävän hyvä ja sen takia monet ei päädy genitaalikirurgian. 

Ei, tämä palsta on täynnä täysin sensuroimatonta vihatörkyä transsukupuolisista. Että sen kun vaan joukon jatkoksi samaa levittämään. 

Ai että on mukava lukea, kuinka yksi sekopää keskustelee itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla You Tube- kanavalla on myös toisen miehen puheenvuoro, joka puhuu melko samoista asioista, mutta joka ei ole poistanut penistään ja vaikuttaa olevan hyvävointisempi. Kenen etua palvelee, että kaikki kriittinen transitioita koskevat keskustelu sensuroidaan ja leimataan transfobiseksi? Kyseessä on hyvin pieni osuus transihmisistäkin, jotka ovat vallanneet julkisen mediatilan militanteilla vaatimuksillaan. Miehiä, joilla on erittäin suuri vallanhalu. Kaikki transihmiset ovat heidän uhrejaan. 

Kyllä ne transfoobikot tällä palstalla on ne, joiden mukaan ainoastaan genutaalikirurgian läpikäynyt voi olla transsukupuolinen, muut vain fetisistejä ym. Kertaakaan ei ole kelvannut mun vastaus, että genitaalikirurgia on riskialtista eikä lopputulos monellekaan riittävän hyvä ja sen takia monet ei päädy genitaalikirurgian. 

Muistaakseni keskustelussa on oltu sitä mieltä, että sukupuolen muuttamisen kriteerinä tulisi olla transsukupuolisuuden diagnoosi ja täysi transitio. Itse ainakin olen sitä mieltä edelleen. Osa ihmisistä hyötyy transitiosta ja genitaalikirurgiasta, vaikka komplikaatioita tulee kuten kaikissa isoissa leikkauksissa.

Ei ole mitään pahaa siinä, että on fetisisti tai mies, joka pukeutuu naisten vaatteisiin.

Ne jotka katuvat hoitoja, niin onko tietoa siitä että he kirjoittaisivat tälle palstalle? Tämä on anonyymi palsta, niin ap ei voi tietää että ketkä kaikki on katujia.

Kaikki tuo olisi jo alunperinkin pitänyt markkinoida uskontona jolla on oma jumala ja profeetta. Sen jälkeen olis mennyt heittämällä läpi, ja sitä vastaan puhuvat saisi syytteen r@sismista tai jumalanpilkasta. 

Miksi kukaan lääkäri lähtee mukaan tällaiseen mielipuolen hullutusten toteuttamiseen.

Tuon pitäisi olla jo lääkärin etiikan vastaista lähteä mukaan mielisairaan fantasioita toteuttamaan.

Ne eivät tue/ edistä terveyttä, vaan päinvastoin.

Järki päähän!

Vierailija kirjoitti:

Ai että on mukava lukea, kuinka yksi sekopää keskustelee itsensä kanssa.

Tarve haukkua ja leimata kuuluu olennaisesti transideologiaan. Olen saanut kaikenlaisia haukkumanimiä niissä ketjuissa, joihin olen osallistunut, vaikka en ole puhunut kertaakaan epäkunnioittavasti transihmisistä.