Lue keskustelun säännöt.
Kummalla päätöksellä oli OIKEASTI suurempi merkitys suomalaisten tiedonsaamiseen: STT:n lakkautus vai maksullisten evästeiden pakottaminen?
11.11.2026 |
Itseltäni ainakin katosi 2/3 suomalaisia uutismedialähteitä eväste'päivityksen' myötä käytöstä, STT:tä en ole koskaan edes lukenut.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Evästejutulla ei ole mitään merkitystä. Päättele siitä vastaus kysymykseesi.
On varmasti aika paljon enemmän fiksuja suomalaisia, jotka eivät anna kyberrikollisille käyttöön, vapaaehtoisesti joko henkilötietoja saati sitten suoraa rahaa. Ja sitten on niitä jotka painaa hyväksy Sanomalle ja heidän 70 venäläisellle yhteistyökumppanille, jotka välittävät tietoauojastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaan kyllä, että et ole lukenut.
Evästeet ei vaikuta tiedonsaantiin.
Se on oma valintasi, että hyväksytkö ne.
STT on tärkeämpi.
Eväste kyselyt on sinakin 100€ turhaa pskaa. Jos haluat estää niitä hommss selsin jossa hyvät blokit niitä varten ja blokkas ne itse. Nettisivun kyselyt on täysin turhaa sontaa.
Keskeiset tutkimushavainnot
• Valintojen sivuuttaminen. Esimerkiksi Inria-tutkimuslaitoksen ja ranskalaistutkijoiden (Matte ym.) selvityksessä havaittiin, että yli puolet tutkituista eurooppalaisista verkkosivuista rikkoi tietosuojasääntöjä. Monilla sivustoilla tiedonkeruu jatkui normaalisti, vaikka käyttäjä nimenomaisesti kieltäytyi seurannasta.
• Tekninen huolimattomuus. Monet sivustojen ylläpitäjät asentavat valmiin evästebannerin, mutta eivät kytke sitä sivuston varsinaisiin seurantatyökaluihin, kuten analytiikkaan tai mainosverkostoihin. Tällöin banneri toimii vain visuaalisena kulissina, joka ei estä skriptien latautumista.
• Harhaanjohtava suunnittelu (Dark Patterns). Kyselyt rakennetaan usein tarkoituksella monimutkaisiksi, jotta käyttäjä luovuttaisi ja klikkaisi hyväksymispainiketta. Vaikka käyttäjä jaksaisi etsiä "hylkää kaikki" -painikkeen, taustalla saattaa silti pyöriä useita seurantaevästeitä "oikeutetun edun" nimissä.
• Vaihtoehtoiset seurantamenetelmät. Vaikka sivusto estäisi perinteiset evästeet, monet teknologiayhtiöt käyttävät muita keinoja, kuten laitteen sormenjälkitunnistusta (device fingerprinting), jota evästekyselyt eivät välttämättä pysäytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evästejutulla ei ole mitään merkitystä. Päättele siitä vastaus kysymykseesi.
On varmasti aika paljon enemmän fiksuja suomalaisia, jotka eivät anna kyberrikollisille käyttöön, vapaaehtoisesti joko henkilötietoja saati sitten suoraa rahaa. Ja sitten on niitä jotka painaa hyväksy Sanomalle ja heidän 70 venäläisellle yhteistyökumppanille, jotka välittävät tietoauojastasi.
Kerro, mtä tietoja minusta saa , kun en ole kirjautunut mihinkään, vaikka hyväksyin tämän foorumin evästeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ap huoli, kyllä "ilmaisen informaation" tarjonta kasvaa, kun Venäjällä huomataan, ettei STT enää tuota uutisia, eivätkä ihmiset halua evästeitä ottaa vastaan. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evästejutulla ei ole mitään merkitystä. Päättele siitä vastaus kysymykseesi.
On varmasti aika paljon enemmän fiksuja suomalaisia, jotka eivät anna kyberrikollisille käyttöön, vapaaehtoisesti joko henkilötietoja saati sitten suoraa rahaa. Ja sitten on niitä jotka painaa hyväksy Sanomalle ja heidän 70 venäläisellle yhteistyökumppanille, jotka välittävät tietoauojastasi.
Kerro, mtä tietoja minusta saa , kun en ole kirjautunut mihinkään, vaikka hyväksyin tämän foorumin evästeet.
Laitteen ja selaimen sormenjälki (selain, käyttöjärjestelmä, resoluutio, kieli, aikavyöhyke)
IP-osoite ja karkea sijainti
Käyttäytyminen sivustolla (sivut, aika, klikkaukset, mistä tulit)
Kolmannen osapuolen seuranta: selaushistoriasi perustuen mainos- ja analytiikkaverkostoihin
Hyväksyt evästeet datasi menee satojen yhteistyökumppaneiden kautta myyntiin, mutta sinusta maksettuja rahoja et koskaan näe. Data myydään eteenpäin ja päätyy sieltä pimeille evästemarkkinapaikkamarkkinoille, joissa raha liikkuu ilman läpinäkyvyyttä. Näillä markkinoilla seurantadataa hyödynnetään kuin ihmiskauppaan liittyvässä rikollisuudessa: se auttaa tunnistamaan ja kohdentamaan haavoittuvia henkilöitä. Et ole kirjautunut, mutta digitaalinen jälkesi on jo myyty. Kauppapaikkojen tuntemattomat omistajat saavat 70% sinun päästäsi, Sanoma ehkä 20% ja 10% omistajuutta kukaan ei tiedä. Sinä et saa mitään.
Evästejutulla ei ole mitään merkitystä. Päättele siitä vastaus kysymykseesi.