Lue keskustelun säännöt.
Te jotka vannotte kalvollisten välikausirukkasten nimeen, huomaatteko oikeasti eroa?
10.11.2026 |
Meillä tuo käyttää koulussa R-alkuisen laatumerkin kalvollisia välikausirukkasia ja kotona ulkoillessa päällekkäin lapasia ja peruskurarukkasia, enkä ole huomannut mitään eroa hengittävyydessä/hiostavuudessa. Onhan ne R-alkuiset ihan hyvät, en sitä kiistä, mutta ei se ero hengittävyydessä ole niin radikaali, kuin jotkut antavat ymmärtää.
Kommentit (14)
suunnilleen fifty fifty syksyllä puettu molempia ja itse ajattelen hengittävyyttä enemmän sitä, että vk-hanskat on kivemmän näköiset koulussa ja kaupungilla, kurahanskat pidemmissä pihaulkoilussa sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on ymmärtänyt tän ihan väärin. Merkkirukkasen tärkein tarkoitus ei ole pitää käsiä kuivana, vaan osoittaa perheen varallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ymmärtänyt tän ihan väärin. Merkkirukkasen tärkein tarkoitus ei ole pitää käsiä kuivana, vaan osoittaa perheen varallisuus.
Oi niitä aikoja, kun palstalla kinattiin jatkuvasti reimatec-haalareiden paremmuudesta!
Kurahousupervo on varmasti runkannut koko päivän kalvolliseen välikausirukkaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Hanskat menee pesuun joka päivä ja välillä hukkuvatkin. Kunhan on eteisen kori täynnä erilaisia hanskoja, merkillä ei väliä.
Kokemus on osoittanut sen, että lopulta kädet on kuitenkin märät riippumatta siitä, millaiset käsineet on kädessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
?? Mulla logiikkana se että puhtaaseen märkään välikausirukkaset ja likaiseen märkään kurarukkaset. Luulin että tuo on selvä logiikka
Olin yksinkertaisesti laiska, enkä jaksanut askarrella erikseen lapasia ja kurahanskoja päällekkäin, joten meillä mentiin reimateceillä.
Mutta luojan kiitos lapsi on jo 14 v., ei tarvitse tuollaisia enää miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin yksinkertaisesti laiska, enkä jaksanut askarrella erikseen lapasia ja kurahanskoja päällekkäin, joten meillä mentiin reimateceillä.
Mutta luojan kiitos lapsi on jo 14 v., ei tarvitse tuollaisia enää miettiä.
Helpompi pukea noin, mutta hankalampi kuivattaa! Minä olen arvostanut enemmän sitä, että lapasen saa erilleen kuivamaan ja vuoriton kurarukkanen on hetkessä kuiva. On myös helpompi laittaa lämpötilan mukaan ohuempi tai paksumpi lapanen kurarukkasen alle. Mutta jokainen tyylillään. Ei ole yhtä oikeaa tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Hanskat menee pesuun joka päivä ja välillä hukkuvatkin. Kunhan on eteisen kori täynnä erilaisia hanskoja, merkillä ei väliä.
Kuka pesee hanskat joka päivä? Kuulostaa joltain kirjainyhdistelmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suunnilleen fifty fifty syksyllä puettu molempia ja itse ajattelen hengittävyyttä enemmän sitä, että vk-hanskat on kivemmän näköiset koulussa ja kaupungilla, kurahanskat pidemmissä pihaulkoilussa sitten
Meidän 8 v on tarennut toistaiseksi välikausisormikkailla, eli ne missä joka sormelle oma paikka, ne mieluiten pukee kouluun tai kuivalla säällä neulelapasia myös käyttää. Pari kertaa kylminä aamuina ollut jo talvirukkaset. Omassa pihassa syyskaudella yleensä kurarukkaset neulelapasten päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suunnilleen fifty fifty syksyllä puettu molempia ja itse ajattelen hengittävyyttä enemmän sitä, että vk-hanskat on kivemmän näköiset koulussa ja kaupungilla, kurahanskat pidemmissä pihaulkoilussa sitten
Meidän 8 v on tarennut toistaiseksi välikausisormikkailla, eli ne missä joka sormelle oma paikka, ne mieluiten pukee kouluun tai kuivalla säällä neulelapasia myös käyttää. Pari kertaa kylminä aamuina ollut jo talvirukkaset. Omassa pihassa syyskaudella yleensä kurarukkaset neulelapasten päällä.
Tässä jossain oli vastaus ap:n kysymykseen...? Vai...?
Tietämättä mitään rukkasista tai lapsista niin uskoisin, että ihmiset tuppaavat kehumaan sellaista, minkä ovat kokeneet hyväksi.