Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten hiustensiirtoja pidetään ymmärrettävinä ratkaisuina, mutta naisten kauneusleikkauksia arvostellaan turhamaisuudeksi?
07.11.2026 |
Kyösti Mäkimattila matkusti Turkkiin hiustensiirtoon
Tangokuningas kertoo säästäneensä muutaman tuhannen euron hiustensiirtoon Istanbulissa. Hän sopi klinikan kanssa myös mainosyhteistyöstä. Toipuminen on ollut hankalaa erityisesti voimakkaan kutinan vuoksi.
Kommentit (9)
Onko hiustensiirto yhtä kajoava kun vaikkapa rasvaimu? epäilen, ettei ole.
Isoissa kirurgisissa operaatioissa on isommat riskit, siksi niitä on syytäkin kritisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten hiustensiirrot on turhia. Kalju on ehdottomasti miehen paras kampaus. Tekee jopa pienestä pulloharteisesta narukädestä miehekkäämmän ja jännemmän näköisen.
Puhumattakaan naisten pillukarvojen siirrosta.
Normaalit ihmiset ei kajoa kumpienkaan päättämiin toimenpiteisiin. Vain sivistymättömät aukoo päätään täälläkin. Jättäkää ihmiset rauhaan. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Miksi naisten itku on voiman eikä heikkouden merkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kuka pitää?
Ja mitä väliä sillä on?
Suurin osa kosmeettisesta kirurgiasta on näkymätöntä. Mulle esim on tehty aika iso korjaus, josta kukaan ei tiedä mitään paitsi minä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten hiustensiirrot on turhia. Kalju on ehdottomasti miehen paras kampaus. Tekee jopa pienestä pulloharteisesta narukädestä miehekkäämmän ja jännemmän näköisen.
Ei miehet tekisi hiussiirtoja jos tuo pitäisi paikkansa. Todellisuudessa miesmallinkin matchit per päivä romahtivat noin 120:stä lähelle nollaa ilman hiuksia.
https://www.independent.co.uk/life-style/tinder-male-haircut-style-most…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten itku on voiman eikä heikkouden merkki?
Mieti tollukka sitä koko tuleva talvi. 😝
Unohdit miesten kauneusleikkaukset. Minuun ei vaikuta nuo.