Kuvaaja ei nosta syytettä Kari Uotille tönäisystä
Kommentit (19)
No kuvaaja ei voi nostaa syytettä, koska syyttäjä nostaa syytteet.
Silakoille takapakkia kulttuurisodassa?
Hesari uutisoi uutisia mitkä kiinnostavat Hesarin lukijoita. Uotin töniminen on ollut viikon yksi tärkeimpiä keskustelunaiheita.
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Kuka niin väittää?
Mitenkään vähemmän yllättäen, koska tajuaa itsekin että vituiksi olisi mennyt joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Kuka niin väittää?
Aloituksesi epäsuorasti.
Kyvaaja on saanut asian tiimoilta niin paljon julkisuutta ja uusia keikkoja, ettei sihen kannata enää uhrata aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Kuka niin väittää?
Aloituksesi epäsuorasti.
Jos ei vaadi rangaistusta, niin eikö silloin ei halua myöskään syytettä? Simple?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Kuka niin väittää?
Aloituksesi epäsuorasti.
Tää palstaltahan on kuuluisa siitä, että kaikki faktat on eksaktisti kohdillaan ja vasemmisto on omissa julkaisuissa tästä erityisen tarkka👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Kuka niin väittää?
Aloituksesi epäsuorasti.
Aloitus varmaan pikemmin viittaa siihen, mitkä asiat ovat nykyään uutisoinnin arvoisia. Eli uutisilla ei ole enää hierarkiaa. Jos joku potkaisee kissaa, niin siitä tehdään iso uutinen, mutta Sudanin kansanmurhasta ei ole kirjoitettu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Silakoille takapakkia kulttuurisodassa?
Joo, ikävä pikku takaisku...
Vierailija kirjoitti:
Silakoille takapakkia kulttuurisodassa?
Onko pahoinpitely persujen mielestä ihan ok, kun sitä tekee persu? Pikkasen kuin se Vornas-tapauskin. Joka sitten päättyi Vornasen tuomioon, kuten muistamme
Ei hän voi nostaa syytettä. Syytteen nostaa syyttäjä. Ja juttu on poliisin tutkittavana. Ei syytettä Amirkhaniakaan vastaan nostanut Mira Luoti vaan Suomen valtio.
Julkisella paikalla kameroiden tallentaessa tehty pahoinpitely taitaa myös olla yleisen syytteen alainen, eli kun poliisi on katsonut ne tallenteet, se lähettää jutun syyttäjälle joka syyttää tai jättää syyttämättä.
Ap tuli taas todistaneeksi, että äärioikeisto on yhteiskunnan typerintä väkeä, lukutaidotonta ja yhteiskunnan toiminnasta mitään ymmärtämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista otsikkoa ei ollut Hesarissa.
Kuka niin väittää?
Aloituksesi epäsuorasti.
Aloitus varmaan pikemmin viittaa siihen, mitkä asiat ovat nykyään uutisoinnin arvoisia. Eli uutisilla ei ole enää hierarkiaa. Jos joku potkaisee kissaa, niin siitä tehdään iso uutinen, mutta Sudanin kansanmurhasta ei ole kirjoitettu mitään.
Aloitus viittaa siihen että persu lukee huonosti viihdejulkaisu IS:ää, eli ei tajua maailman menosta, lähdekritiikistä ja tosiasioista yhtikäs mitään, kunhan tunteilee vain.
Äärioikeistolla on matala äo, minkä näkee jo aivojen magneettikuvasta: loogisen ajattelun alue, otsa-ohimolohkon aivokuori on passiivinen tai surkastunut. Äärioikeiston aivoissa huomiota herättää liskoaivojen TUNNEKESKUS, joka on niin kookas, jopa kaksinkertainen normaali-ihmisen vastaavaan verrattuna, että äärioikeistolaisen tunnistaa sen perusteella 80% todennäköisyydellä.
Tulos on vahvistettu kattavilla älykkyystesteillä, joita on tehty vuosikymmenten ajan Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa.
Kuvaaja ei ole itse edes tehnyt rikosilmoitusts siitä. Ja on ilmoittanut kuulemisessa, ettei vaadi rangaistusta, koska vahinkoa ei ole sattunut.
Todennäköisesti jokuntehnyg ilmoituksen työnsä puolesta, koska se on ollut niin näkyvä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Silakoille takapakkia kulttuurisodassa?
Mitäs muuta sinne 2016 kuuluu?
Niin. Kuvaaja ei ole syyttäjä, idiootti.