Sokea nainen ei pystynyt maksamaan kaupan maksupäättellä

Eli sokean pitää joustaa ja joustaa, mutta liikkeen ei tarvitse hoitaa asianmukaiset maksupäätteet? 

aina voi v ittu maksaa käteisellä 

Vierailija kirjoitti:

aina voi v ittu maksaa käteisellä 

Ei todellakaan aina. On myymälöitä joissa käteinen ei käy. Harvassa, mutta kuitenkin.

Eikös noi päätteet yleensä toimi niin, että kassamyyjä lukee tuotteet ja asiakkaan tarvii vain luottokorttia vilauttaa. Paljon kätevämpää kuin käteinen.

Huh

Vierailija kirjoitti:

Eikös noi päätteet yleensä toimi niin, että kassamyyjä lukee tuotteet ja asiakkaan tarvii vain luottokorttia vilauttaa. Paljon kätevämpää kuin käteinen.

Tunnuslukua kysytään säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eli sokean pitää joustaa ja joustaa, mutta liikkeen ei tarvitse hoitaa asianmukaiset maksupäätteet? 

Mitä joustamista siinä on, jos maksupääte löytyy ja on toimiva mutta sokea maksaja ei kykene näkemään näppäimistöä? Ei kai tätä maailmaa voi vuorata pistekirjoituksella, mihin vedetään raja esteettömyyden vaatimisessa? Ap

Eikö lähimaksu toimi? Eihän siihen tartte kuin laittaa se kortti lähelle. Kait sen voi opastaa....

Mistä näitä empatiakyvyttömiä 💩läjiä tuleekin?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sokean pitää joustaa ja joustaa, mutta liikkeen ei tarvitse hoitaa asianmukaiset maksupäätteet? 

Mitä joustamista siinä on, jos maksupääte löytyy ja on toimiva mutta sokea maksaja ei kykene näkemään näppäimistöä? Ei kai tätä maailmaa voi vuorata pistekirjoituksella, mihin vedetään raja esteettömyyden vaatimisessa? Ap

Miksi hankkia maksupääte, jossa ei ole oikeita näppäimiä, kun parempia malleja on saatavissa. Koskestusnäyttö on vaikea myös monelle sellaiselle, jolla käden hienomotoriikka ei toimi kunnolla. Kun ottaa tällaiset pienet perusjutut huomioon, on kaikkien elämä helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö lähimaksu toimi? Eihän siihen tartte kuin laittaa se kortti lähelle. Kait sen voi opastaa....

Se kysyy aina välillä tunnuslukua eikä sillä voi maksaa isoa ostoksia ilman tunnuslukua.

Niin katsos maailma ei ole helppo jos on rajoitteita. Sinutkin pitää opettaa  siihen senkin ylimielinen kermaperse. 

Ei tuo ole empatia kysymys niinkään muuta kun siitä että tajuaa, että  on vaikeampaa,  jos on näkövammainen? Tarkoitan että pelkällä empatialla ei aina auteta.

Nykyään pystytään järjestämään jo kaikki toimiviksi myös heille keillä rajoitteita.

Eikö maksupäätteessä ole merkitty jotenkin joku numero,  josta voi sitten päätellä ne muut?

Tleensä näkövammaiset opettelevat nämä ja pystyvät toimimaan ilman näkökykyä tilanteissa missä näkevät eivät. . 

Tosin maksuoäätteitö on erilaisia . Enpä tiedä Kuinka fiksusti on niissä osattu ottaa huomioon näkövammaiset? 

Myyjä voi ehkä kertoa mistä alkaa numerot ja mikä on rivin viimeinen ja joo on kyllä hankalaa. 

Näkövammaiselle voisi antaa tunnusluvun missä vierekkäisiä numeroita? 

Onhan tuollaisiinkin asiantuntijat olemassa suunnitteluun? 

Mitä henkilökohtainen avustaja auttaisi, kun pitää näppäillä kortin tunnusluku? Olisiko ap itse valmis antamaan kortin tunnusluvun jollekin satunnaiselle tyypille, joka sattui tänään saamaan työkeikan avustajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sokean pitää joustaa ja joustaa, mutta liikkeen ei tarvitse hoitaa asianmukaiset maksupäätteet? 

Mitä joustamista siinä on, jos maksupääte löytyy ja on toimiva mutta sokea maksaja ei kykene näkemään näppäimistöä? Ei kai tätä maailmaa voi vuorata pistekirjoituksella, mihin vedetään raja esteettömyyden vaatimisessa? Ap

Oletko vain tyhmä? Vai oletko sekä tyhmä että ykisnkertainen?

Minulla on parkinson ja siitä johtuvaa käsien tärinää. Kosketusnäytölliset maksupäätteet on siksi hankala käyttää. Tulee helpommin virhelyöntejä. 

Taas hieman kärpäsestä härkänen. Kyseessä

Ns poikkeustilanne.

Erikoislaatuiset tarpeet tietenkään tule aina huomioiduksi eikä voida jörjestää edes vuonna 2026 

Paljon on maailma muuttunut ja asioissa otettu huomioon myös erityisryhmät. Hyvä niin. 

 Nyt lainsäätäjät herätköö tuohonkin, että minkälaiset maksupäätteet pitää olla. Tai sitten avustajat mukaan kauppaan. Problem solved. 
 

Joo, ikävää. Mutta henkilö tiesi jo, että tällaisia päätteitä on. Miksi ei pidä varulta käteistä lompakossa? Itselläni on aina, koska kortteihin voi tulla vika.

Totta kai esteettömyys tulee huomioida suunnittelussa. Mutta normaaliälyinen henkilö varautuu poikkeustilanteisiin. Jotain minimivarautumista voi edellyttää ihmiseltä itseltäänkin, esim. piippu astmaatikolla, vaippoja vauvan vanhemmalla, käteistä IHAN KAIKILLA.

Vierailija kirjoitti:

aina voi v ittu maksaa käteisellä 

Ei vaan voi. On montakin liikettä ja palveluntarjoajaa, jotka eivät huoli käteistä, katsos kun käteiskassojen laskenta arvokuljetusyhtiössä ja tilittäminen maksaa.

Mistä lähtien korttimaksaminen on ollut ihmisoikeus? Maksa rahalla.