jos viel 3 lastani päiväkotiin, niin paljonko heidän päiväkotipaikkansa maksaa veronmaksajille?

maksaa kaupungissamme muistaakseni n. 900 ja yli kolmevuotiaan 690 euroa.

Jos vien alle 3 vuotiaan päiväkotiin ja maksan siitä itse noin 150e eli erotus 750e, ja yli 3-vuotiaiden erotus olis jotain reilun tonnin, eli lapseni maksaisi veronmaksajille oman osuuteni jälkeen yli 1700e/kk???

Jos vien alle 3 vuotiaan päiväkotiin ja maksan siitä itse noin 150e eli erotus 750e, ja yli 3-vuotiaiden erotus olis jotain reilun tonnin, eli lapseni maksaisi veronmaksajille oman osuuteni jälkeen yli 1700e/kk???

...hirmu fiksua, eikös?

että päivähoito maksaa kaupungille tuhat euroa kuussa. Eli siis sun lasten vieminen hoitoon maksaa tuon kolme tonnia.

Ja jos vielä ottaa huomioon että mun työpaikalla parhaillaan oleva äitiyslomasijainen joutuisi huonolla tuurilla takaisin kortistoon jos nyt menisin töihin, joten sitten veronmaksajille lankeaisi hänen työttömyyskorvauksetkin...



ap

Eli on varmasti laskettu, että on kannattavampaa laittaa lapset aikaisemmin hoitoon, vanhemmat töihin, ei tarvitse maksaa tukia ja saadaan sekä hoitajien että vanhempien palkkaverot yhteiskunnan käyttöön. Ei näitä päätöksiä ihan oikeasti muuten tehtäisi.

Mutta entäs sitten se äitiyslomasijainen? Työpaikkoja kun ei kauheasti ole tarjolla kuin hoitoaloilla.

Eli on varmasti laskettu, että on kannattavampaa laittaa lapset aikaisemmin hoitoon, vanhemmat töihin, ei tarvitse maksaa tukia ja saadaan sekä hoitajien että vanhempien palkkaverot yhteiskunnan käyttöön. Ei näitä päätöksiä ihan oikeasti muuten tehtäisi.

"On laskettu" - enpä tiedä. Matemaatikkotyökaverini teki aamulla nopean laskelman, jossa alkuoletuksista riippuen uudistuksesta tulisi valtiolle/kunnille joko tappiota tai sitten säästöjä jotka laskettaisiin muutamassa kymppitonnissa vuositasolla. En nyt pidä häntä minään talouspolitiikan jumalana, mutta en usko että virkamiehetkään sitä ovat.

Ja mieti nyt itsekin. Ensinnäkin kotihoidontuella olevilla on keskimäärin pienempi palkkataso -> vähemmän verotuloja heidän palattua töihin (en nyt edes ota esille niitä, joilla työpaikkaa ei ole ja alkavat saada työttömyyskorvausta). Pk-hoito todellakin maksaa kunnalle tuon mitä yllä sanottiin, vanhempien maksaman hinnan jälkeen summa on paljon suurempi kuin kh-tuki. + Pk-ryhmiä ei voi hirveästi enää kasvattaa -> perustettava uusia päiväkoteja ja palkattava paljon lisää hoitajia -> työvoimakustannukset ovat valtava menoerä.

Mä uskon, että taustalla on kaksi poliittista motiivia: 1) Kokoomuspoliitikkojen kytkökset yritysmaailmaan - yrityshemmot ovat kyllästyneet odottelemaan naisia hoitovapaalta ja makselemaan siitä. Toki heille sopii paremmin, että valtio/kunnat kustantaa lisää päiväkoteja.

2) hämäys, jonka varjolla poistetaankin subjektiivinen päivähoito-oikeus.

eli ei voida sanoa, että se maksaisi 3 000 eur / kk enemmän yhteiskunnalle jos kaikki lapsesi ovat laitoshoidossa. Ollessasi kotona saat tuet. Olessasi työssä saat vähennykset.



Jos lapsesi saisivat edes keskimääräisen tasoista hoitoa tarhassa, he hyötyisivät. Nyt kuitenkaan usein ei niin ole. Uusin tutkimus osoittaa, että jopa 75 % lastentarhoista on heikkolaatuisia kaikilla mittareilla. Toisaalta kotona hoidettuja ei mitata mitenkään.

Työssäkävijä yleensä tuottaa yhteiskunnalle paljon enemmän kuin vain maksamansa verot. Sekin on hyvä muistaa.

no onhan se tosiaan kiva sille sun työnantajalla kun olet vähintään pari kertaa kuussa sen kolme palkallista päivää kotona jotakuta sairaista lapsista hoitamassa ja työnantaja saa sitten maksaa palkkaa kahdelle (siis sille sijaisellesi myös) vaikka yksi vaan tekee töitä.



toisaalta olishan se kyllä mullekkin helpompaa mennä töihin...saisin tarvittaessa jäädä palkalliselle sairaslomalle oli sitten kyse lapsen tai omasta sairaudesta, nyt kun pitää vaan itsekkin sairaana hoitaa lapsetkin..