Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen on ihan oikeassa. Maksuton ehkäisy pois
01.11.2026 |
Ei mitään järkeä kustantaa pilsut jotta maahan ei synny lapsia eikä edes paneta. Ja tuoda tilalle ulkomaalaisia koska syntyvyys on matala. Se on tahallista väestönvaihtoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62481dcd-2174-46b4-b6b5-ec2fa2581…
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten abortiti tulisivat lisääntymään.
Mitäs Räsänen siitä ajattelee?
Päivi Räsänen on lähes aina oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäisy on jo maksutonta muutenkin: seksistä pidättäytyminen.
Helluntaidemokraatit ovat erikoinen puolue. Nykyinen puheenjohtaja aukaisee suutaan julkisesti hyvin harvoin, mutta edelliseltä ylipapittarelta tulee ehdotuksia yhtenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy on jo maksutonta muutenkin: seksistä pidättäytyminen.
Kunnon kristitty painaa vain siihen ylempään reikään.
Jännä kuinka näitä "kristittyjä" kiinnostaa lasten hyvinvointi ja syntyvyys tasan niin kauan kun se ei ole vielä syntynyt ja samalla sekunnilla kun se on ulos kohdusta mielenkiinto loppuu välittömästi.
Jotenkin kuvittelis että jos haluaa pitää lapsista huolta se tarkottais lapsiperheiden asioiden ajamista että kynnys lasten saamiselle ois pienempi, mut se vaatis osaamista ja se on pahasti ristiriidassa näiden "kristittyjen" todellisen jumalan eli kylmän kapitalismin kanssa.
Tän maan "kristityt" ovat politiikassa tehneet rististä pedon merkin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonhihhulien puheita ei kannata kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on lähes aina oikeassa.
Se vanha noita ei ole oikeassa kuin korkeintaan vahingossa, eikä tämä ole sellainen tapaus. Jos ehkäisyn saamista vaikeutetaan, lisääntyvät ne abortit, joita hän niin veren maku suussa vastustaa.
Aito kristitty ei tekisi kanssaihmisten elämästä vaikeaa tieten tahtoen. Päivi toisaalta onkin juuri sellainen nykyajan fariseus, jolla naaman aukominen on kanssaihmisiä tärkeämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan vaikka kieltää kaikki ehkäisyvälineet ja abortti samalla mutta ei se paljoa auta Suomen tilanteeseen, lapsista tulee vain lisäkuluja, ehkä joskus 20-vuotiaana alkaa tehdä töitä jos ei pidempään opiskele mutta silloin jo tekoäly on vienyt paljon työpaikkoja ja nuo uudet lapset saattavat olla koko elämänsä ajan pelkkä kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy on jo maksutonta muutenkin: seksistä pidättäytyminen.
Miksi pitäisi pidättäytyä, kun ehkäisyäkin on saatavilla? Paljon fiksumpaa on, että ihmiset saavat harrastaa seksiä ja halutessaan käyttää ehkäisyä, jos lastensaaminen ei kiinnosta ja halutessaan abortin, jos vahinko silti sattuu. Mikä siinä on vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka näitä "kristittyjä" kiinnostaa lasten hyvinvointi ja syntyvyys tasan niin kauan kun se ei ole vielä syntynyt ja samalla sekunnilla kun se on ulos kohdusta mielenkiinto loppuu välittömästi.
Jotenkin kuvittelis että jos haluaa pitää lapsista huolta se tarkottais lapsiperheiden asioiden ajamista että kynnys lasten saamiselle ois pienempi, mut se vaatis osaamista ja se on pahasti ristiriidassa näiden "kristittyjen" todellisen jumalan eli kylmän kapitalismin kanssa.
Tän maan "kristityt" ovat politiikassa tehneet rististä pedon merkin itselleen.
Itse pidän itseäni kristittynä (ilman lainausmerkkejä), mutta tunnen hyvin vähän mitään vakaumuksellista yhteenkuuluvuutta näiden helluntailasten kanssa.
Ei ole mikään pakko harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy on jo maksutonta muutenkin: seksistä pidättäytyminen.
Kunnon kristitty painaa vain siihen ylempään reikään.
riippuu vähän asennoista että mikä reikä on ylempänä, vai onko lähetyssaarnaaja se ainoa oikea asento?
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka näitä "kristittyjä" kiinnostaa lasten hyvinvointi ja syntyvyys tasan niin kauan kun se ei ole vielä syntynyt ja samalla sekunnilla kun se on ulos kohdusta mielenkiinto loppuu välittömästi.
Jotenkin kuvittelis että jos haluaa pitää lapsista huolta se tarkottais lapsiperheiden asioiden ajamista että kynnys lasten saamiselle ois pienempi, mut se vaatis osaamista ja se on pahasti ristiriidassa näiden "kristittyjen" todellisen jumalan eli kylmän kapitalismin kanssa.
Tän maan "kristityt" ovat politiikassa tehneet rististä pedon merkin itselleen.
Pakko sanoa että ihmisenä jolle Jumala on armoa, rakkautta ja totuus, minua hirvittää aika kovaa miten nykyään se on vaihtunut julmuuteen, vihaan ja valheisiin yleisellä tasolla.
En enää tunnista omaa uskoani siksi samaksi vaikka nimi on edelleen sama, minulle nykyinen järjestäytynyt kristinusko näyttää saatananpalvonnalta kun retoriika riisutaan polemiikista ja katsotaan alla vaikuttavia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka näitä "kristittyjä" kiinnostaa lasten hyvinvointi ja syntyvyys tasan niin kauan kun se ei ole vielä syntynyt ja samalla sekunnilla kun se on ulos kohdusta mielenkiinto loppuu välittömästi.
Jotenkin kuvittelis että jos haluaa pitää lapsista huolta se tarkottais lapsiperheiden asioiden ajamista että kynnys lasten saamiselle ois pienempi, mut se vaatis osaamista ja se on pahasti ristiriidassa näiden "kristittyjen" todellisen jumalan eli kylmän kapitalismin kanssa.
Tän maan "kristityt" ovat politiikassa tehneet rististä pedon merkin itselleen.
Itse pidän itseäni kristittynä (ilman lainausmerkkejä), mutta tunnen hyvin vähän mitään vakaumuksellista yhteenkuuluvuutta näiden helluntailasten kanssa.
Luterilainenhan se Räsänen on? Toki sillä hellaireissa on paljon hengenheimolaisia ja sinne paremmin varmaan soveltuu. KD puoluetta voisi aika helluntalaisena, vaikka muitakin voi siellä olla
Räsänen on oikeassa mutta keskitietä olisi hyvä muidtaa harjoittaa.