Äänestätkö A:ta vain siksi, että B ei pääsis pressaksi?

toiselle kierrokselle. Kyllä teki pahaa piirtää lappuun Väyrysen numero, mutta pakko oli.

Ja nyt kysymykseesi. Kyllä äänestän A.ta ettei B.stä tulisi pressaa. Muuten en ikinä antaisi ääntäni A.lle.

niin olisin äänestänyt ketä tahansa muuta. Jopa Soinia!



Haavisto ja Niinistö ovat kumpikin ok presidenttejä. Kummallakin on omat hyvät ja huonot puolet. Haavisto on kokemattomampi, mutta inhimillisempi. Niinistö on kokeneempi, mutta toisaalta alaisiaan lähes simputtava äksy vanha ukko. Riitelisi alta aikayksikön Kataisen kanssa (niin tosin tekee jo nytkin, mutta presidenttinä tarttuisi jokaiseen hallituksen asiaan). Siksi siis äänestän Haavistoa.

Halusin vain antaa ääneni hänelle, tavallaan H.a vastaan! Luulen, että Väyrynen sai paljon juuri näitä taktikointiääniä, et olis pudottanut H.n toiselta kierrokselta. Eihän kukaan oikeesti ois sitä toisella kierroksella äänestänyt. Ei ois vaan tarvinnu elää kahta viikkoa pelonsekaisissa tunnelmissa...

mä äänestän ehdokastani, jotta hän pääsisi presidentiksi, mutta onhan se tavallaan myös negatiivinen ääni toiselle ehdokkaalle.

Itseasiassa B: ssäkään ei ole kauheasti vikaa mutta aika varakkaana ja suurituloisena b:n äänestäminen olisi sama kun ampuisi itseänsä jalkaan.

ei b-rappuun!

mainitsemasi asia on yksi tekijä.

Kaksi parasta pääsi toiselle kierrokselle, mutta b on ehdottomasti ykkönen.

todennäköinen-tuleva-pressa-vahakuva-en-osaa-ilmaista-kantaani -Niinistö jää meiltä ilman ääniä.



Kakkonen on ykkönen.

ovat juuri ne 2 joita en missään nimessä olisi halunnut presidentiksi.

Joten ihan sama sitten kumpiko voittaa vaalit.



Olen kyllä yrittänyt valita noista sen paremman vaihtoehdon,mutta se on mahdotonta.

Äänestän N:ää, jotta hän pääsisi presidentiksi.