Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun nyt ehdokkaiden seksuaalisuus on noussut

Vierailija
24.01.2012 |

merkittäväksi (kenties merkittävimmäksi) kriteeriksi presidentin virkaan, niin haluan kysyä, että kumpi "järkyttäisi"/ herättäisi enemmän närää teissä, se että lapsenne ilmoittaisi olevansa homo vai se että parikymppinen lapsenne seurustelisi 50-vuotiaan kanssa??



Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3, vaihtoehto unohtui, tässä lisäys



lapsi on homo ja styylaa 50 v homon kanssa

Vierailija
2/5 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos parikymppinen lapseni seurustelisi 50 vuotiaan kanssa. Tosin Jenni ja Sauli alkoivat seurustella vasta kun Jenni oli kolmekymppinen, joten se on vähän eri juttu, kolmekymppinen on kuitenkin jo aikuinen, kaksikymppinen ei vielä.



Haaviston puoliso oli kyllä ihan lapsi kun he alkoivat seurustella, mutta "annan sen anteeksi" Haavistolle, koska ovat edelleenkin yhdessä, ei siis hakenut vain nuoren pojan seuraa vaan taisi oikeasti rakastua. Samoin "antaisin anteksi" sille kaksikymppiselle lapselleni, joka seurustelee viisikymppisen kanssa, siinä vaiheessa kun olisivat olleet yhdessä yli kymmenen vuotta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikäisen miehen näytille. Järkyttyisin myös jos poika tois itseään 20v. vanhemman miehen näytille.



Lapsen homous olis mulle ihan ok, ainoa mitä siinä surisin olis mahdollinen lastenlasten menetys ja lapsen kokema syrjintä.



Joka tapauksessa, kumpikin saa itse valita puolisonsa ja molemmat sukuun hyväksyisin, eihän siinä edes muu auttais. Täysi-ikäinen tekee itse valintansa. Koittaisin tulla molempien kanssa toimeen parhaani mukaan.

Se kumpi mua järkyttäis enemmän riippuis varmaan siitä puolisosta, jos juttu luistaa ja puoliso on kiva niin varmaan se järkytys menis ohi aika äkkiä. Jos taas puoliso olis mun mielestä ihan kauhea niin varmaan kestäis kauemmin päästä tilanteen herraksi. En usko että homous tai heterous olis siinä se merkittävin asia.

Vierailija
4/5 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eniten. Homoutta pidetään NIIN luonnottomana, ihmeellisenä ja merkittävänä asiana näissä vaaleissa, mutta eipä tuo vastapuolenkaan suhde ihan "normi" ole. Pohjimmiltaan mua ei kiinnosta kummankaan ehdokkaan sänkypuuhat.

ap

Vierailija
5/5 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä järkyttyisin jos tytär toisi isänsä ikäisen miehen näytille. Järkyttyisin myös jos poika tois itseään 20v. vanhemman miehen näytille.

Lapsen homous olis mulle ihan ok, ainoa mitä siinä surisin olis mahdollinen lastenlasten menetys ja lapsen kokema syrjintä.

Joka tapauksessa, kumpikin saa itse valita puolisonsa ja molemmat sukuun hyväksyisin, eihän siinä edes muu auttais. Täysi-ikäinen tekee itse valintansa. Koittaisin tulla molempien kanssa toimeen parhaani mukaan.

Se kumpi mua järkyttäis enemmän riippuis varmaan siitä puolisosta, jos juttu luistaa ja puoliso on kiva niin varmaan se järkytys menis ohi aika äkkiä. Jos taas puoliso olis mun mielestä ihan kauhea niin varmaan kestäis kauemmin päästä tilanteen herraksi. En usko että homous tai heterous olis siinä se merkittävin asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä