Lue keskustelun säännöt.
Nykyisillä eläkeläisillä on ollut sellaisia ammatteja kuin esimerkiksi kylvettäjä, porttivahti, monistaja, mittarinlukija, tv-lupatarkastaja
28.10.2026 |
Esimerkiksi kaikissa vähän isommissa kunnantoimistoissa oli monistajat.
Sähkö- ja vesimittareiden lukeminen kiertämällä talosta taloon oli vielä 90-luvulla tavallista.
Porttivahti availi portteja esim. tehdasalueen sisäänkäynnillä.
Moni vajaakuntoinenkin pystyi tekemään tällaisia töitä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla silti kuuden tonnin eläkkeet , vauvalta olen lukenut. Okt, huvila, 2 autoa, osakesalkku.
Ja taas suollat paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla silti kuuden tonnin eläkkeet , vauvalta olen lukenut. Okt, huvila, 2 autoa, osakesalkku.
Joo. Täällä on jokainen lihavan osakesalkun omistaja sekä nettomaksaja. Kukaan ei ole tehnyt tappioita.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei vanhainkodissa maattu paskoissa, kun oli kylvettäjät.
Ennen pestiin vanhusten perseet, nykyään nuollaan osakkeenomistajien. Tehostamista, nääs.
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
Kirjallisuuden suomentajan osalta puhut kyllä paskaa. Menisi vielä joten kuten läpi, jos olisi teknisen alan suomentaja, vaikka sielläkin kai ammattikäytössä suomentajia ei tarvita, kun työkieli on englanti ja tuoteohjeet vedetään tekoälyllä ja niiden ymmärtäminen jää asiakkaan murheeksi.
Nuo ammattinimikkeet eivät luoneet pelkästään työpaikkoja, vaan toivat ihmisille palveluja. Nykyään saa vain maksaa, maksaa ja maksaa kaikesta, mutta mitään et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tarvittaisiin ketään avaamaan porttia tai kopioimaan papereita jos homma voi hoitaa helpommin nykyään? Kuka sitäpaitsi haluaisi tehdä sitä työnä vuodesta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä ammatteja olisi vieläkin maassa ei olisi suurtyöttömyys.
Älä valehtele. Hallitus on ostovoimaleikkauksilla tuhonnut palveluyrityksiä 10 kpl päivässä.
Ammatteja syntyy ja katoaa, mutta nämä oikeistohallitukset tuhoavat pk-yrityksiä työpaikkoineen.
Kukaan ei kaipaa "kylvettäjää". Sen duunin tekee lähihoitaja (joista hallitus sote-säästöillään on tehnyt työttömiä).
Kylvettäjä oli erittäin tarpeellinen työntekijä. Kroonikkovanhukset pääsivät päivittäin suihkuun, makuuhaavoja ei tullut ja he saivat muutenkin hellän hoivan. Jokaiselle tiitti aikaa henkilökunnalta tehtävänimikkeestä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupeatko sinä aloittaja leinaamaan nyt vanhuksia näkemiesi ammattinimikkeiden vuoksi vajaakykyisiksi rai vajaakuntoisiksi!
Onko sinulla jotain auktoriteettia moiseen!
Käsittämätöntä miten röyhkeitä te olette!
Sinä olet ensimmäinen joka alkoi väheksyä vajaakuntoisia. Kukaan muu ei käyttänyt termiä pilkallisesti.
Miten aloitraja voi esittää näustä entisistä amnattinimikkeistä yhtäön mitään arvioita.
Juu, portinvartija, vahtimestari, yövahti, nää tämmöset joiden työsisällöstä aloitrahalka ei ole mitään tietoa, niin nää oli hönen miekestään cajaakuntoisille sopivia... Miksi hänelke tuli mieleen tuollainen sana kun ei sitä sanaa noina aikoina, jolloin näitä oli, edes tunnettu.
Eihän aloittaja tietysti tiedosta sitäkään että noina aikoina suurella osalla oli koulutus kansakoulu.
No vajaakuntoile sinä vaan!
Ja sitä ennen tulivahti.
Mutta minulta loppuu työt. Vaikka kirjanpitajiä/kirjureita on ollut ainakin 15 000 vuoden ajan. That's it. Robotit vei alle 5 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla silti kuuden tonnin eläkkeet , vauvalta olen lukenut. Okt, huvila, 2 autoa, osakesalkku.
Suomessa yli 6 000 euron kuukausieläkettä saa reilu prosentti kaikista eläkkeensaajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
No onpa kiva kuulla 🙄
Työtön suomentaja
Miksi olet työtön suomentaja?
Minä olen ollut vanhuuseläkkeellä kolme vuotta, ja suomennostöitä tarjotaan edelleen. Just allekirjoitin käännössopimuksen kolmesta romaanista.
Etkä yhtään tunne syyllisyyttä että nuoria kääntäjiä on valtavasti työttöminä? Et ole mitenkään voinut välttyä uutisoinnilta jos yhtään käännösalaa seuraat.
En. Minähän en ole töitä pyytänyt, vaan ne on haluttu antaa juuri minulle. Osaatko kuvitella miksi?
Viimeksi viime viikolla ehdotin että antakaa ne hommat nuoremmalle, mutta toimeksiantaja päättää kenelle niitä tarjoaa.
Mutta jos kielivalikoimasi on angosaksinen, kilpailua on yksinkertaisesti liikaa.
Sinä voit kieltäytyä työstä. Silloin joku nuorempi todennäköisesti saa sen.
Aina voin kieltäytyä ja olen kieltäytynytkin sellaisista töistä jotka eivät kiinnosta tarpeeksi. Silloin ne työt menevät muille, vähemmän valikoiville, mutta kun kustantaja haluaa tarjota kiinnostavaa suomennostyötä minulle ja pääsemme yhteisymmärrykseen aikataulusta ja palkkiosta, ei ole minun velvollisuuteni ajatella että joku työtön tarvitsisi sitä enemmän. Et sinäkään ajattele. Sinäkin ajattelet vain itseäsi.
Tiedän kyllä että alalle on vaikea päästä, ja sitten jos pääsee, joutuu ensin vuosikaudet suomentamaan lastenkirjallisuutta ja viihdettä halvalla ja puoli-ilmaiseksi. Olin itsekin siinä tilanteessa edellisen laman aikana.
Emme vielä tiedä onko tämäkin kuoleva ammatti. Tekoälykirjallisuus on jo täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minä taas tunnen nykyisiä eläkeläisiä joilla on ollut sellaisia ammatteja kuin lastenlääkäri, ohjelmistoyhtiön johtaja, teatteriohjaaja ja kirjallisuuden suomentaja. Kaikki he tekevät työtään vielä eläkkeelle jäätyäänkin.
Kirjallisuuden suomentajan osalta puhut kyllä paskaa. Menisi vielä joten kuten läpi, jos olisi teknisen alan suomentaja, vaikka sielläkin kai ammattikäytössä suomentajia ei tarvita, kun työkieli on englanti ja tuoteohjeet vedetään tekoälyllä ja niiden ymmärtäminen jää asiakkaan murheeksi.
Sinä nyt et tiedä kirjallisuuden suomentamisesta hevon helvettiä. Pystytkö lukemaan esim. islanninkielistä taideproosaa alkukielellä? Ai niin, eihän sinulla ole sellaisia tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvittaisiin ketään avaamaan porttia tai kopioimaan papereita jos homma voi hoitaa helpommin nykyään? Kuka sitäpaitsi haluaisi tehdä sitä työnä vuodesta toiseen?
Ai helpommin kuten esimerkiksi kaupassa, että asiakas laitetaan tekemään itse kassahenkilön työt? On se kumma. kun jatkuvasti vain säästetään, mutta missään se ei näy. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla silti kuuden tonnin eläkkeet , vauvalta olen lukenut. Okt, huvila, 2 autoa, osakesalkku.
Älä toista valetta.
T. Bruttoeläke 1400/kk
Miksi täällä sitten pari kirjoittaa jatkuvasti valehtelee ja meitä tyhmempiään narraa?
Koska persut valehtelevat aina.
Keskieläke on pari tonnia kuussa, mutta tyypillinen eläke alle 1800/kk. Ja naisilla alempi, koska niin se tasa-arvo toimii.
J.K. Paasikivi päätti sotien jälkeen että naisen palkka olkoon enintään 80% miehen palkasta ja se kertautuu eläkkeisiin edelleen.
Eläkejärjestelmä nimenomaan suosii naisia. Miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, mutta suurin osa eläke-euroista maksetaan naisille. Ja leskeneläkettä naisille maksetaan vuosittain enemmän kuin toimeentulotuen kokonaiskustannukset ovat.
Naisten eläke on kuitenkin pienempi. Ja leskeneläke tulee puolison palkasta.
Eläkettä maksetaan eläkemaksujen mukaan. Se mikä tästä puuttuu, on että elinaikakertoimessa ei huomioida sukupuolta. Tämä on naisten etu. Leskeneläke nimenomaan maksetaan naiselle miehen tekemästä työstä. Millä perkeleen naisen logiikalla tämä EI OLE naisten etu?!
Ennen oli rekoissa, firmojen pakettiautoissa, kuljetusyrityksissä yleensä kuskilla apukuski vieressä, yhdessä roudasivat tavaraa. Nyt on pelkkä kuski joka hoitaa kaiken yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä ammatteja olisi vieläkin maassa ei olisi suurtyöttömyys.
Älä valehtele. Hallitus on ostovoimaleikkauksilla tuhonnut palveluyrityksiä 10 kpl päivässä.
Ammatteja syntyy ja katoaa, mutta nämä oikeistohallitukset tuhoavat pk-yrityksiä työpaikkoineen.
Kukaan ei kaipaa "kylvettäjää". Sen duunin tekee lähihoitaja (joista hallitus sote-säästöillään on tehnyt työttömiä).
Kylvettäjä oli erittäin tarpeellinen työntekijä. Kroonikkovanhukset pääsivät päivittäin suihkuun, makuuhaavoja ei tullut ja he saivat muutenkin hellän hoivan. Jokaiselle tiitti aikaa henkilökunnalta tehtävänimikkeestä riippumatta.
Kylvettäjä oli vanhainkodissa, sairasosastolla, mutta kun hoidossa olevia nelisenkymnentä, nahdotonta päivittäuset kylvetykset, arkityöläinenkin vielä. Ne, joilla ei kylpypäivä, pesut hoitajien toimin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli rekoissa, firmojen pakettiautoissa, kuljetusyrityksissä yleensä kuskilla apukuski vieressä, yhdessä roudasivat tavaraa. Nyt on pelkkä kuski joka hoitaa kaiken yksin.
Jep. Sukulaisella ei ollut edes päästötodistusta kansakoulusta (jätti kesken) mutta pääsi apukuskiksi.
Mitähän sinä yrität sanoa?