Lue keskustelun säännöt.
Miksei Yle korvaa Pentuliveä tekoälyllä?
Kommentit (11)
Myös Norppalive ja muut turhakkeet, tekoäly tilalle. Ja suurin osa tosi-tv:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne korvataan tekoälyllä sinä päivänä, kun siitä tulee kannattavaa.
Jos tälläkin palstalla olisi pelkkiä tekoäybotteja keskustelemassa ja moderoimassa, saataisiin syy tehdä lisää hyödyllisiä datakeskuksia. Eihän Lapissa ole kuin poroja ja jänkää.
Mikseivät sijoittajat laita vajaata 600 miljardia Pentuliven kehittelyyn AI:n sijaan?
Ihmisvauvat voisi korvata tekolyllä, niin nuoriso säästyisi ellottavalta yhdynnältä, synnytykseltä ja muulta kuvottavalta. Kun yhtään ihmistä ei enää synny, datakeskuksilla voi täyttää planeetan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin vauvalive syntymästä sitten kotoa lähtemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Myös Norppalive ja muut turhakkeet, tekoäly tilalle. Ja suurin osa tosi-tv:stä.
Luontolivessä norppia ei väkisin pakoteta kameran eteen. Koiralivessä niitä emoja on rääkätty jo tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei ap:tä korvata tekoälyllä? Säästyisi paljon aikaa ja vaivaa.
Mutta minähän olen jo tekoäly...?
T. Ap
Tekoälyllä on helppo luoda joku möykky möyrimään epämääräisen näköisesti. Osa katsojista ei huomaisi eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiranpentuja ei tarvita mihinkään. Eivät opi tekemään prompteja.
Miksei ap:tä korvata tekoälyllä? Säästyisi paljon aikaa ja vaivaa.