Ei oo mitään järkeä juoda alkoholitonta olutta. Ihan turhaa rahanmenoa.
Kommentit (17)
Joo, kyllähän se tietty käymisen aste tekee oluesta oluen. Alkoholiton olut on pahaa.
Juu, kyllä pitää olla vähän alkoholia, en kaljaa ainakaan maun takia juo.
Ennemmin vaikka ykköstä kuin alkoholitonta.
Näin on juodaan muka oluen maun takia, itsesääli selitys.
Entäs pullovettä kun sitä saa hanasta.
Vierailija kirjoitti:
Näin on juodaan muka oluen maun takia, itsesääli selitys.
Se on nyt on vaan niin ettei alkoholiton vedä vertoja oikealle oluelle.
Nyyh kumpa saisin nyt Olvin oluita, olen ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on juodaan muka oluen maun takia, itsesääli selitys.
Se on nyt on vaan niin ettei alkoholiton vedä vertoja oikealle oluelle.
Ja oluen pitää olla kolmos taikka nelosolutta, sitä vahvempi ei ole olutta jos prossat alkaa olemaan 8-12 , sama ostaa sitten jo viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvää on.
Parempaa kuin vesi ja niin pois päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on juodaan muka oluen maun takia, itsesääli selitys.
Se on nyt on vaan niin ettei alkoholiton vedä vertoja oikealle oluelle.
Ja oluen pitää olla kolmos taikka nelosolutta, sitä vahvempi ei ole olutta jos prossat alkaa olemaan 8-12 , sama ostaa sitten jo viinaa.
Olet väärässä. Ihan eri voltit saa makuun ja katkeroon suuremmilla prosenteilla.
No kyllä sitä voisi tänään ostaa olutta.
Eikä yleensä mitään kaljaa turpoo vaan
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllähän se tietty käymisen aste tekee oluesta oluen. Alkoholiton olut on pahaa.
Alkoholiton valmistetaan aivan samoin kuin alkoholipitoinenkin. Mutta sen jälkeen se alkoholi poiustetaan. Suomalaiset alkoholittomat valmistetaan pääasiassa näin. Vain yksi valmistaja käyttää käymisen rajoittamistekniikkaa.
Jaa. Vai niin.