HS Kontulaan suunniteltuun 2,75 miljoonan euron puistoon hankitaan myös 435 000 euron leikkivälineet
Kontulassa sijaitsevaan Kelkkapuistoon hankitaan 435 354 euron arvoiset leikkivälineet.
Kaupunki tekee asiasta hankintasopimuksen Kompan Suomi Oy:n kanssa, selviää maankäyttöjohtajan viranhaltijapäätöksestä.
Kyseisellä summalla Kelkkapuistoon hankitaan kolme erikoisleikkivälinettä: suuri toukka -monitoimiväline, suuri perhonen -monitoimiväline ja niittykirput-monitoimiväline.
Puiston keskiosan pelikenttä aiotaan muuttaa pelailualueeksi ja katukoriskenttä uudistaa täysimittaiseksi aidatuksi kentäksi. Lisäksi puistoon lisätään ulkokuntosali ja nuorille suunnattuja toiminta-alueita.
Puiston rakentamisen kustannusarvio on noin 2,75 miljoonaa euroa.
Kommentit (11)
Narkkarit ja huumekauppiaat valtaa tuon heti. Ei kannata rakentaa.
Siinä on hyväveliverkostot parhaimmillaan. Tuttujen firmoille hommia miljoonilla veronmaksajien piikkiin.
Se rikotaan ja spreijataan nopeasti kohderyhmän toimesta ja eikö uutta putkeen.
Samalla nämä samat työttömät vinkuu kun rahaa ei tule taikaseinästä.
No menkää sitten kiikkumaan sinne puistoon.
Kaikki kaupunkien hankinnat ja remontit pitäisi syynätä ekstratarkkaan, siinä käytetään kuitenkin veronmaksajien rahaa. Usein noissa hinnoissa ei ole päätä eikä häntää todelliseen arvoon nähden, kunhan korruptioringit pyörii ja rahaa siirtyy kavereiden taskuun.
Miten kolme leikkitelinettä voi maksaa noin paljon?????
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kaupunkien hankinnat ja remontit pitäisi syynätä ekstratarkkaan, siinä käytetään kuitenkin veronmaksajien rahaa. Usein noissa hinnoissa ei ole päätä eikä häntää todelliseen arvoon nähden, kunhan korruptioringit pyörii ja rahaa siirtyy kavereiden taskuun.
Aivan, eiköhän tässäkin tapauksessa ole laadittu (tai copy-pastetettu) sellaiset vaatimukset, että vain kaverin ylikalliit tuotteet täyttävät "kilpailutuksen". Koska Suomessa ei ole korruptiota.
Todella laadukkaat vastaanlaiset leikkivälineet maksaisivat 85000€ toimitettuna ja asennettuna.
Hankintapäätöksestä löytyy kolme kiinnostavaa yksityiskohtaa.
Ensinnäkin hinnan painoarvo oli vain 30 % ja laadun 70 %. Laadusta 30 pistettä annettiin ulkonäöstä ja 40 leikkitoiminnoista. Tämä tarkoittaa, että huomattavasti kalliimpi tuote voi voittaa, jos se saa riittävästi laatupisteitä. [Sekä myös subjektiivisuutta mukaan jotta voidaan hyväksyä se kaverin kalliimpi tarjous jos tässä on kyse siitä]
Toiseksi kaksi neljästä tarjouksesta hylättiin muun muassa mittavaatimusten vuoksi. Käytännössä hyväksyttäviä tarjouksia jäi vain Kompanilta ja Lappsetilta.
Kolmanneksi päätöksessä viitataan erilliseen hintavertailutaulukkoon, mutta en saanut sen sisältöä näkyviin. Siksi emme vielä tiedä, kuinka paljon halvempi hävinnyt tarjous oli.
Mitä pitäisi selvittää seuraavaksi?
Pyytäisin Helsingin kirjaamosta diaarinumerolla HEL 2026-011119 seuraavat asiakirjat: tarjouspyyntö teknisine liitteineen, välineiden mitat ja havainnekuvat, hintavertailutaulukko sekä laadunarviointipöytäkirja. Myös tieto siitä, sisältyvätkö kuljetus, asennus ja perustukset 435 354 euroon, on ratkaiseva.
Kirjaamon osoite on helsinki.kirjaamo@hel.fi. Asiakirjoja voi pyytää julkisuuslain perusteella, vaikka liikesalaisuuksia voidaan peittää.
Vierailija kirjoitti:
Samalla nämä samat työttömät vinkuu kun rahaa ei tule taikaseinästä.
No menkää sitten kiikkumaan sinne puistoon.
Taikaseinästä tulee vain päättäjien frendeille ja vasemmistonaisten lemmikeille.
Toi on hyvä. Saavat ma-mutkin liikuntaa.