Lue keskustelun säännöt.
Jostain taas luin marinaa sijaisvanhempien järjettömän
23.10.2026 |
isoista palkkioista. Mikä olisi juuri sinun mielestäsi kohtuullinen bruttomäärä palkkiosta yhtä lasta kohden? Siis palkkio ilman lapsen tarpeisiin tarkoitettua kulukorvausta.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.
Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.
Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa.
Paitsi että nuo itä luettelit ovat ammatteja joihin edellytetään koulutus. Lasten saamisessa hoidettaviksi ja kasvatettaviksi ei ole tälläisiä vaatimuksia, mutta motiivin ei pitäisi silti olla sijaislasten kautta tehtävä raha. Onko vaikea hyväksyä tälläistä lähtökohtaa?
Jostain syystä lastenkotien hoitajilta kuitenkin vaaditaan vuosia kestävä amk-koulutus.
Ei vaadita. Osa on lähäreitä.
Ap:n kysymykseen 700 e.
Lapsen tehtävä ei ole elättää! Millä luulet tällaisen perheen elävän, kun yksi lapsi lasketaan menoissa 400€/kk. Sijoitettuna voi olla yksi lapsi, mutta perheessä omia vaikkapa kolme.
En ymmärrä kommenttiasi - yksi lapsi lasketaan menoissa 400 e. Siis missä menoissa? Miten muut lapset liittyy kuluihin?
Sijoitettu lapsi ei ole elättäjä. Näillä on usein rankka tausta, oireilevat monin tavoin.
Lisäksi vieraasta lapsesta on isompi vastuu kuin omista. Ainakin itse kollaan lapsenlapsiakin eri lailla kuin omaa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoidon ei koskaan pidä olla bisnestä. Rahat pois sijaisperheiltä ja lastenkodeilta.
Ei se bisnestä olekkaan.
Miksi sitten on yksityisiä lastenkotiketjuja jotka tekevät isoa voittoa?
Lastenkodeissa on isot kulut. Siksi sinne sijoitetuista täytyy tulla enemmän rahaa. Ensisijainen sijoituspaikka on perhehoito ja siinäkin sukulaiset tai läheiset. Hyvinvointialue maksaa kulut eikä lapsia laitoksiin laiteta jos on muu mahdollisuus.
Tulisi tehdä laki, että lastenkotia saa ylläpitää vain voittoa tuottamaton organisaatio.
Se olisi hyvä systeemi.
Jatkan aiheesta. Tiedättekö tai tunnetteko läheisperheitä? Siis läheissijaisvanhempia.
Ap
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.
Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.
Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa.
Paitsi että nuo itä luettelit ovat ammatteja joihin edellytetään koulutus. Lasten saamisessa hoidettaviksi ja kasvatettaviksi ei ole tälläisiä vaatimuksia, mutta motiivin ei pitäisi silti olla sijaislasten kautta tehtävä raha. Onko vaikea hyväksyä tälläistä lähtökohtaa?
Jostain syystä lastenkotien hoitajilta kuitenkin vaaditaan vuosia kestävä amk-koulutus.
Ei vaadita. Osa on lähäreitä.
Ap:n kysymykseen 700 e.
Lapsen tehtävä ei ole elättää! Millä luulet tällaisen perheen elävän, kun yksi lapsi lasketaan menoissa 400€/kk. Sijoitettuna voi olla yksi lapsi, mutta perheessä omia vaikkapa kolme.
En ymmärrä kommenttiasi - yksi lapsi lasketaan menoissa 400 e. Siis missä menoissa? Miten muut lapset liittyy kuluihin?
Sijoitettu lapsi ei ole elättäjä. Näillä on usein rankka tausta, oireilevat monin tavoin.
Lisäksi vieraasta lapsesta on isompi vastuu kuin omista. Ainakin itse kollaan lapsenlapsiakin eri lailla kuin omaa lasta.
Ruokakunnan menoissa, hänet lasketaan perheenjäseneksi. Eli tuo 700€/kk on pieni siihen nähden, että yleensä toinen vanhempi jää kotiin ansiotyöstään. Eli kotiin jäävä saisi vaan tuon 700€ ja siitä osuutensa syö sijoitettu lapsi. Perheessä voi olla muitakin lapsia. Kuka ne elättää, kun lapsi ei voi elättäjä olla.
Rautalanka: 700€ on liian vähän! Kyllä palkkion ja kulukorvauksen tulisi olla isompi. Toki myös sijaisvanhempi voi jatkaa ansiotyössään. Yleisesti toivotaan, että 3kk sijoituksesta toinen vanhemmista on kotona.
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.
Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.
Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa.
Paitsi että nuo itä luettelit ovat ammatteja joihin edellytetään koulutus. Lasten saamisessa hoidettaviksi ja kasvatettaviksi ei ole tälläisiä vaatimuksia, mutta motiivin ei pitäisi silti olla sijaislasten kautta tehtävä raha. Onko vaikea hyväksyä tälläistä lähtökohtaa?
Jostain syystä lastenkotien hoitajilta kuitenkin vaaditaan vuosia kestävä amk-koulutus.
Ei vaadita. Osa on lähäreitä.
Ap:n kysymykseen 700 e.
Lapsen tehtävä ei ole elättää! Millä luulet tällaisen perheen elävän, kun yksi lapsi lasketaan menoissa 400€/kk. Sijoitettuna voi olla yksi lapsi, mutta perheessä omia vaikkapa kolme.
En ymmärrä kommenttiasi - yksi lapsi lasketaan menoissa 400 e. Siis missä menoissa? Miten muut lapset liittyy kuluihin?
Sijoitettu lapsi ei ole elättäjä. Näillä on usein rankka tausta, oireilevat monin tavoin.
Lisäksi vieraasta lapsesta on isompi vastuu kuin omista. Ainakin itse kollaan lapsenlapsiakin eri lailla kuin omaa lasta.
Outoa jos ihminen ei saisi elättää itseään sijaisvanhemmuudella, kun kerran lastenkotien työntekijät kyllä saavat elää työllään.
Alapeukku lähäriin vai palkkioon?