Jostain taas luin marinaa sijaisvanhempien järjettömän

Maastakarkoitus lapsenryöstöstä ja sillä bisneksentekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.

Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.

Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa. 

Paitsi että nuo itä luettelit ovat ammatteja joihin edellytetään koulutus. Lasten saamisessa hoidettaviksi ja kasvatettaviksi ei ole tälläisiä vaatimuksia, mutta motiivin ei pitäisi silti olla sijaislasten kautta tehtävä raha. Onko vaikea hyväksyä tälläistä lähtökohtaa?

Työhän ei muutu yhtään hauskemmaksi sillä että siitä maksetaan hövelisti. Samoin omista lapsista ei mikään taho maksa hulppeita korvauksia, kyllä se menee vähän toisin päin useimmilla.

Miset sinä rutisija ala sijais vanhemmaksi ja alat kääriä helpoa rahaa, kun se sinusta on noin yksinkertaista?

Totuus on vain toisenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne isoja ole ja aina olet vastuussa vieraista lapsista ja olet valmiina kaikkeen. 

Eikö.

Olen kuullut puhuttavan että huikeita summia kulukorvauksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.

Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.

Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa. 

  Sijaisvanhempana hääriminen kodeistaan, oikeilta äideiltään kaapatuille lapsille on moraalitonta työtä, jota yhteiskunnan ei tule tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.

Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.

Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa. 

Paitsi että nuo itä luettelit ovat ammatteja joihin edellytetään koulutus. Lasten saamisessa hoidettaviksi ja kasvatettaviksi ei ole tälläisiä vaatimuksia, mutta motiivin ei pitäisi silti olla sijaislasten kautta tehtävä raha. Onko vaikea hyväksyä tälläistä lähtökohtaa?

Jostain syystä lastenkotien hoitajilta kuitenkin vaaditaan vuosia kestävä amk-koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi pidellä toisten lapsia?

Jokaisella lapsella on äiti ja jos ei niin ehkä isä. Kohdistakaa apu ja resurssit siihen äitiin ja äitiyden mahdollistamiseen, lopettakaa lapsikaappaus. Siinä ei ole mitään hienoa tai moraalisesti oikeaa.

Niinhän terveessä yhteiskunnassa tehtäisiin: tuettaisiin vanhemmuutta ja arvostettaisiin perheiden koossapysymistä, myös yksityisyydensuojaa. Nyt kaikkea tätä on on murennettu jotta kukaan ei uskalla kohta haaveilla omasta lapsesta kun pelkää epäonnistuvansa. Mitä järkeä tälläisessä on? Sitten on jokin ammattikasvattajien luokka joka nappaa sopivat lapset omiin kasvattamoihinsa. Päätöksestä ei voi valittaa.

En oikein keksi miten ihmisiä voi nöyryyttää enemmän kuin kaappaamalla heidän lapsensa Parempaan Turvaan. Silloin kun kyse EI ole selvästä lapsen pahoinpitelystä/hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miset sinä rutisija ala sijais vanhemmaksi ja alat kääriä helpoa rahaa, kun se sinusta on noin yksinkertaista?

 

Totuus on vain toisenlaista.

  Niin on. Sukulaisen tyttäret valittivat, että sijaisisä oli vilautellut itseään lapsille. Iltaisin sijaisvanhemmat dokasivat. Matkoille nämä menivät aina ilman "lainalapsiaan". Ok-talon he saivat hienosti kustannettua näiden muiden ihmisten lasten selkänahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miset sinä rutisija ala sijais vanhemmaksi ja alat kääriä helpoa rahaa, kun se sinusta on noin yksinkertaista?

 

Totuus on vain toisenlaista.

  Niin on. Sukulaisen tyttäret valittivat, että sijaisisä oli vilautellut itseään lapsille. Iltaisin sijaisvanhemmat dokasivat. Matkoille nämä menivät aina ilman "lainalapsiaan". Ok-talon he saivat hienosti kustannettua näiden muiden ihmisten lasten selkänahasta.

    Kuvottavaa tämä pe*ojen pesiytyminen lapsibisnekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miset sinä rutisija ala sijais vanhemmaksi ja alat kääriä helpoa rahaa, kun se sinusta on noin yksinkertaista?

 

Totuus on vain toisenlaista.

  Niin on. Sukulaisen tyttäret valittivat, että sijaisisä oli vilautellut itseään lapsille. Iltaisin sijaisvanhemmat dokasivat. Matkoille nämä menivät aina ilman "lainalapsiaan". Ok-talon he saivat hienosti kustannettua näiden muiden ihmisten lasten selkänahasta.

Miksi ei rikosilmoitusta tehty, oletko sukusi kanssa pedo ystävällisiä?

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoidon ei koskaan pidä olla bisnestä. Rahat pois sijaisperheiltä ja lastenkodeilta.

Ei se bisnestä olekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.

Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.

Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa. 

  Sijaisvanhempana hääriminen kodeistaan, oikeilta äideiltään kaapatuille lapsille on moraalitonta työtä, jota yhteiskunnan ei tule tukea. 

Olisit parempi äiti, ettei lapsesi joutuisi kärsimään ja sosialityön huostaanottamaan lapsiasi.

Sussa on pahasti vikaa, ei normaali vanhempien lapsia huostaanoteta, ei varmasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.

Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.

Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa. 

Paitsi että nuo itä luettelit ovat ammatteja joihin edellytetään koulutus. Lasten saamisessa hoidettaviksi ja kasvatettaviksi ei ole tälläisiä vaatimuksia, mutta motiivin ei pitäisi silti olla sijaislasten kautta tehtävä raha. Onko vaikea hyväksyä tälläistä lähtökohtaa?

Jostain syystä lastenkotien hoitajilta kuitenkin vaaditaan vuosia kestävä amk-koulutus.

Tuokaan ei takaa vielä tasapainoisia, kypsiä aikuisia joista on asettamaan rajoja, vastaamaan hätään ja olemaan tunnetasolla saatavilla. 

Vierailija kirjoitti:

Sama palkkio jonka biologiset vanhemmat saavat. 

Sijaisvanhempi saa vähän päälle 900 lapsesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa puolet lastenkodin saamasta korvauksesta. Tyypillinen lastenkodin veloitus on esimerkiksi 500 euroa vuorokaudelta, joten sijaisvanhempi voisi saada 250 euroa vuorokaudelta eli 7500 euroa kuussa.

Entä jos lastenkodin korvauksia laskettaisiin? Korvaus voisi olla vaikka vain lapsilisä.

Kyllä. Ja lääkäreille, hoitajille ja opettajille vain kotimaan päiväraha, ettei kukaan ryhdy vääristä syistä näille aloille. Kansanedustajat ja kaikki valtion virkamiehet voisivat tehdä työnsä kokonaan ilman korvausta. Samoin arkkitehdit ja insinöörit, työhän on hauskaa. 

  Sijaisvanhempana hääriminen kodeistaan, oikeilta äideiltään kaapatuille lapsille on moraalitonta työtä, jota yhteiskunnan ei tule tukea. 

Silloinkin kun lapsi on läheissijoituksessa? Vanhempi myöntänyt sijaiskodin tarpeen ja ehkä jopa toivonut sitä. Ainaki on moraalitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoidon ei koskaan pidä olla bisnestä. Rahat pois sijaisperheiltä ja lastenkodeilta.

Ei se bisnestä olekkaan.

Miksi sitten on yksityisiä lastenkotiketjuja jotka tekevät isoa voittoa?

Tavallinen tarhan täti tienaa sen 2800e/kk. Tekee töitä 8h pv, 21 pv/kk=168h/kk

Sijaisperhe tekee töitä 24h/pv, 30pv/kk=720h/kk

Joten jo ilman yö- ja viikonloppulisiä niiden pitäisi saada 2800/168*720=12000/kk. Eikä ne saa siitä edes puolia.

Jokainen voi ilmoittautua ja varmaan pääseekin sijaisperheeksi. Poliisi sitten tuo kakkavaippaisen täyttä kurkkua rääkyvän 3-vuotiaan teille pe-la-välisenä yönä pelkät vaipat ja sukat jalassa. Onnea matkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne isoja ole ja aina olet vastuussa vieraista lapsista ja olet valmiina kaikkeen. 

Eikö.

Olen kuullut puhuttavan että huikeita summia kulukorvauksineen.

Ei ole huikeita korvauksia. Olet 24/7 vastuussa ja valppaana toisten lapsista, jotka hyvin harvoin ovat henkisesti kunnossa. On vaikka minkälaista traumaa ja hyväksikäyttöä lapsella painolastina, joka sitten purkautuu sijaisvanhempien luona. Kunpa kaikki vanhemmat olisivatkin kykeneviä hoitamaan ja hoivaamaan lapsensa. Narkkarivanhemman vauva ei varmasti ole hyvässä hoidossa oman vanhemman luona tai mielenterveysongelmien kanssa painivan, päihdeongelmaisten jne.

Käsi pystyyn, kuka ryhtyy ilmaiseksi hoitamaan toisten lapsia? Samalla pitää yrittää olla yhteydessä biovanhempien kanssa ja sehän ei useinkaan ole helppoa. Todellakin, jokainen voi hakeutua sijaisvanhemmaksi, kannustan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miset sinä rutisija ala sijais vanhemmaksi ja alat kääriä helpoa rahaa, kun se sinusta on noin yksinkertaista?

 

Totuus on vain toisenlaista.

  Niin on. Sukulaisen tyttäret valittivat, että sijaisisä oli vilautellut itseään lapsille. Iltaisin sijaisvanhemmat dokasivat. Matkoille nämä menivät aina ilman "lainalapsiaan". Ok-talon he saivat hienosti kustannettua näiden muiden ihmisten lasten selkänahasta.

Miksi ei rikosilmoitusta tehty, oletko sukusi kanssa pedo ystävällisiä?

   Kuulin vain lapsilta itseltään näistä asioista perhejuhlissa.  Sijaisvanhemmat ilmeisesti kieltävät kaiken, ja uhkailevat tyttöjen vanhempia lasulla jos he puhuvat. Sossuhan uskoo aina näitä sijaiskoteja. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen tarhan täti tienaa sen 2800e/kk. Tekee töitä 8h pv, 21 pv/kk=168h/kk

Sijaisperhe tekee töitä 24h/pv, 30pv/kk=720h/kk

Joten jo ilman yö- ja viikonloppulisiä niiden pitäisi saada 2800/168*720=12000/kk. Eikä ne saa siitä edes puolia.

Jokainen voi ilmoittautua ja varmaan pääseekin sijaisperheeksi. Poliisi sitten tuo kakkavaippaisen täyttä kurkkua rääkyvän 3-vuotiaan teille pe-la-välisenä yönä pelkät vaipat ja sukat jalassa. Onnea matkaan!

Mikä siinä sitten on? Lapsi pesulle ja kaapista puhdasta vaatetta lapsen päälle. Kyllä maailmaan huutoa mahtuu, ja lapsi rauhoittuu kyllä myöhemmin. Omillakin lapsilla on huonoja päiviä.