Lue keskustelun säännöt.
Vaietaan kuoliaaksi Haavisto-haukut ja Väykkä-kehut!
17.01.2012 |
Ilmeisesti yksi ja sama spämmeri täällä yrittää mustamaalata Haavistoa ja mainostaa Paavo Väyrystä, joka kilpailee Haaviston kanssa paikasta kakkoskierroksella. On saanut jo ihan riittävästi huomiota jutuilleen. Annettaisiinko noiden ketjujen vajota pois näkyviltä mahdollisimman nopeasti?
Kommentit (20)
mukaan ja on nyt Väykän kanssa tasoissa. En tiedä onko netissä muualla ollut vastaavia anti-Haavisto-kampanjoja, mutta jos on, niin ihan takuuvarmasti ne ovat nostaneet kannatusta. Koska Haaviston nimi on pyörinyt nenän edessä päivät pitkät ja ainakin täällä on välillä tuntunut siltä että Haavisto on vaalien ainoa ehdokas :D. Ja kun vastustajien väitteet on olleet niin raivostuttavan vajukkeja ja epäoikeudenmukaisia, ihmiset vaistomaisesti puoolustaa sellaista vastaan, esim. se kivääriyhdistyksen "tutkintapyyntö" joka on varmasti saanut vastaanottaneen poliisin repeämään naurusta. Ja ihmiset tutustumaan siihen mitä Haavisto on oikeasti tehnyt ja miten hieno ura sillä on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä saa keskustella ja mistä ei. Panetko kaasukammioon jos on eri mieltä sinun kanssa ?
Ilmeisesti yksi ja sama spämmeri täällä yrittää mustamaalata Haavistoa ja mainostaa Paavo Väyrystä, joka kilpailee Haaviston kanssa paikasta kakkoskierroksella. On saanut jo ihan riittävästi huomiota jutuilleen. Annettaisiinko noiden ketjujen vajota pois näkyviltä mahdollisimman nopeasti?
On vain yksi ehdokas, Haavisto kuten Venäjällä oli Putin.
Mä aion kuitenkin protestiksi äänestää Väyrystä.
että saamme kiittää kaikkia ahdasmielisiä Haavisto-mainonnasta. Kuka muu ehdokas on saanut niin paljon ilmaista palstatilaa kuin Haavisto?
että kyseessä on yksi ja sama taho. Tietysti Väyrystä äänestää muutkin kuin tämä sekospämmäri, mutta aika moneen sekoaloitukseen on nyt lisännyt Haavisto-haukkujen perään Väyryskehuja. Ja kummallakaan saralla ei näytä kykenevän keskusteluun, toistaa vaan niitä samoja lauseita.
Sikälikin tämä on uskottavaa, että aika moni persu on siirtynyt Soini-leiristä Väyrys-leiriin - haluavat säilyttää Soinin eduskunnassa. Ilmeisesti kokevat Väyrysen jonkinlaiseksi hengenheimolaisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin se kyllä pudottaa Väykän toiselta kierrokselta. Luulen, että kaikki muut puolueet haluavat pitää välimatkaa persuihin.
niin se kyllä pudottaa Väykän toiselta kierrokselta. Luulen, että kaikki muut puolueet haluavat pitää välimatkaa persuihin.
tästä syystä Väykästä pääosin hiljaa? Persumassojen kannatuksen kohde muttuu välittömäksi muun väestön inhokiksi? Tosin Väyrynen on Soinin jälkeen toiseksi inhotuin jo muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana spämmäri kun taas heti aamusta ollut sorvin ääressä täällä :D
Ette ole näköjään saanet vaiennettua yhtään mitään. = D
En taas voinut vastustaa, vaan osallistuin yhteen ketjuun. Nyt nolottaa. Mut kun käy vähän tuo reppana sääliksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eilen ilmiannoin niitä pornopätkiä sisältäviä juttuja.
mutta tosiaan, samalta sylttytehtaalta tuntuu toi spämmäys tulevan..
Ette ole näköjään saanet vaiennettua yhtään mitään. = D
Totta kai ollaan; kaikki ne ketjut joita ei enää näy. ;)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstapersun tänne laittamat täysin sekopäiset "vihreät raiskaa" -aloitukset on ainakin vaiettu kuoliaaksi. Siellä se avohoitopotilas vastailee itselleen, hel-ve-tin säälittävää.
En usko, että kyseessä on sama taho.
Tosin on ehkä hieman epäoikeudenmukaista Väykän kannattajien kannalta, jos Väykkä-avauksiakin boikotoidaan. Palstapersu valittaa koko ajan, että Haavistosta puhutaan jatkuvasti palstalla. No, jos hän ei niin innokkaasti availisi ketjuja Haavistosta, asiasta ei myöskään puhuttaisi niin paljoa.
Mä äänestin Haavistoa, mutta en olisi niin kiinnostunut keskustelemaan täällä vaaleista, ellei jatkuvasti näkisi omaa ehdokastaan mustamaalattavan. Luulen, että aika monella Haaviston kannattajalla sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä äänestin Haavistoa, mutta en olisi niin kiinnostunut keskustelemaan täällä vaaleista, ellei jatkuvasti näkisi omaa ehdokastaan mustamaalattavan. Luulen, että aika monella Haaviston kannattajalla sama juttu.
Ja jostain syystä Haaviston kannatus on vain noususuunnasta kaikesta loanheitosta huolimatta. Tai ehkä juuri siksi?
En usko, että kyseessä on sama taho.
Tosin on ehkä hieman epäoikeudenmukaista Väykän kannattajien kannalta, jos Väykkä-avauksiakin boikotoidaan. Palstapersu valittaa koko ajan, että Haavistosta puhutaan jatkuvasti palstalla. No, jos hän ei niin innokkaasti availisi ketjuja Haavistosta, asiasta ei myöskään puhuttaisi niin paljoa.
Mä äänestin Haavistoa, mutta en olisi niin kiinnostunut keskustelemaan täällä vaaleista, ellei jatkuvasti näkisi omaa ehdokastaan mustamaalattavan. Luulen, että aika monella Haaviston kannattajalla sama juttu.
Tuo spämmäri on tuonut kyllä paljon mainosta Haavistolle, tosin taitavat nuo kömpelöt mustamaalausyritykset sataa suoraan Haaviston laariin.
Sääli tosiaan Väyrys-faneille, spämmäri luo heistä vähän outoa kuvaa.
Esittää tenteissä itseironista, hyväntuulista ja lupsakkaa, muuttunutta miestä. Mutta kuvitelkaapa, miten ääni muuttuu kellossa sitten, kun hän putoaa kakkoskierrokselta (tai häviää kakkoskierroksella vastustajalle). Takuuvarmasti saadaan taas kuulla kootut valitukset. MINUA on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, MINÄ olisin ollut paras, minä minä minä.
Kuinka joku voi mennä siihen halpaan, että äänestää tuota tyyppiä?
En usko, että kyseessä on sama taho.
Samat maneerit ja samat kirjoitusvirheet. Osaa viesteistä kopioi ihan vaan reilusti sellaisenaan ketjusta toiseen. Siis spämmää.
Kuinka joku voi mennä siihen halpaan, että äänestää tuota tyyppiä?
Tosin on ehkä hieman epäoikeudenmukaista Väykän kannattajien kannalta, jos Väykkä-avauksiakin boikotoidaan.
Tämä on kyllä totta. Innostuin ehdottamaan boikottia muutaman luettuani, koska ne eivät vaikuttaneet aidon kannattajan kirjoittamilta vaan enemmän motiivina tuntui olevan Haaviston vastustaminen. Mutta toisaalta en ymmärrä miksi ja millä perusteella joku ylipäänsä Väykkää kannattaisi, joten en ehkä kovin hyvin osaa arvioida mikä on aitoa kannatusta ja mikä ei.
Palstapersu valittaa koko ajan, että Haavistosta puhutaan jatkuvasti palstalla. No, jos hän ei niin innokkaasti availisi ketjuja Haavistosta, asiasta ei myöskään puhuttaisi niin paljoa.
Mä äänestin Haavistoa, mutta en olisi niin kiinnostunut keskustelemaan täällä vaaleista, ellei jatkuvasti näkisi omaa ehdokastaan mustamaalattavan. Luulen, että aika monella Haaviston kannattajalla sama juttu.
Erittäin hyvin sanottu, allekirjoitan!
T. ap
alkaa jo kyllästyttää kumpikin aihe