Ihmisillä on todella huono yleissivistys

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Käytä tekoälyä. Tiedonhaku korvaa muut taidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Käytä tekoälyä. Tiedonhaku korvaa muut taidot.

Tähän toki pitää lisätä, että tiedonhaku kerran on taitoa ja siten se tuottaa tietämystä, jos muisti pelaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Kyllä ja ei. Tiedettä voi käyttää myyttien murtamiseen. Tesla Roadster hyvä esimerkki tuosta. Ominaisuuksia, joita ei todellisuudessa tarvita. Fysiikalla ja tekniikalla leikkimistä.

Elämässä pitää elää omilla vahvuuksilla

Just kuuntelin junassa tekniikan opiskelijoiden tunnustavan keskenään, että antavat tekoälyn tehdä läksynsä. Kuinkahan yleistä tämä tällainen filunki on? Ja mitäs osaajia nuo tuommoiset sitten oikein ovat? Sinänsähän kuka hyvänsä humanistikin voisi tuolta pohjalta toimia.

Vierailija kirjoitti:

Elämässä pitää elää omilla vahvuuksilla

Kyllä, lisään viellä "mahtavana" että tasapainoisilla vahvuuksilla

kirjoitin sitaatteihin koska minulla ei ole nyt mahtavaa tasapainoa vahvuuksissani joten en voi olla nyt juuri mahtava esimerikki, mutta erkki ja merkki

Vierailija kirjoitti:

Just kuuntelin junassa tekniikan opiskelijoiden tunnustavan keskenään, että antavat tekoälyn tehdä läksynsä. Kuinkahan yleistä tämä tällainen filunki on? Ja mitäs osaajia nuo tuommoiset sitten oikein ovat? Sinänsähän kuka hyvänsä humanistikin voisi tuolta pohjalta toimia.

No filunkia voi olla, mutta jos ne perusteet haluaa oppia niin parempi tehdä itse ja tarkistaa tekoälyllä. Pitää myös hyväksyä, että tekoäly on nykypäivää. Ei voida elää 20-30v menneisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Just kuuntelin junassa tekniikan opiskelijoiden tunnustavan keskenään, että antavat tekoälyn tehdä läksynsä. Kuinkahan yleistä tämä tällainen filunki on? Ja mitäs osaajia nuo tuommoiset sitten oikein ovat? Sinänsähän kuka hyvänsä humanistikin voisi tuolta pohjalta toimia.

Meillä koulussa ihan opettaja neuvoi, että käyttäkää mahdollisimman paljon tekoälyä tehtävien tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämässä pitää elää omilla vahvuuksilla

Kyllä, lisään viellä "mahtavana" että tasapainoisilla vahvuuksilla

 

kirjoitin sitaatteihin koska minulla ei ole nyt mahtavaa tasapainoa vahvuuksissani joten en voi olla nyt juuri mahtava esimerikki, mutta erkki ja merkki

Juu. Tiedän, mitä tarkoitat. Joskus voi mennä kuppi nurin ja voida itsekin huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Käytä tekoälyä. Tiedonhaku korvaa muut taidot.

Tekoäly tuhoaa tiedonhakutaidot.

Kirjallisuus kunniaan, ja lukutaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kuuntelin junassa tekniikan opiskelijoiden tunnustavan keskenään, että antavat tekoälyn tehdä läksynsä. Kuinkahan yleistä tämä tällainen filunki on? Ja mitäs osaajia nuo tuommoiset sitten oikein ovat? Sinänsähän kuka hyvänsä humanistikin voisi tuolta pohjalta toimia.

Meillä koulussa ihan opettaja neuvoi, että käyttäkää mahdollisimman paljon tekoälyä tehtävien tekemiseen.

Ei pyörää kannata uudestaan keksiä. Korkeintaan parempi. Jotain pitää kuitenkin niistä taustoista ymmärtää, että paremman voi keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Käytä tekoälyä. Tiedonhaku korvaa muut taidot.

Tekoäly tuhoaa tiedonhakutaidot.

Miksi tuhoaisi? Pitääkö mennä kirjastoon etsimään tietoa?

Lähteet kannattaa tarkastaa ja lukea sieltä. En tiedä muista, mutta niin ap toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kuuntelin junassa tekniikan opiskelijoiden tunnustavan keskenään, että antavat tekoälyn tehdä läksynsä. Kuinkahan yleistä tämä tällainen filunki on? Ja mitäs osaajia nuo tuommoiset sitten oikein ovat? Sinänsähän kuka hyvänsä humanistikin voisi tuolta pohjalta toimia.

Meillä koulussa ihan opettaja neuvoi, että käyttäkää mahdollisimman paljon tekoälyä tehtävien tekemiseen.

Alanuolitin mutta silti minä en tiedä mutta minua kiinnstaa tämä aihe siihen liittyen että ollaanko joku aito juttu tehty ihmisen tai tietokoneen... en tiedä mutta kiinnostaa tämä alkuperäinen merkitys ja historia kaikki kaikessa

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Eiköhän maailman logiikan perustana ole ihan logiikka. Ja vaikka hyväksyttäisiin, että maailma on jossain mielessä täysin kuvannettavissa matemaattisesti, olisi ehkä hieman liioiteltua sanoa, että maailma toimii matematiikan mukaan. 

Lienee myös yleisesti hyväksyttyä, että maailman mallintamiseen tarvitaan esimerkiksi luonnonvakioita, joita ei voida johtaa mistään puhtaasta teoreettisesta pohdiskelusta, vaan jotka täytyy jotenkin mitata. Mikä taas on enemmänkin fyysikoiden kuin matemaatikkojen hommaa.

AP. Lauseet päättyy pisteeseen.

ei tarvita enää yleissivistystä kun tekoäly vastaa kaikkeen maailmassa... pitkät koulutukset ovat tarpeettomia kun tekoäly antaa paremmat vastaukset kuin kukaan asiantuntija... ja johtajista on tullut tarpeettomia kun tekoäly antaa parhaat etenemismallit koko maailman kattavalla pohjatiedolla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle matematiikkaa paljon opiskelleena on vaikea käsittää, kuinka pihalla monet ihan fiksutkin ihmiset ovat matematiikasta. Järjellä voin ajatella, että jos ei tarvitse matematiikkaa työkseen tai ole muuten siitä kiinnostunut, tai ole esimerkiksi käynyt lukiota lainkaan, niin tietysti osaaminen on jäänyt peruskoulutasolle, ja osa siitäkin voinut unohtua.

Mutta se on silti jotenkin vaikea ymmärtää todeksi. Matematiikka on tavallaan maailman logiikan perusta, kaikki toimii sen mukaan. Jotenkin kuvittelen, että kun todisteita noista lainalaisuuksista on kokoajan nähtävillä, niin eikö ne laitkin jotenkin oppisi sitä kautta. Ja siis tiedän että enimmäkseen ei, mutta silti on vaikea ymmärtää miten niin voi elää.

Käytä tekoälyä. Tiedonhaku korvaa muut taidot.

Tekoäly tuhoaa tiedonhakutaidot.

Miksi tuhoaisi? Pitääkö mennä kirjastoon etsimään tietoa?

Lähteet kannattaa tarkastaa ja lukea sieltä. En tiedä muista, mutta niin ap toimii.

Tuollainen asenne ei auta hätätilanteessa, hätätilanteessa tekoälykin voi mennä sekaisin ja hätätilanne voi eskaloitua katastrofiksi

Kuka se osaaja sitten on, jos ja kun tekoäly on noinkin vahvasti käytössä? Eikö se ole sitten se tekoäly eikä ihminen?