Lue keskustelun säännöt.
Ei kannata enää aloittaa opiskelua tekoälyn takia
16.10.2026 |
Otsikko kertoo jo paljon mutta lyhykäisyydessään pointtini on että opiskelua millään alalla ei enää kannata aloittaa muuten kuin tiedon ja taidon hankinnan ilon puolesta. Tekoäly tulee pikapuoliin tekemään kaiken ihmistä tehokkaammin ja halvemmalla. Ihmisten osaksi tulee joko lonkanveto tai tuhoutuminen. Jompikumpi tapahtuu, kukaan ei tiedä vielä kumpi. Joku ehkä vielä ajatteleen että täytyyhän jonkun professori näitä koneita käyttää mutta näihän asia ei enää ole. Jo nyt tekoäly kehittää ja pyörittää itse itseään. Piste jolloin tekoälyn voi pysäyttää, on jo ohitettu. Toivotaan parasta, siis että tekoäly ei kehitä tietoisuutta ja ymmärrä ettei välitäkään palvella ihmistä. Vaan kyllähän se tietoisuuden kehittää, ihmistä älykkäämpi kun jo on ja voi yhdistää laskentatehonsa miljoonien kaltaisten kanssa.
Kommentit (17)
Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla ja jää varmasti työttömäksi :D
Töitä ei vie tekoäly vaan se älykkäämpi kaveri tekoälyllä aseistautuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutuilua. AGI on tulossa ja elämä mullistuu sen myötä. Työttömien polkeminen loppuu niillä main myös koska kohta lähes kaikki ovat työttömiä. Sehän kai teknologian tarkoitus on, vapauttaa työn orjuudesta. Harmittavasti tähän mennessä uuden teknologian kehittymisen myötä turhiksi käyneet työläiset ovat jääneet nuolemaan näppejään. Toivottavasti teköälyn kehittymisen myötä teknologian hyödyt hyödyttävät ihmiskuntaa jokseenkin tasapuolisesti. Työnteon loppuminen on nimittäin jo selviö. Aikataulu työnteon loppumiselle voi olla paljon kiireisempi kuin moni voi kuvitellakaan.
Tota, mites ap kelasit että AI hoitaa seuraavan asian:
-vakuutusvastuu
Vinkkinä voin antaa sen, että mikään laitos ei suostu vakuuttamaan vaikkapa konesalia, jonka toiminnasta vastaa musta laatikko.
No joitain ammatteja kyllä jää maailman tappiin, joita tekoäly ei tule koskaan tekemään. Tekoäly ei tee putkiremonttia eikä tule koskaan tekemään.
Tottakai tekoäly siivoaa, tekoäly leikkaa ihmisiä, tekoäly ajaa bussia ja rekkaa, tekoäly tekee ruoat, tekoäly hoitaa pelastustoimen työt eli tekoäly on poliisi ja palomies jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tota, mites ap kelasit että AI hoitaa seuraavan asian:
-vakuutusvastuu
Vinkkinä voin antaa sen, että mikään laitos ei suostu vakuuttamaan vaikkapa konesalia, jonka toiminnasta vastaa musta laatikko.
Ainoa järkevä pointti keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla ja jää varmasti työttömäksi :D
Töitä ei vie tekoäly vaan se älykkäämpi kaveri tekoälyllä aseistautuneena.
Tai no, on tääkin osittain totta. Sillä varauksella, että kielimallien käyttö surkastuttaa päättelykykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on noin toistaitoinen niin suosittelen jäämään kotiin, pois kyvykkäämpien jaloista
Yhdestä asiasta useimmat tekoälyasiantuntijat tuntuvat olevan samaa mieltä, ja se on se, että luokkanoususta tulee jatkossa merkittävästi vaikeampaa. Tekoälyn tuotto menee omistavalle luokalle, ja muille jaetaan murusia tasaisesti. Omalla työpanoksellaan rikastumisesta tulee yhä harvempien onni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tota, mites ap kelasit että AI hoitaa seuraavan asian:
-vakuutusvastuu
Vinkkinä voin antaa sen, että mikään laitos ei suostu vakuuttamaan vaikkapa konesalia, jonka toiminnasta vastaa musta laatikko.
En ymmärrä miten tuo vastaa Ap:n pääargumenttiin.
Tiedon pänttääminen on tulevaisuudessa harrastus eikä mitään tiedon monopolia enää ole olemassa. Itse olen sanonut jo vuodesta 2015, että tiedon monopolia ei enää ole, mutta tekoäly löi viimeisen naulan arkkuun. Ihmisten täytyy määritellä identiteettinsä vaikka ulkonäön eikä enää tittelin kautta.
Ehkä tuo vastuujuttu on nyt ongelma ennen kuin laki muutetaan, mikä on tahdonalainen asia. Tai joku ottaa vastuun nimellisesti. Millä tavalla tämä muuttaa pääasiaa eli työpaikkojen häviämistä ja opiskelun keinotekoisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota, mites ap kelasit että AI hoitaa seuraavan asian:
-vakuutusvastuu
Vinkkinä voin antaa sen, että mikään laitos ei suostu vakuuttamaan vaikkapa konesalia, jonka toiminnasta vastaa musta laatikko.
En ymmärrä miten tuo vastaa Ap:n pääargumenttiin.
Tiedon pänttääminen on tulevaisuudessa harrastus eikä mitään tiedon monopolia enää ole olemassa. Itse olen sanonut jo vuodesta 2015, että tiedon monopolia ei enää ole, mutta tekoäly löi viimeisen naulan arkkuun. Ihmisten täytyy määritellä identiteettinsä vaikka ulkonäön eikä enää tittelin kautta.
Ehkä tuo vastuujuttu on nyt ongelma ennen kuin laki muutetaan, mikä on tahdonalainen asia. Tai joku ottaa vastuun nimellisesti. Millä tavalla tämä muuttaa pääasiaa eli työpaikkojen häviämistä ja opiskelun keinotekoisuutta?
Sori sä olet liian tyhmä ymmärtämään rautalankaa, ei maksa vaivaa selittää.
Laitat kato GPT:lle kyssäriä, varmasti se auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n ei tosiaan kannata aloittaa mitään 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota, mites ap kelasit että AI hoitaa seuraavan asian:
-vakuutusvastuu
Vinkkinä voin antaa sen, että mikään laitos ei suostu vakuuttamaan vaikkapa konesalia, jonka toiminnasta vastaa musta laatikko.
En ymmärrä miten tuo vastaa Ap:n pääargumenttiin.
Tiedon pänttääminen on tulevaisuudessa harrastus eikä mitään tiedon monopolia enää ole olemassa. Itse olen sanonut jo vuodesta 2015, että tiedon monopolia ei enää ole, mutta tekoäly löi viimeisen naulan arkkuun. Ihmisten täytyy määritellä identiteettinsä vaikka ulkonäön eikä enää tittelin kautta.
Ehkä tuo vastuujuttu on nyt ongelma ennen kuin laki muutetaan, mikä on tahdonalainen asia. Tai joku ottaa vastuun nimellisesti. Millä tavalla tämä muuttaa pääasiaa eli työpaikkojen häviämistä ja opiskelun keinotekoisuutta?
Sori sä olet liian tyhmä ymmärtämään rautalankaa, ei maksa vaivaa selittää.
Laitat kato GPT:lle kyssäriä, varmasti se auttaa.
Okei.
Eli arvostelet toisten ajattelua ja kun jäät kiinni väitteestä, mitä et osaa perustella, neuvot kysymään tekoälyltä.
Pitäisikö sinun kysyä tekoälyltä, millaisia rohkeita väitteitä kannattaa esittää?
Ymmärrän, että tekoälyn kehitys herättää tunteita ja luddiittimaista raivoa, kun tiedon monopoli murtuu ja ammattien rakenteet ovat vaarassa. Tämä uhkaa monen ihmisen koko identiteettiä eikä vain toimeentuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika suppea käsitys työmarkkinoista ja myös tekoälyn mahtavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mutuilua. AGI on tulossa ja elämä mullistuu sen myötä. Työttömien polkeminen loppuu niillä main myös koska kohta lähes kaikki ovat työttömiä. Sehän kai teknologian tarkoitus on, vapauttaa työn orjuudesta. Harmittavasti tähän mennessä uuden teknologian kehittymisen myötä turhiksi käyneet työläiset ovat jääneet nuolemaan näppejään. Toivottavasti teköälyn kehittymisen myötä teknologian hyödyt hyödyttävät ihmiskuntaa jokseenkin tasapuolisesti. Työnteon loppuminen on nimittäin jo selviö. Aikataulu työnteon loppumiselle voi olla paljon kiireisempi kuin moni voi kuvitellakaan.
Lol. Uuden teknologian tarkoitus on tuottaa rahaa,sen omistajille. Mitään muuta "tarkoitusta' sillä ei ole. Paskat ajat meille muille tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota, mites ap kelasit että AI hoitaa seuraavan asian:
-vakuutusvastuu
Vinkkinä voin antaa sen, että mikään laitos ei suostu vakuuttamaan vaikkapa konesalia, jonka toiminnasta vastaa musta laatikko.
En ymmärrä miten tuo vastaa Ap:n pääargumenttiin.
Tiedon pänttääminen on tulevaisuudessa harrastus eikä mitään tiedon monopolia enää ole olemassa. Itse olen sanonut jo vuodesta 2015, että tiedon monopolia ei enää ole, mutta tekoäly löi viimeisen naulan arkkuun. Ihmisten täytyy määritellä identiteettinsä vaikka ulkonäön eikä enää tittelin kautta.
Ehkä tuo vastuujuttu on nyt ongelma ennen kuin laki muutetaan, mikä on tahdonalainen asia. Tai joku ottaa vastuun nimellisesti. Millä tavalla tämä muuttaa pääasiaa eli työpaikkojen häviämistä ja opiskelun keinotekoisuutta?
Mistä tiedon monopolista mahdat puhua?
Tulevaisuudessa maapallo täyttyy tekoälytauhkasta ja kaikenlaisesta tekoälyllä tuotetusta valetiedosta ja propagandasta.
Kyllä se olennaisen, tärkeän ja laadukkaan erottaminen sieltä joukosta tulee olemaan taito, jota kaikilla ei ole.
Älä ihmeessä aloita. Tuolla kapasiteetilla olisit vain hukannut jonkun hyvällä asenteella varustetun opiskelupaikan.