Kysyin tekoälyltä voittaako kamppailulajejavuosia harrastanut nainen miehen jolla ei ole kamppailulajitaustaa

Ei nykymiehistä ole kamppailemaan. Hyvä kun saavat sukat jalkaansa.

Kaikkien naisten pitäisi oppia itsepuolustusta.

"ei ole kamppailulajitaustaa"

Pikaisella miettimisellä yläaste/lukio kavereistani, voi olla että yhdellä (1/10) ei olisi mitään kamppailulajitaustaa, esimerkiksi puoli vuotta jotain martial arts lajia. Ko. insinööri nyt ei ole ehkä todennäköisin vastustajasi. Muilla nuoruuden kavereilla oli varmaan vuoden luokkaa karatea ja jokusella muutakin. Suuri osa ystävistäni on tapellut ja oletan että kaikki ovat käyttäneet voimiaan työssä ja vapaa-ajalla.

Edes nyt ikäluokassa 50 en silti pitäisi älykkäänä vetona, vaikkapa useita vuosia judoa harrastanutta naista, kokeilla pärjäämistä 1vs1. Jos ottaisit yhteen rajatussa tilassa, esimerkiksi asunnossa, niin et voisi väistellä ja väsyttää heikompitaitoista kamppailijaa, vaan olisi jatkuva riski että sinuun osuisi isku tai sinut lyötäisiin päin seinää. Esimerkiksi 50 kg naisena saadessasi nyrkistä 100 kg mieheltä, sinun pitää ottaa huomioon että treenatulla 50 kg naisella on paljon vähemmän absoluuttista voimaa, vaikka kuntoa ja kestävyyttä olisi enemmän. Teenaamaton mies vs treenannut nainen jolla on vaikkapa teräase on sitten 50-60.

Judossa ei lyödä. Oli muutenkin aika paska sepustus.

Sut voittaa pikkutyttökin älyllisissä askareissa. Äitis voittaa sut ihan kaikessa.

Ja aivoton veetimies jälleen kerran leikkimässä Tarzania.

Mee haastamaan riitaa toisten idioottipoikien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Sut voittaa pikkutyttökin älyllisissä askareissa. Äitis voittaa sut ihan kaikessa.

Ei olla kokeiltu nyt ku oon aikune, mut kyl se mut pieksi ku olin lapsi.

Et kysynyt. Syö nyt aamupalasi. 

Puhe judolla voittaa

Voittaa. Tekniikka ratkaisee, Mcgregor (mikälie) vei Thoria mennen tullen, toki Thor on jo vähän liiankin iso/kömpelö edes liikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Judossa ei lyödä. Oli muutenkin aika paska sepustus.

"Judossa ei lyödä". 

Kysymys oli voittaako mies, ei voittaako mies lajin säännöillä. Jos kokeilet judoa minua vastaan saat nyrkistä, kyynerpäästä, polvesta, ... paskat siitä mitä judossa saa tehdä.

Mustan vyön budolajissa saavuttaneena miehenä sanon että naisella on kaikesta treenaamisesta huolimatta huonot mahdollisuudet puolustautua isompaa miestä vastaan. Ainoastaan salaman nopea isku nenään tai potku munille voi ostaa aikaa paeta paikalta, mutta jos menee painiksi niin nainen häviää aina. Sori siitä. 

Ap, oivallinen esimerkki laiskasta ajattelijasta.

Vierailija kirjoitti:

"ei ole kamppailulajitaustaa"

Pikaisella miettimisellä yläaste/lukio kavereistani, voi olla että yhdellä (1/10) ei olisi mitään kamppailulajitaustaa, esimerkiksi puoli vuotta jotain martial arts lajia. Ko. insinööri nyt ei ole ehkä todennäköisin vastustajasi. Muilla nuoruuden kavereilla oli varmaan vuoden luokkaa karatea ja jokusella muutakin. Suuri osa ystävistäni on tapellut ja oletan että kaikki ovat käyttäneet voimiaan työssä ja vapaa-ajalla.

Edes nyt ikäluokassa 50 en silti pitäisi älykkäänä vetona, vaikkapa useita vuosia judoa harrastanutta naista, kokeilla pärjäämistä 1vs1. Jos ottaisit yhteen rajatussa tilassa, esimerkiksi asunnossa, niin et voisi väistellä ja väsyttää heikompitaitoista kamppailijaa, vaan olisi jatkuva riski että sinuun osuisi isku tai sinut lyötäisiin päin seinää. Esimerkiksi 50 kg naisena saadessasi nyrkistä 100 kg mieheltä, sinun pitää ottaa huomioon että treenatulla 50 kg naisella on paljon vähemmän absoluuttista voimaa, vaikka kuntoa ja kestävyyttä olisi enemmän. Teenaamaton mies vs treenannut nainen jolla on vaikkapa teräase on sitten 50-60.

Nämä judot ja karatet on sellaisia lajeja, että vaikuttavat toimivan teoriassa, mutta sitten kun yrität oikeasti käyttää niitä oppeja tositilanteessa, niin niillä opeilla ei tee yhtään mitään, ja saat heti turpaasi. Toimivat korkeintaan jos olet huomattavasti vastustajaa isompi ja vahvempi, tai jos vastustaja on umpikännissä, mutta niissä tilanteissa pärjäät hyvin ilmankin niiden lajien oppeja.

entä jos harrastaakin pimppailua kamppailun sijasta?

Entäs jos vastassa on diplomi-insinööri mies, nämä, jotka keksivät luovia ratkaisuja?

Olen 178/100kg keskivartalolihava insinöörimies.

Kaverini 170cm 80kg nainen, joka työskentelee vartijana, on käynyt kaiken maailman voimankäyttökurssia yms aina retostelee kuinka hän töissä pistää puliukkoja rautoihin ymym. 

Ehdotin että lyödään vetoa, painitaan. Jos minä voitan, saan panna häntä papanaluukkuun. Jos hän voittaa, saan panna häntä papanaluukkuun.

Ja kuinkas siinä kävi, paapanaluukun saranat oli 5min päästä kovilla 🥰

M43

Vierailija kirjoitti:

Olen 178/100kg keskivartalolihava insinöörimies.

Kaverini 170cm 80kg nainen, joka työskentelee vartijana, on käynyt kaiken maailman voimankäyttökurssia yms aina retostelee kuinka hän töissä pistää puliukkoja rautoihin ymym. 

Ehdotin että lyödään vetoa, painitaan. Jos minä voitan, saan panna häntä papanaluukkuun. Jos hän voittaa, saan panna häntä papanaluukkuun.

Ja kuinkas siinä kävi, paapanaluukun saranat oli 5min päästä kovilla 🥰

M43

Miten keski-ikäinen setämies voikin kirjoitella näin tyhmiä vauva-palstalle? Mene töihin, läski.

Käytännössä joka budolajin harrastaja (judoa lukuunottamatta) saa turpaansa perustason nyrkkeilijältä. Ihan sama, onko mies vai nainen. Karate ja aikido pahimpina esimerkkeinä.

Nainen vs mies keskustelu on typerä. Judoka voittaa kevyesti treenaamattoman miehen (jos edet jotakuinkin saman kokoisia). Poskihoitaja (bjj) todennäköisesti kämmää ja halkaisee päänsä, kun roikkuu turvattomassa asennossa miehessä kiinni hakien väkisin jotain lukkoa. Muilla ei ole mitään saumaa.

Karatetytöt tuli tänne kiukuttelemaan kun kuvittelevat oikeasti että pärjäisivät sillä kevyellä huitomisella miestä vastaan.