YLE: Heikki Hiilamon kolumni: Ukrainan sota ei ole moraalimme koetinkivi, Gaza on, silti Häkkänen matkusti Israeliin

Ei jäänyt epäselväksi puoluekanta ja muutenkin yllättävän heikko raapustus. 

Jää vähäsen auki.. Onko Heikin mielipide sitten se että on täysin ok ammuskella 20 vuotta ohjuksia naapuriin ja sen jälkeen hyökätä maahan murhaten kaikki vastaan tulevat ja tuosta ei saa seurata mitään?

Gazalaiset valitsivat tiensä, aivan samalla tavalla kuin kolmas valtakunta valitsi tiensä hyökätessään Puolaan ja kaikki tuosta johtuva veren vuodatus on täysin Hamasin vastuulla.

Aloitin täällä keskustelun, koska yhtäkään 14 viestistäni ei julkaistu Ylen keskustelussa. Jokainen tuli bumerangina takaisin (tai siis sähköpostiin). Ei edes ollut merkitystä, mitä viesti sisälsi, liittyikö se Gazaan vai Suomen puolustukseen, kaikki sensuroitiin. Ilmeisesti nimimerkkini on jonkun moderoijan mustalla listalla.

Onneksi muut samaa mieltä olevat ovat sentään saaneet useita viestejä läpi. Muuten näyttäisi siltä kuin Hiilamo olisi 100 % oikeassa.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Jää vähäsen auki.. Onko Heikin mielipide sitten se että on täysin ok ammuskella 20 vuotta ohjuksia naapuriin ja sen jälkeen hyökätä maahan murhaten kaikki vastaan tulevat ja tuosta ei saa seurata mitään?

Gazalaiset valitsivat tiensä, aivan samalla tavalla kuin kolmas valtakunta valitsi tiensä hyökätessään Puolaan ja kaikki tuosta johtuva veren vuodatus on täysin Hamasin vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Jää vähäsen auki.. Onko Heikin mielipide sitten se että on täysin ok ammuskella 20 vuotta ohjuksia naapuriin ja sen jälkeen hyökätä maahan murhaten kaikki vastaan tulevat ja tuosta ei saa seurata mitään?

Gazalaiset valitsivat tiensä, aivan samalla tavalla kuin kolmas valtakunta valitsi tiensä hyökätessään Puolaan ja kaikki tuosta johtuva veren vuodatus on täysin Hamasin vastuulla.

Yle on Hamasin kannattaja, ja valitsee asiantuntijat kannattajista. Yksimielistä sakkia. 

Niin?

Hamas hyökkäsi musiikkifestivaaleille, murhasi, raiskasi ja kidutti.. Tämä ilmeisesti ok? Mutta AI-llä tehdyn Tik-tok videon postaus on karmeaa?

Joku oikeasti tarttee taukoa netistä.

Kun Gazan kansanmurha alkoi laajat juutalaisten mielenosoitukset kautta maailman toistivat iskulausetta "not for ANYONE". Ei kansanmurhaa kellekään. Se ei ole sen parempi asia kun uhrina on joku muu.

Aivan totta ja normaalilla moraalilla varustetut suoraselkäiset ihmiset kannattavat Ukrainan ja Israelin taistelua naapurinsa terrorismia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Hamas hyökkäsi musiikkifestivaaleille, murhasi, raiskasi ja kidutti.. Tämä ilmeisesti ok? Mutta AI-llä tehdyn Tik-tok videon postaus on karmeaa?

Joku oikeasti tarttee taukoa netistä.

Tämä on israelin sisäisen turvallisuuden ministerin tekemä vaalivideo, josta tulee varsin selväksi heidän arvomaailmansa. Hamasilla oli kyky tappaa 1000 israelilaista, mutta tällä sekopäällä on kyky tappaa miljoonia.

Osa näkee Israelin hyvänä maana. Medioista etenkin Suomen uutiset (peruss.) sekä Patmos (KD).

Vierailija kirjoitti:

Israel alunperin rahoitti hamasia saadakseen hyödyllisemmän vihollisen maallisen PLO:n tilalle. Viime vuosina Israelin hallinto rahoitti hamasia lyödäkseen kiilaa Hamasin hallitseman Gazan ja Fatahin hallitseman Länsirannan välille, heikentääkseen yhtenäisen palestiinalaisvaltion edellytyksiä. Hamas on pelkkä seuraus sionistien kolonalistisesta apartheid-politiikasta joka ihmisarvon vähättelyssään hipoo 30-luvun meininkiä.

Vaikka tykkäätkin kääntää asiat toisinpäin kuten Arafat, nyt on maailmalla vuosi 1939 ihan juutalaisvihan merkeissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Gazan kansanmurha alkoi laajat juutalaisten mielenosoitukset kautta maailman toistivat iskulausetta "not for ANYONE". Ei kansanmurhaa kellekään. Se ei ole sen parempi asia kun uhrina on joku muu.

Mikä Gazan kansanmurha? Kansainvälisen rikostuomioistuimen silloisen pääsyyttäjän Karim Khanin mukaan ei ole mitään näyttöä siitä, että Israel syyllistyisi kansanmurhaan Gazassa.

-ap

Palasin ketjuun tarkentamaan, että Ylen keskusteluun lähettämiäni viestejä olikin 17. Yhtäkään ei julkaistu. Ei ole ensimmäinen kerta, kun viestejäni sensuroidaan näissä Israeliin liittyvissä aiheissa, mutta aiemmin osa niistä oli kuitenkin julkaistu. Nyt ei yhtäkään.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Hamas hyökkäsi musiikkifestivaaleille, murhasi, raiskasi ja kidutti.. Tämä ilmeisesti ok? Mutta AI-llä tehdyn Tik-tok videon postaus on karmeaa?

Joku oikeasti tarttee taukoa netistä.

Tämä on israelin sisäisen turvallisuuden ministerin tekemä vaalivideo, josta tulee varsin selväksi heidän arvomaailmansa. Hamasilla oli kyky tappaa 1000 israelilaista, mutta tällä sekopäällä on kyky tappaa miljoonia.

No jos Gvirillä on kyky tappaa miljoonia niin miksi näin ei ole tapahtunut? Väität selvästi että tyypillä on kyky ja halu tappaa miljoonia joten missä tulokset? Eli ilmeisesti ei ole halua tehdä tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Hamas hyökkäsi musiikkifestivaaleille, murhasi, raiskasi ja kidutti.. Tämä ilmeisesti ok? Mutta AI-llä tehdyn Tik-tok videon postaus on karmeaa?

Joku oikeasti tarttee taukoa netistä.

Tämä on israelin sisäisen turvallisuuden ministerin tekemä vaalivideo, josta tulee varsin selväksi heidän arvomaailmansa. Hamasilla oli kyky tappaa 1000 israelilaista, mutta tällä sekopäällä on kyky tappaa miljoonia.

Teot ratkaisevat. Gazasta hyökättiin, kolmessa vuodessa 3% väestöstä kuollut sodan aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Hamas hyökkäsi musiikkifestivaaleille, murhasi, raiskasi ja kidutti.. Tämä ilmeisesti ok? Mutta AI-llä tehdyn Tik-tok videon postaus on karmeaa?

Joku oikeasti tarttee taukoa netistä.

Tämä on israelin sisäisen turvallisuuden ministerin tekemä vaalivideo, josta tulee varsin selväksi heidän arvomaailmansa. Hamasilla oli kyky tappaa 1000 israelilaista, mutta tällä sekopäällä on kyky tappaa miljoonia.

No jos Gvirillä on kyky tappaa miljoonia niin miksi näin ei ole tapahtunut? Väität selvästi että tyypillä on kyky ja halu tappaa miljoonia joten missä tulokset? Eli ilmeisesti ei ole halua tehdä tuota.

Yli 70 000 uhrista yli puolet naisia ja lapsia. Tämäkö ei sinulle riitä? Lisäksi kahden miljoonan ihmisen kodit ja elinkeinot tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel alunperin rahoitti hamasia saadakseen hyödyllisemmän vihollisen maallisen PLO:n tilalle. Viime vuosina Israelin hallinto rahoitti hamasia lyödäkseen kiilaa Hamasin hallitseman Gazan ja Fatahin hallitseman Länsirannan välille, heikentääkseen yhtenäisen palestiinalaisvaltion edellytyksiä. Hamas on pelkkä seuraus sionistien kolonalistisesta apartheid-politiikasta joka ihmisarvon vähättelyssään hipoo 30-luvun meininkiä.

Vaikka tykkäätkin kääntää asiat toisinpäin kuten Arafat, nyt on maailmalla vuosi 1939 ihan juutalaisvihan merkeissä. 

Niinpä. Aiemminkin on toisteltu väitteitä juutalaisten hirmuteoista, samaa tehdään nyt. Keskiajalla väitettiin heidän uhraavan lapsia ja juovan näiden verta, ja myrkyttävän kaivoja. Nyt hirvein keksitty syytös on kansanmurha ja sitä toistellaan hurmoksessa tarkistamatta faktoja.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel alunperin rahoitti hamasia saadakseen hyödyllisemmän vihollisen maallisen PLO:n tilalle. Viime vuosina Israelin hallinto rahoitti hamasia lyödäkseen kiilaa Hamasin hallitseman Gazan ja Fatahin hallitseman Länsirannan välille, heikentääkseen yhtenäisen palestiinalaisvaltion edellytyksiä. Hamas on pelkkä seuraus sionistien kolonalistisesta apartheid-politiikasta joka ihmisarvon vähättelyssään hipoo 30-luvun meininkiä.

Vaikka tykkäätkin kääntää asiat toisinpäin kuten Arafat, nyt on maailmalla vuosi 1939 ihan juutalaisvihan merkeissä. 

N A T S I E N touhuja toteuttaa tällä hetkellä tasan tarkkaan Israelin hallinto, ja menossa mukana kaltaisesi sekopäät joille kansanmurha ei ole ongelma kunhan se ei koske "omia".

Gazaa pommitettu 3v yht 200 000 pommilla. 

Jos Hamasin luku 70 000 pitää paikkansa, miksi kuolleita ei ole enempää? 

Vierailija kirjoitti:

Israel alunperin rahoitti hamasia saadakseen hyödyllisemmän vihollisen maallisen PLO:n tilalle. Viime vuosina Israelin hallinto rahoitti hamasia lyödäkseen kiilaa Hamasin hallitseman Gazan ja Fatahin hallitseman Länsirannan välille, heikentääkseen yhtenäisen palestiinalaisvaltion edellytyksiä. Hamas on pelkkä seuraus sionistien kolonalistisesta apartheid-politiikasta joka ihmisarvon vähättelyssään hipoo 30-luvun meininkiä.

Alanuoli ei muuta faktoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Hamas hyökkäsi musiikkifestivaaleille, murhasi, raiskasi ja kidutti.. Tämä ilmeisesti ok? Mutta AI-llä tehdyn Tik-tok videon postaus on karmeaa?

Joku oikeasti tarttee taukoa netistä.

Tämä on israelin sisäisen turvallisuuden ministerin tekemä vaalivideo, josta tulee varsin selväksi heidän arvomaailmansa. Hamasilla oli kyky tappaa 1000 israelilaista, mutta tällä sekopäällä on kyky tappaa miljoonia.

No jos Gvirillä on kyky tappaa miljoonia niin miksi näin ei ole tapahtunut? Väität selvästi että tyypillä on kyky ja halu tappaa miljoonia joten missä tulokset? Eli ilmeisesti ei ole halua tehdä tuota.

Yli 70 000 uhrista yli puolet naisia ja lapsia. Tämäkö ei sinulle riitä? Lisäksi kahden miljoonan ihmisen kodit ja elinkeinot tuhottu.

Noista yli 70 000:sta on hyvin moni ollut Hamas-taistelijoita. Lisäksi Hamas laskee mukaan myös luonnollisesti kuolleet ja itse teloittamansa ihmiset. Lopuistakin valtaosa on kuollut siksi, että Hamas käytti heitä ihmiskilpinään. Siksi Hamas kaivoi tunnelinsakin siviilien alle, että saisi mahdollisimman paljon siviiliuhreja, jotta maailma kääntyisi Israelia vastaan.

-ap