"Ruotsin totuuskomissio: Saamelaisilta on pyydettävä anteeksi"

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!

Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!

Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.

Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.

Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.

Jos he pyytävät anteeksi, onko sen jälkeen kaikki hyvin ja menneet menneitä?

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Kristinusko pakotettiin meille Ruotsista käsin. Kirkko käänsi suomalaiset nimet ruotsalaisiksi, eivätkä suomalaiset edes tiedä sitä. 

Suomalaisilta ei koskaan tulla pyytämään anteeksi. Sen verran mittavampi ja pitkäaikaisempi sorto nimittäin kyseessä. Saamelaisten jutut ovat hyvin pientä siihen verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Jos he pyytävät anteeksi, onko sen jälkeen kaikki hyvin ja menneet menneitä?

Pääsemme eroon pskkoruotsista kun ruotsalaiset pyytävät anteeksi meiltä. 

Kuinka monta suomalaista kuolikaan Ruotsin sodissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Kristinusko pakotettiin meille Ruotsista käsin. Kirkko käänsi suomalaiset nimet ruotsalaisiksi, eivätkä suomalaiset edes tiedä sitä. 

Ei pakotettu yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa. Sitä paitsi Suomessa oli jo kristittyjä suomalaisia ennen Ruotsin valtakuntaa, höpsö. 

Kolonialismihullu taas vauhdissa.

Ruotsia on puhuttu vain rannikolla. Sinnekin se tuli vain koloniasaation takia. Kuningas antoi Ruotsista tulleille verovapauden ja poisti suomalaisten kalastusoikeudet, joiden tarkoituksena oli ajaa suomenkieliset pois rannikolta. 

Ruotsi on vain paikallinen kieli osassa rannikkoa. Ei missään nimessä koko maan kieli. 

Ruotsin kieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin. Eikä sitä voi siksi väittää suomalaisten kieleksi. Kaksikielisyys sisämaassa on kolonialismia.

Ruotsin kieli ei ole koskaan tullut Suomeen. Puheet ruotsin kielen tulemisesta Suomeen ovat ennenaikaisia. 

Suomalaiset olivat orjan asemassa Ruotsin vallan aikana. Täältä vietiin tervaa ja elintarvikkeita Ruotsiin joita emme saaneet myydä itse, vaan kuningas möi ne meidän puolesta ulkomaille ja nettosi siitä rahat kalliisiin sotiin ja upeaan kuninkaan linnaan.

Tukholman kuninkaanlinna on rakennettu osaksi suomalaisten verellä.

Ruotsalaiset sanoivat että Suomi on ruotsalaisten turva, josta voiammentaa sotilaita sotiin  ja ruokakomero, josta saa ruokaa, vaikka Suomessa on kärsitty nälkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Kristinusko pakotettiin meille Ruotsista käsin. Kirkko käänsi suomalaiset nimet ruotsalaisiksi, eivätkä suomalaiset edes tiedä sitä. 

Ei pakotettu yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa. Sitä paitsi Suomessa oli jo kristittyjä suomalaisia ennen Ruotsin valtakuntaa, höpsö. 

Mitä tarkoittaa että ei ole enempää pakotettu kuin muutkaan uskontoa?

Vierailija kirjoitti:

Kolonialismihullu taas vauhdissa.

Tämä on kolonialistien asenne maan enemmistöä ja pääkieltä kohtaan. Se on jalostunut satojen vuosien ajan huippunsa ja saa voimansa suomalaisten alistamisesta, eli pidemmästä elämästä ja korkeammasta koulutuksesta.

Olemme antaneet kolonialistien pullistella liian pitkään ja esiinnymme heidän silmissään heikkoina, joita saa vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Kristinusko pakotettiin meille Ruotsista käsin. Kirkko käänsi suomalaiset nimet ruotsalaisiksi, eivätkä suomalaiset edes tiedä sitä. 

Ei pakotettu yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa. Sitä paitsi Suomessa oli jo kristittyjä suomalaisia ennen Ruotsin valtakuntaa, höpsö. 

Ihan vapaasti sai valita, että kääntyykö kristityksi vaiko pää poikki.

Vierailija kirjoitti:

Jos he pyytävät anteeksi, onko sen jälkeen kaikki hyvin ja menneet menneitä?

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. 

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

vi  ttu- suomalaisia tapettu, verotettu, haukuttu, viety kallot mitattavaksi ja jätetty kasakoitten raiskattaviksi. ja sitten tässä pitäs pyytää saamelaisilta anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kolonialismihullu taas vauhdissa.

Älä yritä vähätellä suomalaisten syrjintää, sortoa ja ruotsalaisten harjoittamaa kolonialismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Kristinusko pakotettiin meille Ruotsista käsin. Kirkko käänsi suomalaiset nimet ruotsalaisiksi, eivätkä suomalaiset edes tiedä sitä. 

Ei pakotettu yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa. Sitä paitsi Suomessa oli jo kristittyjä suomalaisia ennen Ruotsin valtakuntaa, höpsö. 

Mitä tarkoittaa että ei ole enempää pakotettu kuin muutkaan uskontoa?

Niin, että jokaisessa yhteisössä hallitseva luokka jossain määrin pakottaa asioita massoille, varmasti niin myös kristinuskon kohdalla tiettyyn pisteeseen. Toisaalta suurin osa todennäköisesti hyväksyi uuden uskonnon siinä missä sitä edeltäneenkin. Ei ole todisteita Suomessa mistään laajoista väkivaltaisista pakkokäännytyksistä. 

Kaikkein järkyttävintä viime aikoina oli se, että jotkut ovat vaatineet lisää pakkoruotsia sillä perusteella, että Ruotsin kanssa tehdään enemmän puolustusyhteistyötä.

Eli Suomen velvollisuus on puolustaa Ruotsia Venäjää vastaan, kuten aina ennenkin, ja se pitää tehdä nöyrästi ruotsin kielellä!

Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin. 

Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

Kristinusko pakotettiin meille Ruotsista käsin. Kirkko käänsi suomalaiset nimet ruotsalaisiksi, eivätkä suomalaiset edes tiedä sitä. 

Ei pakotettu yhtään enempää kuin mitään muutakaan uskontoa. Sitä paitsi Suomessa oli jo kristittyjä suomalaisia ennen Ruotsin valtakuntaa, höpsö. 

Ihan vapaasti sai valita, että kääntyykö kristityksi vaiko pää poikki.

Ei ihme, ettet valehtelijana tykkää kristinuskosta. Nimittäin valehtelu on synti.