Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voihan HOMO, kun alkaa vituttaa tää homoudesta keskustelu kun EI SILLÄ OLE MITÄÄN VÄLIÄ OIKEASTI!
23.01.2012 |
Oon täs feisbuukissa lukenu miten toiset Haavistovastaiset selittää Haaviston menestystä sillä että ihmiset haluaa näyttää suvaitsevaisuutensa äänestämällä HOMOA. Toiset Haavistovastaiset selittää että ei sillä ole edes koulutusta. Ja se on HOMO. Toiset sanoo että se on sivari. Ja se on HOMO. Ja sitten sitä ja tätä. Ai nii ja se on HOMO.
Kuitenkin arvoiltaan ja jopa ansoiltaan, oli koulutusta tai ei, Haavisto on näistä kahdesta se PARAS.
Kommentit (30)
ja ansioitunut sovittelija kriisialueilla. Lähellä tavallista ihmistä toisin kuin niinistö. Välittää köyhimmistäkin toisin kuin niinistö. Vaikkapä nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti vähän muiden maiden suhtautumista.
Monessa maassa ei hyväksytä homoja.
Herra presidentti ja hänen puolisonsa herra x.
Sinusta Haavisto voi olla paras, mutta ei hänestä tule presidenttiä.
Tunnen paljon homoja ja pidän heistä, mutta ei kiitos presidentiksi homoa.
Mieti vähän muiden maiden suhtautumista.
Monessa maassa ei hyväksytä homoja.
Herra presidentti ja hänen puolisonsa herra x.Sinusta Haavisto voi olla paras, mutta ei hänestä tule presidenttiä.
Tunnen paljon homoja ja pidän heistä, mutta ei kiitos presidentiksi homoa.
olen yleensä ensimmäisenä kirkumassa tasa-arvoa ja syrjimistä, mutta tässä menee mun raja
Kaaos syntyisi meidän homo pressasta.
tässä maailmassa. Moni heistä on myös tehnyt poliittista työtä esim saudi-arabiassa, jossa homous ei ole vaikuttanut vastaanottoon tai työhön. Siksi minusta on hirveän takapajuista vetää tuo homo-kortti tähän presidenttikeskusteluun. Kun ei se ihan oikeasti vaikuta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistoa, kun se on niin paljon ääniä saanu. Missä ne äänestäjät on, kun vaan kaikki vastustajat täällä vouhkaa.
Kansa on äänestänyt ja pulinat pois!
että on homo. Äänestäisin häntä, vaikka olisi hetero. Jotkut ei tajua, ettei muiden seksuaalisuus on heidän oma asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hirveän yllättynyt siitä, miten paljon tästä asiasta keskustellaan. Eipä ollut ennen tätä käynyt mielessäkään, että asialla olisi merkitystä presidenttiä valittaessa, siis sillä, että onko hetero, bi vai homo.
Ja vielä hämmästyneempi olen ollut, kun muutkin kuin vanhat papat ja mummot on tästä asiasta niin kauhuissaan. Omassa tuttavapiirissä on näitä kauheasti ja ihan nuoria suurin osa.
Huomaan olleeni melkoisen sinisilmäinen, kun olen luullut homouden olevan niin tavallista ja arkipäiväistä, ettei siitä tarvi alkaa oikein erikseen keskustelemaan. En valitse Haavistoa siksi tai siitä huolimatta, että hän on homo. Valitsen hänet ihan muista syistä, vaalikoneet kun nyt vaan näyttää hänet mulle sopivimmaksi ehdokkaaksi.
Muut argumentit olivatkin täyttä soopaa.
Haavisto on toki kokenut politiikassa, mutta käytännössä hoitanut vain pienten lehtien toimittajan virkaa ja ollut ympäristöministerinä joskus 90-luvulla. Ei koulutusta.
Niinistö on toiminut mm. hovioikeudenviskaalina, hänellä on ollut oma lakiasiaintoimisto, hän on hovioikeusneuvos, sekä ollut Euroopain investointipankin vice precidenttinä. Lisäksi toiminut oikeusministerinä, valtiovarainministerinä ja eduskunnan puhemiehenä.
Ei ole vaikea valita. Ihan vain tuon pätevyyden persteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että se estää tekemästä jotain työtä. Ihmettelen kun on poistettu sairausluettelostakin. Muuten kai voisi hakea sairauseläkettä työkyvyttömyyden takia.
Kertokaa vielä mitä kaikkea homo ei pysty tekemään. Ehkä joku nuori homo miettii ammatinvalintaansa niin olisi hyvä, että jo heti alkuunsa tietää mitä tämä vamma estää tekemästä.
Puhutaanko muuten aivo- vai ruumiinvammasta?
Todellakin homo sopii Suomen presidentiksi siinä kuin heterokin. Jos joku muslimi ei tätä sulata, niin ihan on oma ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hirveän yllättynyt siitä, miten paljon tästä asiasta keskustellaan. Eipä ollut ennen tätä käynyt mielessäkään, että asialla olisi merkitystä presidenttiä valittaessa, siis sillä, että onko hetero, bi vai homo.
Ja vielä hämmästyneempi olen ollut, kun muutkin kuin vanhat papat ja mummot on tästä asiasta niin kauhuissaan. Omassa tuttavapiirissä on näitä kauheasti ja ihan nuoria suurin osa.
Huomaan olleeni melkoisen sinisilmäinen, kun olen luullut homouden olevan niin tavallista ja arkipäiväistä, ettei siitä tarvi alkaa oikein erikseen keskustelemaan. En valitse Haavistoa siksi tai siitä huolimatta, että hän on homo. Valitsen hänet ihan muista syistä, vaalikoneet kun nyt vaan näyttää hänet mulle sopivimmaksi ehdokkaaksi.
Erityisesti tuo, että ne fanaattiset vastustajat ei olekaan vain jotakin mummoja ja pappoja vaan ihan omanikäistäkin porukkaa. Ja toisin kuin jotkut nyt kuvittelevat Haaviston äänestäjistä niin ei, minä en kuvittele että Niinistön äänestäjä on automaattisesti homofoobinen :D Mutta kun on niin kovin paljon niitä, jotka ihan avoimesti tuovat tämän homoahdistuksensa esiin niin sitä ihmettelen. Siis niiden foobisten määrää.
Mä en kyllä ainakaan äänestä jotakuta sen vuoksi, että on homo ja että se on edistyksellistä! Eiköhän tässä nyt valita pätevintä, kokeneinta ja koulutetuintä henkilöä, joka on tietysti Niinistö. Haavisto on sitä paitsi ihan pehmo. Ei sellainen voi olla presidenttinä, olkoon minkä reiän ritari tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hirveän yllättynyt siitä, miten paljon tästä asiasta keskustellaan. Eipä ollut ennen tätä käynyt mielessäkään, että asialla olisi merkitystä presidenttiä valittaessa, siis sillä, että onko hetero, bi vai homo.
Ja vielä hämmästyneempi olen ollut, kun muutkin kuin vanhat papat ja mummot on tästä asiasta niin kauhuissaan. Omassa tuttavapiirissä on näitä kauheasti ja ihan nuoria suurin osa.
Huomaan olleeni melkoisen sinisilmäinen, kun olen luullut homouden olevan niin tavallista ja arkipäiväistä, ettei siitä tarvi alkaa oikein erikseen keskustelemaan. En valitse Haavistoa siksi tai siitä huolimatta, että hän on homo. Valitsen hänet ihan muista syistä, vaalikoneet kun nyt vaan näyttää hänet mulle sopivimmaksi ehdokkaaksi.
Mitä tavallista ja arkipäiväistä on homoudessa, kun heitä on jotain 5 prosenttia väestöstä? Mun mielestä tuo osuus vaan oikeuttaa minua heterona ajattelemaan niin, että kyseessä on epätavallinen ja kaikkea muuta kuin arkipäiväinen asia! Jokaisella ihmisellä on omassa elämässään tavallisia ja arkipäiväisiä asioita, joita muut näkevät hyvin epätavallisina asioina, ja se pitää hyväksyä. Minua ei voi vähempää kiinnostaa, mitä muut minun asioistani ajattelevat ja näin pitäisi oppia homojenkin elämään. Minua ei myöskään voi vähempää kiinnostaa, onko Suomen presidentti homo vai hetero, koska uskoakseni se ei vaikuta tehtävien hoitamiseen nykymaailmassa millään tavalla. Äänestän Niinistöä siksi, että hän on mielestäni pätevin, en siksi että hän on hetero tai että hänen kanssakilpailijansa on homo. Äly hoi.
Se voi olla muslimin oma ongelma ettei sulata homoja mutta siinä kohtaa kun arabimaat ei enää myy meille öljyä ihan vaan kannanottona ja siinä kohtaa kun suomen presidentillä ei ole enää asiaa islamimaihin neuvotteluihin tai muuhunkaan koska eivät halua sinne kahta miestä käsikädessä, ongelma on muidenkin kuin vain heidän.
Ulkopoliittisesti pätevin ja ansioitunut sovittelija kriisialueilla. Lähellä tavallista ihmistä toisin kuin niinistö. Välittää köyhimmistäkin toisin kuin niinistö. Vaikkapä nämä.
Kaikista ehdokkaista taisi olla ulkopoliittisesti vain Arhinmäkeä pätevämpi!
kuin arvostettu tasavallan presidentti.
Meidän ykkösmiehemme valtiovierailulla herra puolisonsa kanssa.
Presidentti edustaa paljon myös puolisonsa kanssa.
Todellakin homo sopii Suomen presidentiksi siinä kuin heterokin. Jos joku muslimi ei tätä sulata, niin ihan on oma ongelmansa.
Se voi olla muslimin oma ongelma ettei sulata homoja mutta siinä kohtaa kun arabimaat ei enää myy meille öljyä ihan vaan kannanottona ja siinä kohtaa kun suomen presidentillä ei ole enää asiaa islamimaihin neuvotteluihin tai muuhunkaan koska eivät halua sinne kahta miestä käsikädessä, ongelma on muidenkin kuin vain heidän.
Valtiovierailuihin ei mennä käsi kädessä muutenkaan.
Maailmalla muitakin homopoliitikkoja toimii viroissaan ilman ongelmia.
On jo aikakin vähän tuulettaa asennevammaisten asenteita.
Muistatteko ruikutuksen ennen Halosen valintaa? Ei tullut yhtään ongelmaa misään kun hän on nainen.
Alue: Aihe vapaa
Kerro nyt sitten ihan omin sanoin, missä asiassa Haavisto on parempi kuin Niinistö? Ihan niinkuin konkreettisesti. Missä asiassa ja miten Haavisto edustaisi asiantuntevammin ja paremmin Suomea maailmalla?