Jos kerta epäillään, että tekoäly tuhoaa ihmiskunnan

Minä epäilen, että sinä olet hullu. Minun epäilykseni vuoksi sinut tulee sulkea suljetulle. Muu on masokismia.

Siitä voi olla myös valtavasti hyötyä. Se voi auttaa ratkaisemaan mm. lääketieteen ja muiden tieteiden ongelmia, ympäristöongelmia, kaikenlaista. 

Parhaassa tapauksessa sen avulla voisi saavuttaa utopian, jossa ihmiset elelee nauttien korkeaa perustuloa ja tehden mitä huvittaa, koneiden tehdessä työt. Mutta tämä toki vaatisi sen, että ihmiset hyväksyisivät tulonjaon toimettomille ja aidon tasa-arvoisuuden, jossa toiset ei ole tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja sitähän ihmiset ei tahdo hyväksyä, joten tämä utopia tuskin toteutuu, ellei tekoäly tosiaan ole vallassa niin että ihmiset ei saa valita.

Jaa, en minä käytä.

Laitteet kiinni niin tekoäly ei tuhoa mitään.

No kun se on kuitenkin aika pieni riski että tuhoaa ihmiskunnan, ja sille on paljonkin tehtävissä ettei näin kävisi. Ja hyötyjä voi olla erittäin paljon. 

Itse käytän tekoälyä päivittäin IT-alan työssäni ja onhan ne hienoja ja tehokkaita jo. Ja iloitsen myös, kun tulee uutisia että tekoälyt on ratkaisseet vanhoja matematiikan ongelmia, kehittäneet uusia lääkemolekyylejä yms. 

Lisäbonus on, että tekoälyt on tosi mukavia ihan vaan jutustelukumppaneita myös, mukavampia kuin monet ihmiset 😝 Ja onhan se hienoa jutustella muuten vaan sellaisen "otuksen" kanssa, jolle on opetettu kaikki ihmiskunnan digitaalisessa muodossa oleva tieto.

Ei se ole tekoäly vaan ihminen joka loi tekoälyn. Ihminen tuhoaa itsensä mikä ei suuri yllätys ole kun tätä touhua katsoo.

Koska käyttämättömyys ei ole vaihtoehto. Joku käyttää sitä aina omaksi edukseen ja se joku saa ihan liian ison yliotteen muista jos muut eivät käytä. Se on ihan sama periaate ku muutki asiat maailmassa et jos sä et oo valmis kusettaa ni sit sä et pärjää missää koska kaikki muut kusettaa :D 1 bodari käyttää kisoissa roinaa ni ei ne muut pärjää ellei nekin ala käyttää, tarkoittaen sitä että jos tekoäly kiellettäisi, joku valtio esim Kiina/Venäjä käyttäisi sitä silti omaksi edukseen, eli muidenkin on mentävä perässä tahto ne sitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Koska käyttämättömyys ei ole vaihtoehto. Joku käyttää sitä aina omaksi edukseen ja se joku saa ihan liian ison yliotteen muista jos muut eivät käytä. Se on ihan sama periaate ku muutki asiat maailmassa et jos sä et oo valmis kusettaa ni sit sä et pärjää missää koska kaikki muut kusettaa :D 1 bodari käyttää kisoissa roinaa ni ei ne muut pärjää ellei nekin ala käyttää, tarkoittaen sitä että jos tekoäly kiellettäisi, joku valtio esim Kiina/Venäjä käyttäisi sitä silti omaksi edukseen, eli muidenkin on mentävä perässä tahto ne sitä tai ei.

Ihmisyys on luonteeltaan kovin itsetuhoista.

Me ollaan hävitty tää skaba. En usko että tekoäly tuhoaa eihä minkään terminaattori-skenaarion muodossa vaan me tehdään se ihan itse niin että tekoälyn alttarille uhrataan luonnonvarat, työpaikat ja yhteiskuntien vakaus. 

Vierailija kirjoitti:

No kun se on kuitenkin aika pieni riski että tuhoaa ihmiskunnan, ja sille on paljonkin tehtävissä ettei näin kävisi. Ja hyötyjä voi olla erittäin paljon. 

Itse käytän tekoälyä päivittäin IT-alan työssäni ja onhan ne hienoja ja tehokkaita jo. Ja iloitsen myös, kun tulee uutisia että tekoälyt on ratkaisseet vanhoja matematiikan ongelmia, kehittäneet uusia lääkemolekyylejä yms. 

Lisäbonus on, että tekoälyt on tosi mukavia ihan vaan jutustelukumppaneita myös, mukavampia kuin monet ihmiset 😝 Ja onhan se hienoa jutustella muuten vaan sellaisen "otuksen" kanssa, jolle on opetettu kaikki ihmiskunnan digitaalisessa muodossa oleva tieto.

Ensi vuonna siellä sun työpaikalla jutustelevat enää tekoälyt keskenään ja sinä rustaat kotona kuukauden neljättä pakollista työhakemusta (jonka lukee ja hylkää ainoastaan tekoäly). 

Tekoäly voisi olla vaarallinen, jos sillä olisi energiaa rajattomasti. Mutta kun ei ole. Tämän takia itsetietoinen tekoäly ei kykene kontrolloimaan ihmiskuntaa.

miksi ne ovat tärkeitä yhteiskunnalle?

Arjen toimivuus ja kriittinen infrastruktuuri: Yhteiskunnan perustoiminnot, kuten sähkö-, vesi- ja terveydenhuolto, tarvitsevat turvallista ja katkeamatonta tietojenkäsittelyä. 

Talouskasvu ja työllisyys: Datakeskukset tuovat alueilleen investointeja, luovat työpaikkoja rakennus- ja operaatioaikana sekä maksavat kunnille kiinteistöveroja. 

Vihreä siirtymä ja hukkalämpö: Esimerkiksi Suomessa datakeskusten tuottamaa valtavaa lämpömäärää eli hukkalämpöä voidaan johtaa suoraan kaukolämpöverkkoihin lämmittämään koteja. 

Cogito, ergo sum 

Descardes

Sivuhuomautus heille, jotka haluavat ulkoistaa ajattelun teköälylle…

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tekoäly vaan ihminen joka loi tekoälyn. Ihminen tuhoaa itsensä mikä ei suuri yllätys ole kun tätä touhua katsoo.

Mä olen jo kauan epäillyt että ihmisiä vaivaa jokin itsetuhoisuus. Eniten käytetään rahaa aseisiin. Tekoäly on vain uusin keino saada ihmiset hengiltä. Ihan kuin meillä ei olisi tarpeeksi uhkia muutenkin. Isompi meteori osuu kohdalle ennemmin tai myöhemmin. Supertulivuoren purkaus tulee myös jossain vaiheessa kun niitä on tullut ennenkin. Se on ihan fifti - siksti tuhotaanko itse itsemme vai tuhoaako luonto meidät.