Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa vuokra-asunnon valinnassa!
23.09.2026 |
Pitäisi päättää tänään. Kaksi kivaa asuntoa löytyi ja kummatkin on kivoja mutta kummassakin on myös huono puoli. Toisessa on sähkölämmitys, joten riippuu talvesta kuinka kalliiksi asuminen tulee. Toisessa taas ei ole edes tolppapaikkaa, joten on hankaluuksia auton kanssa, jos on kova talvi ja autoa tarvin työn takia joka päivä. Sähkölämmitteisessä olisi katospaikka ja vuokrat on yhtä isot, paitsi jos on kova talvi, niin sitten voi olla tosi paljon kalliimpaa sähkölämmitteisessä, enkä haluaisi maksaa vuokrasta lähemmäs tonnia kuussa yksin.
Kumman valitsisitte?
Kommentit (22)
oletko kysynyt sen säkölämmitteisen lämmityskuluja. Ne kulut eivät tule lämmitysmuodosta sinänsä, vaan energiankulutuksesta, johon käytännössä eniten vaikuttaa rakennuksen eristeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottele josko kolmas tai neljäs olisi juuri sopiva?
Vierailija kirjoitti:
oletko kysynyt sen säkölämmitteisen lämmityskuluja. Ne kulut eivät tule lämmitysmuodosta sinänsä, vaan energiankulutuksesta, johon käytännössä eniten vaikuttaa rakennuksen eristeet.
Joo, tiedän ne kulut tarkasti, voi olla tosi kallista jos on kylmä talvi. Ilmalämpöpumppuakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Odottele josko kolmas tai neljäs olisi juuri sopiva?
En voi odottaa, kun pitää irtisanoa tämä kohta, eikä parempia ole just nyt tarjolla sieltä mistä haluan.
Auton korjaus on varmasti sähköä kalliimpaa jos ei saa lämmitettyä ja menee rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä voi sitten ottaa jo etukäteen selville, miten sähkölaskun saa pysymään mahdollisimman pienenä. Ja laittaa jemmaan talven sähkölaskuja varten, niin ei hirveästi kirpaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottele josko kolmas tai neljäs olisi juuri sopiva?
En voi odottaa, kun pitää irtisanoa tämä kohta, eikä parempia ole just nyt tarjolla sieltä mistä haluan.
Eli sinulla on autokin käytössä, mutta silti aiot jumittua johonkin paskaan ja kalliiseen kämppään vain koska haluat pakonomaisesti jollekin tietylle alueelle. Kämpän joutuu vielä pitämään kauan, ainakin vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mahdollista, niin jonkin verran keikka- tai ylityötä sähkölaskujen kattamista varten. Tai voi myydä tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottele josko kolmas tai neljäs olisi juuri sopiva?
En voi odottaa, kun pitää irtisanoa tämä kohta, eikä parempia ole just nyt tarjolla sieltä mistä haluan.
Eli sinulla on autokin käytössä, mutta silti aiot jumittua johonkin paskaan ja kalliiseen kämppään vain koska haluat pakonomaisesti jollekin tietylle alueelle. Kämpän joutuu vielä pitämään kauan, ainakin vuoden.
Ihme aggressiivinen hyökkäys. Haluan tietylle paikalle siksi, koska käyn äitiä auttamassa joka päivä töiden jälkeen ja hän asuu näiden asuntojen vieressä, enkä halua ostaa bensaa näillä hinnoilla jatkuvasti. Mutta kiitos kuitenkin osallistumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et ota määräaikaista sähkösopparia johon sulla on varaa? Siis jos pörssisähkö pelottaa.
Eikö toisessa siis ole autopaikkaa ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otat ekan ni paljon lämmintä vaatetta kerroksittain sisällä, villasukat on must. Mä en tiedä autoista mitään ni paha sanoa et miten autot pääsee liikkeelle jos ei oo talvella lämmitystä 😬
Sähkölaskun määrää nyt riippuu ihan siitä että onko minkä kokoinen kämppä, kerrostalo, paritalo, rivitalo, milloin rakennettu... Tolppa paikassa kannattaa varmistaa, saako sitä ylipäätään käyttää auton lämmittämiseen, vanhemmissa voi olla niin paskat sähköt ettei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos otat ekan ni paljon lämmintä vaatetta kerroksittain sisällä, villasukat on must. Mä en tiedä autoista mitään ni paha sanoa et miten autot pääsee liikkeelle jos ei oo talvella lämmitystä 😬
Jos auto on niin paska ettei talvella lähde käyntiin ilman johdossa roikottamista niin kannattaa vaihtaa autoa. Mulla on ollut kohta 30 vuotta autoja, eikä yksikään ole hajonnut sen vuoksi ettei ole ollut lämmityksessä talvisin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö toisessa siis ole autopaikkaa ollenkaan?
On, mutta ei tolppapaikkaa.
Mulla elämää vaikeuttaisi enemmän ongelmat auton kanssa kuin iso sähkölasku parina kuukautena. Joten sinänsä helppo valinta.
Voiko tehdä määräaikaisen sähkösopimuksen tai ostaa lämmittimen autoon.
On ennustettu kovaa talvea. Mutta eri asia pitääkö ennuste paikkansa.
Talven kovuus riippunee myös siitä asutko Helsingissä, jossain itä-Suomessa vaiko pohjoisessa.
Pörssisähköä ei kannattane ottaa ainakaan mikäli valitset sen sähkölämmitteisen kämpän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oletko kysynyt sen säkölämmitteisen lämmityskuluja. Ne kulut eivät tule lämmitysmuodosta sinänsä, vaan energiankulutuksesta, johon käytännössä eniten vaikuttaa rakennuksen eristeet.
Joo, tiedän ne kulut tarkasti, voi olla tosi kallista jos on kylmä talvi. Ilmalämpöpumppuakaan ei ole.
Siis eikö normaalisti asunnon lämmitys sisälly vuokraan? Vai onko se siis talo? Jos ei sisälly niin älä ole hölmö ja ota sitä. Tiesithän et autoon voi ostaa Webaston etkä tarvitse sähkötolppaa lämmitykseen?
Valitsisin sen missä on autolle parkki. Mieti kumpi ärsyttää enemmän, kallis sähkölasku vai autolle parkin löytäminen 😃