Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa vuokra-asunnon valinnassa!
23.09.2026 |
Pitäisi päättää tänään. Kaksi kivaa asuntoa löytyi ja kummatkin on kivoja mutta kummassakin on myös huono puoli. Toisessa on sähkölämmitys, joten riippuu talvesta kuinka kalliiksi asuminen tulee. Toisessa taas ei ole edes tolppapaikkaa, joten on hankaluuksia auton kanssa, jos on kova talvi ja autoa tarvin työn takia joka päivä. Sähkölämmitteisessä olisi katospaikka ja vuokrat on yhtä isot, paitsi jos on kova talvi, niin sitten voi olla tosi paljon kalliimpaa sähkölämmitteisessä, enkä haluaisi maksaa vuokrasta lähemmäs tonnia kuussa yksin.
Kumman valitsisitte?
Kommentit (28)
Älä ota sitä missä sinun pitää maksaa sähkölämmityskin. Autollesi löydät varmasti edullisen sähkötolpan lähistöltä vuokraamalla tai peräti autohallipaikan. Niistä kyllä ilmoitellaan alueen puskaradiossa ja muualla, ja voit laittaa oman ilmoituksen. Kaikilla ei ole autoa mutta on autopaikka ja vuokraavat mielellään. Meillekin löytyi parin korttelin päästä maanalainen hallipaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottele josko kolmas tai neljäs olisi juuri sopiva?
En voi odottaa, kun pitää irtisanoa tämä kohta, eikä parempia ole just nyt tarjolla sieltä mistä haluan.
Eli sinulla on autokin käytössä, mutta silti aiot jumittua johonkin paskaan ja kalliiseen kämppään vain koska haluat pakonomaisesti jollekin tietylle alueelle. Kämpän joutuu vielä pitämään kauan, ainakin vuoden.
Ihme aggressiivinen hyökkäys. Haluan tietylle paikalle siksi, koska käyn äitiä auttamassa joka päivä töiden jälkeen ja hän asuu näiden asuntojen vieressä, enkä halua ostaa bensaa näillä hinnoilla jatkuvasti. Mutta kiitos kuitenkin osallistumisesta.
No joo, tuossa tapauksessa voi asiaa ymmärtää. Minulla oli vaan ekana mielessä se "perinteinen", että halutaan pakonomaisesti hintavalle ja keskeiselle alueelle, vaikka muutaman kilsan päässä vuokrat olisivat kolmanneksen halvempia. Ja jos auto on käytössä, niin tuo muutama kilsa ei olisi ongelma ja vuokrassa jo säästää bensaan menevät rahat moninverroin. Mutta joo, sepä siitä.
Kuuluuko siinä toisessa lämmitys vuokraan? Jos kuuluu niin silloin vuokraa se, koska se on jo tosi merkittävä säästö verrattuna siihen että joutuisit maksamaan sähkölämmityksen omasta sähkölaskustasi.
En ottaisi kumpaakaan, mutta pakon edessä sen missä ei ole sähkölämmitystä.
Vierailija kirjoitti:
Auton korjaus on varmasti sähköä kalliimpaa jos ei saa lämmitettyä ja menee rikki.
Eipä tuo 10 vuoteen mennyt rikki, eikä kertaankaan lämmitetty. Aina on lähtenyt käyntiin kuin palmun alta pl. joku vuosi sitten piti akku vaihtaa, normaali huoltotoimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin OK talon. Voi muuttaa minkalaisen lämmityksen haluaa ja lämmittää autoa vaikka saunassa, jos tuntuu siltä että sitä pitää lämmittää. Kaikkia ei tarvitse. Ei ainakaan Etelä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Älä ota sitä missä sinun pitää maksaa sähkölämmityskin. Autollesi löydät varmasti edullisen sähkötolpan lähistöltä vuokraamalla tai peräti autohallipaikan. Niistä kyllä ilmoitellaan alueen puskaradiossa ja muualla, ja voit laittaa oman ilmoituksen. Kaikilla ei ole autoa mutta on autopaikka ja vuokraavat mielellään. Meillekin löytyi parin korttelin päästä maanalainen hallipaikka.
Ainakin meidän kaupungissa nuo autopaikat on todella kortilla ja paljon enemmän niitä halutaan vuokrata kuin on tarjolla. Että ei ole kyllä yhtään sanottua se autopaikan saaminen. Lisäksi ainakin itseä ketuttaisi todella paljon, jos auto olisi aina jossain hevonperseessä asti. Aina kikkailla kauppakassihommat sun muut vaikean kautta, kun auto ei olekaan siellä kotipihalla vaan jossain hornantuutissa puolen kilsan päässä.
Jos vesilasku per henkilö on kiinteä per kk niin elä ota! Se on piilovuokraa kuten esim Sako Oyllä. 25 euroo per aikuiset ja imeväiset.