IL: Bensan hintaan tulee uusi muutos – Autoilijalle lisää maksettavaa jopa yli 300 euroa

Persut tekee kyllä kaikkensa pudotakseen eduskunnasta.

Vihreiden haave on Kruunusiltoja pitkin hyytävässä merituulessa talvella pyöräilevä hippi joka ostaa kaiken kirpparilta.

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee kyllä kaikkensa pudotakseen eduskunnasta.

Totta. Tätä menoa taviskansalaisella auto vaihtuu kävelyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee kyllä kaikkensa pudotakseen eduskunnasta.

Mitenkäs Persut tällä kertaa asiaan liittyy?

Polttoaineen hinnan nousu voidaan kompensoida esimerkiksi työn verotusta alentamalla kaikissa tuloluokissa.

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee kyllä kaikkensa pudotakseen eduskunnasta.

Ihan vaan tiedoksi sulle, että direktiivistä mihin tuo ETS2 perustuu päätettiin EU:ssa keväällä 2023 joten miten ihmeessä pistät tuon persujen piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee kyllä kaikkensa pudotakseen eduskunnasta.

Ihan vaan tiedoksi sulle, että direktiivistä mihin tuo ETS2 perustuu päätettiin EU:ssa keväällä 2023 joten miten ihmeessä pistät tuon persujen piikkiin.

Vassarin on pakko ainakin yrittää. Muuten ei pääse hallitukseen rankaisemaan suomalaisia lisämaksuilla. Tietenkin samaan aikaan maksellaan venäläisille lisää kela-avustuksia 

Kohta oikeesti tuntuu siltä että parempi vaan jättäytyä työttömäksi ja laittaa (20vuotta vanha) auto seisontaan. Jos saat suurinpiirtein välttämättömyydet maksettua töissä käymällä niin mikä järki jos joku (kela?) viimeistään kustantaa samat sinulle varattomana. Tosin säästöillä voisin ehkä ostaa vaikka kultaa ensin ennen tätä suunnitelmaa.

Ei tarvitse ihmetellä miksi autot eivät käy kaupaksi. Jos keväällä tulee viher-vasemmisto valtaan niin autoilun kustannukset vain nousevat ja samoin kaikki verot kun hallitus haluaa jakaa enemmän rahaa kehitysapuun ja työelämän ulkopuolella oleville. Paljon veroja maksavana alkaa ihmetellä että löytyisikö joku toinen maa tehdä töitä kun tuntuu että hyvätuloisen ainoa tehtävä on toimia köyhien ja työttömien elättäjänä. Vaihtoehtoinen tapa on toki vähentää työntekoa jolloin vapaa-aikaa on enemmän ja veroja tarvitsee maksaa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee kyllä kaikkensa pudotakseen eduskunnasta.

Ihan vaan tiedoksi sulle, että direktiivistä mihin tuo ETS2 perustuu päätettiin EU:ssa keväällä 2023 joten miten ihmeessä pistät tuon persujen piikkiin.

Hanakasti te kuitenkin Sannaa syyttelitte vielä jälkeenkinpäin polttoainehintojen korottamisesta vaikka jakeluvelvoitetta laskettiin hinnan suitsimiseksi.

Taidan vuokrata kuorma-auton ja hakea polttoainetta Ruotsista useamman sata litraa. Sillä sitten ajelee vuoden ajan ilman ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Taidan vuokrata kuorma-auton ja hakea polttoainetta Ruotsista useamman sata litraa. Sillä sitten ajelee vuoden ajan ilman ongelmaa.

Ei saa ainakaan laillisesti tuoda. En kyllä tiedä miksi ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan vuokrata kuorma-auton ja hakea polttoainetta Ruotsista useamman sata litraa. Sillä sitten ajelee vuoden ajan ilman ongelmaa.

Ei saa ainakaan laillisesti tuoda. En kyllä tiedä miksi ei saa.

Kuorma-autoissa on itsessään aika isot tankit valmiiksi. Eiköhän se ole ihan laillista 

Se mitä moni ei tunnu tajuavan, on se, että jos liikkuminen ja energia on kallista, silloin myös ruoka ja muukin eläminen on kallista. 

Elinkustannukset ovat jo nyt monille suomalaisille aivan liian korkeat. Viimeinen asia mitä täällä tarvitaan, on taas yleinen hintojen nousu.

tätä kaikkea tulee lisää äänestämällä vihervasennusta. Onnea vaan

"EU-maille jaetaan jättimäisestä 86,7 miljardin euron sosiaalisesta ilmastorahastosta varoja, joilla on tarkoitus tukea heikossa asemassa olevia kansalaisia ja yrityksiä, kun ETS2 alkaa vaikuttaa polttoaineen hintaan liikenteessä ja lämmityksessä."

Olisiko ollut järkevämpää vain jättää tuo direktiivi tekemättä, niin tuota tukeakaan ei olisi tarvittu?

"Talouselämä uutisoi, että Suomen osuus sosiaalisen ilmastorahaston määrärahoista kalpenee pahoin useiden muiden EU-maiden rinnalla. Esimerkiksi Kreikka, jonka väkiluku on Suomeen verrattuna noin kaksinkertainen, on saamassa rahastosta 3,6 miljardia euroa eli noin kymmenkertaisesti Suomen noin 350 miljoonan euron tukisummaan verrattuna.

Rahastoa rahoitetaan pääosin ETS2:n tuloilla. Ympäristöministeriön mukaan Suomesta ETS2-tuloista kerätyt maksut rahastoon voisivat olla noin 590 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa, että Suomesta maksettaisiin rahastoon noin 240 miljoonaa euroa enemmän kuin sieltä saadaan."

Niinpä tietysti. Voisiko Suomen päättäjät kertoa jo maailmalle, että olemme köyhtyvä maa, jonka pitkien etäisyyksien ja kylmän ilmaston vuoksi oikeasti tarvitsisimme enemmän tukea kuin muut?

"Näin Kreikka panee sileäksi EU:n miljardien eurojen ilmastotuet: Kansalaisille rahaa, lämpöpumppuja ja 

sähköautoja ”hyvin halvalla” – Suomelle jäi luu käteen

Kreikka saa kymmenen kertaa enemmän uutta EU:n sosiaalisen ilmastorahaston tukea kuin Suomi. Kreikka aikoo käyttää saamiaan miljardeja esimerkiksi suoriin rahatukiin kansalaisille näiden lämmityskulujen maksamiseksi ja järjestää näiden käyttöön sähköautoja ”hyvin halvalla” kuukausimaksulla. Lisäksi Kreikka tukee anteliaasti kotien energiaremontteja 1,7 miljardilla eurolla."

Olisipa meilläkin näin isänmaallisia ja kansaansa rakastavia päättäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden haave on Kruunusiltoja pitkin hyytävässä merituulessa talvella pyöräilevä hippi joka ostaa kaiken kirpparilta.

Hippi jolla ei ole varaa ruokaan, kun ruuan hinta on kallistunut bensan (ja sähkön) hinnan noustessa.

Se ruoka kun pitää kuljettaa autoilla kauppoihin.

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten?

Niin että sitä sitten!