Pöyristystä herättävä työpaikkailmoitus leviää somessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf232b9b-6fd8-4b21-bebc-b5c243ef92fd
"Työpaikkailmoituksen saaman mediahuomion jälkeen Yhyres julkaisi tiedotteen, jossa se pahoittelee suuresti toimintatapaansa rekrytointiprosessissa.
Yhdistys kertoo käynnistävänsä rekrytointiprosessin uudestaan. Aiemmin toimitetut hakemukset huomioidaan uudessa prosessissa."
Juupa juu. Uusi prosessi. Hakemukset huomioidaan nyt.
Vaan tuskin mikään muuttuu? Huomioidaan, mutta ö-mappiin lentää..
Miksi Jaskari yrittää selitellä? Paikka on pedattu samalle henkilölle, ja haku on vain harmittava lakisääteinen velvollisuus.
Ja kaikki alalla olleet kokeneet ihmiset tietävät tämän. Siksi hakemuksia tuskin tulee.
Joku nuorempi ulkopuolinen saattaa kuvitella, että on mahdollisuudet. Tai työtön täyttää hakuvelvoitetta.
Kommentit (18)
Hyvä paikka tosiaan spämmiä työnhakuvelvollisuus-hakemus.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sössötys ja valehtelu on kaikkein ärsyttävintä. Jaskari taitaa olla poliitikko?
Ei kait tuollaisen yhdistyksen johtoon muita pääsekään kuin broilereita tai niiden kavereita puolueesta.
Jaskari ei nyt jostain syystä ymmärtänyt, että noi esitetyt vaatimukset pitäisi voida perustellakin, muuten niillä ei ole merkitystä jos niitä joku haluaa esim. oikeudessa asti lähteä haastamaan.
Ei tuo homma mitenkään voi vaatia just 14 vuoden ja 5 kuukauden kokemusta vaan muutama vuosi riittänee samoista hommista. Suomessa tuskin on jonoksi asti hakijoita tuolla kokemuksella, vielä vähemmän intoa lienee kun homma ei ole edes kokoaikainen. Riippuu tietty palkasta eli miten isot tuet tääkin yhdistys on onnistunut itselleen haalimaan.
Lähinnä typerää, että on pakko laittaa paikka hakuun, vaikka työntekijä on jo selvillä.
Ihan turhaa työtä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä typerää, että on pakko laittaa paikka hakuun, vaikka työntekijä on jo selvillä.
Ihan turhaa työtä kaikille.
Muuten eivät saa tukirahoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä typerää, että on pakko laittaa paikka hakuun, vaikka työntekijä on jo selvillä.
Ihan turhaa työtä kaikille.
Muuten eivät saa tukirahoja
Voipi olla, että nyt on tukirahatkin uhattuna, kun eivät noudata tukien saamisen ehtoja vaan kiertävät vaatimuksia tuolla tavalla.
Kiitos EU:n meillä pyörii jatkuvasti satoja, jos ei tuhansia projekteja Julkisella ja EU-rahalla.
Nämä ovat määräaikaisia, ja kaikki kulkevat samalla kaavalla. Siksi projekteja pyörittävät pääasiassa samat ihmiset, projektista toiseen. Tämä on tuki- ja tutkimusrahojen jakomekanismi.
Kyseessä on siis miljardeja.
Mutta kun projekti päättyy ja loppuraportti on hienosti julkaistu jossain, niin seuraako kukaan, oliko projektista lopulta mitään hyötyä? Vai aloitetaanko taas vain uusi projekti?
"Nykyinen ohjelmakausi: Uudistuva ja osaava Suomi 2021–2027
Käynnissä olevalla Uudistuva ja Osaava Suomi -ohjelmakaudella sosiaalirahaston nimeksi on tullut ESR+. [1]
EU-rahoituksen kokonaismäärä: Noin 602 miljoonaa euroa koko seitsenvuotiselle kaudelle. [1, 2]
Kokonaispotti (sisältäen kansallisen rahoituksen): Noin 1 miljardi euroa, kun mukaan lasketaan valtion ja kuntien pakollinen vastinrahoitus. [1]
Keskimääräinen vuosittainen määrä: Noin 143 miljoonaa euroa vuodessa (josta EU:n puhtaan tukirahan osuus on noin 86 miljoonaa euroa vuodessa)."
Tässä siis vain nämä ESR-projektit!!! Mitä muuta onkaan olemassa?
Mutta minä tahdon olla mystinen metsätyömies..... osallistumatta projekteihin ja hankkeisiin.
Niin, tässähän on avattu paikka sille henkilölle, joka on tehnyt samaa työtä jo pari vuotta (sen rahoituskauden ajan), ilmeisesti kaksi vuotta sitten on ollut auki ihan vastaavanlainen paikka, jossa vaadittiin työkokemusta 12,5 vuotta...
Kyseessä työ, jolle haetaan rahoitusta ilmeisesti kaksivuotiskaudelle ja vasta rahoituksen varmistuttua voidaan palkata henkilö. Tästä syystä häntä ei siis voi vakinaistaakaan.
Eu-raha ja projektit on Itseään ruokkiva peto.
Näiden byrokratia on siksi kaamea, että se vaatii kokemusta. Ei samat projektityöntekijät ja organisaatiot pyörittävät näitä projektista toiseen.
Kun projekti kestää pari vuotta, niin ei oikein voi palkata kokematonta ulkopuolista, joka ei tunne kuvioita.
Se on sitten toinen juttu, että kuinka monesta projektista saadaan oikeasti hyötyjä ja käyttistä?
Siis muutenkin, kuin itse projekteja pyörittävälle koneistolle ja työntekijöille.
Varmaan pitäisi olla projekteja, joissa arvioidaan muiden projektien hyödyllisyyttä?
Tosin veikkaan että näitäkin on jo. Siinä vaan on ulkopuolisella melkoinen tehtävä selvittää, että mitä.
Tuotakaan avointa työpaikkaa ei ole oikeasti olemassa.
Ettekö ymmärrä? Koneisto ja byrokratia on olemassa sitä itseään varten. Ei kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tässähän on avattu paikka sille henkilölle, joka on tehnyt samaa työtä jo pari vuotta (sen rahoituskauden ajan), ilmeisesti kaksi vuotta sitten on ollut auki ihan vastaavanlainen paikka, jossa vaadittiin työkokemusta 12,5 vuotta...
Kyseessä työ, jolle haetaan rahoitusta ilmeisesti kaksivuotiskaudelle ja vasta rahoituksen varmistuttua voidaan palkata henkilö. Tästä syystä häntä ei siis voi vakinaistaakaan.
Kyseinen henkilö on ollut projektitehtävissä ainakin sen 15 vuotta. Koko tuo organisaatio on olemassa vain projekteja ja rahanjakoa varten.
Kokoajan pyöritetään olemassa olevia projekteja, ja samalla haetaan rahoitusta uusiin projekteihin.
Ei sillä ole väliä, onko tässä järkeä, kunhan vaan näyttää hyvältä paperilla.
Siihen tarvitaan kokemusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä typerää, että on pakko laittaa paikka hakuun, vaikka työntekijä on jo selvillä.
Ihan turhaa työtä kaikille.
Muuten eivät saa tukirahoja
Voipi olla, että nyt on tukirahatkin uhattuna, kun eivät noudata tukien saamisen ehtoja vaan kiertävät vaatimuksia tuolla tavalla.
Tässä tuli nyt paljastus vain tämä on organisaation osalta, kun tekivät noin selvän ja julkisen mokan, vaikka toimintatavat ovat samanlaisia kaikkialla. Sama sakki näissä pyörii, projektista ja rahoitusjaksosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos EU:n meillä pyörii jatkuvasti satoja, jos ei tuhansia projekteja Julkisella ja EU-rahalla.
Nämä ovat määräaikaisia, ja kaikki kulkevat samalla kaavalla. Siksi projekteja pyörittävät pääasiassa samat ihmiset, projektista toiseen. Tämä on tuki- ja tutkimusrahojen jakomekanismi.
Kyseessä on siis miljardeja.
Mutta kun projekti päättyy ja loppuraportti on hienosti julkaistu jossain, niin seuraako kukaan, oliko projektista lopulta mitään hyötyä? Vai aloitetaanko taas vain uusi projekti?
"Nykyinen ohjelmakausi: Uudistuva ja osaava Suomi 2021–2027
Käynnissä olevalla Uudistuva ja Osaava Suomi -ohjelmakaudella sosiaalirahaston nimeksi on tullut ESR+. [1]
EU-rahoituksen kokonaismäärä: Noin 602 miljoonaa euroa koko seitsenvuotiselle kaudelle. [1, 2]
Kokonaispotti (sisältäen kansallisen rahoituksen): Noin 1 miljardi euroa, kun mukaan lasketaan valtion ja kuntien pakollinen vastinrahoitus. [1]
Keskimääräinen vuosittainen määrä: Noin 143 miljoonaa euroa vuodessa (josta EU:n puhtaan tukirahan osuus on noin 86 miljoonaa euroa vuodessa)."
Tässä siis vain nämä ESR-projektit!!! Mitä muuta onkaan olemassa?
Tuossa oli vain murto-osa!!
"Ohjelman toimeenpano käynnistyi hankehauilla keväällä 2022. Rahoitusta myöntävät maakuntien liitot, elinvoimakeskukset ja Ruokavirasto.
Uuden alue- ja rakennepolitiikan ohjelmakauden toteutus kohdistuu vuosille 2021–2027. Ohjelman rahoitus koostuu EU-rahoituksesta ja kansallisesta rahoituksesta. Ohjelman julkinen rahoitus on 3,159 miljardia euroa, joista 1,935 miljardia on EU-rahoitusta ja 1,224 miljardia kansallista vastinrahoitusta."
https://rakennerahastot.fi/uudistuva-ja-osaava-suomi-2021-2027
Jos vaivaudutte käymään tuolla sivustolla, niin tulee edes pieni käsitys, miten iso mylly tässä on kyseessä. Niin Suomen kuin Eu:n tasollakin.
Tuli mieleen Knalli ja sateenvarjo.:)
Tässäkin ainoa kohua herättävä asia on se, että menivät typeryyksissään käyttämään pitkäaikaisen ja käytännössä koetellun osaamisen sijasta 14 vuoden ja 5 kuukauden työkokemusta.
Tuo sössötys ja valehtelu on kaikkein ärsyttävintä. Jaskari taitaa olla poliitikko?