Haaviston ja hänen puolisonsa ikäero yli 20v, tapasivat kun toinen 18v ja toinen melkein 40

Jos Sauli olisi tavannut Jennin kun oli 40 vuotta niin Jenni olisi ollut 5 vuotias.



Siinä olisi ihmeteltävää...

vaan haavisto tapasi nuoren pojan, Sauli kypsän naisen. On vissiin ero???

Siinä se vissi ero.

Varmaan aika ratkaisevat vuodet 18-28 kypsymisen kannalta. No jos joku palstalainen tehnyt esikoisen 15v niin tätä turha koittaa selventää....

Kun Haavisto 40 v niin hänen puolisonsa oli 18.

Ovat yhdessä olleet sen jälkeen 13 vuotta ja puoliso nyt 31?



Kun Niinistö tapasi Jennin hän oli kai jotain yli 60 v?



Keskustellaan parisuhteen kestävyydestä kun Sauli on yli 75 vuotta ja ollut Jennin kanssa suhteessa saman ajan kuin Pekka nyt ollut puolisonsa kanssa.



Ja kiitetään luojaa, että Sauli ei tosiaan tavannut Jenniä kun oli 40 vuotta.



Pekan puoliso oli silloin aikuinen, mutta Jenni olisi ollut pieni lapsi ja Niinistönkin lapsia nuorempi.

Eli 18-28v on varmaankin ero kypsyydessä?



Okei, Haavisto 70 niin puoliso alle 50v.



Haavisto olisi tavannut puolisonsa 5v, olisi haavisto ollut yli 25v.



Suurin merkitys on sillä, koska oikeasti tapaa puolison, muu on turhaa spekulaatiota.



Sitäpaitsi esim. Lipposen nykyinen vaimo on saman ikäinen kun hänen vanhin lapsensa. SAma muuten Niinistön kohdalla. Haavistolla ei lapsia joten ei voi verrata. heh

Tosiaan aika ero, 18v aika lapsi vielä

Jos Sauli olisi tavannut Jennin kun oli 40 vuotta niin Jenni olisi ollut 5 vuotias. Siinä olisi ihmeteltävää...

Miksi kukaan ei nillitä siitä??

vaan haavisto tapasi nuoren pojan, Sauli kypsän naisen. On vissiin ero???

jotka ovat tavanneet oman puolisonsa nippanappa teineinä? Vai ajatteletteko te että 18-vuotias ei voi rakastua/rakastaa?

Ja on sitä ennenkin se 18-vuotias mennyt suhteeseen itseään reippaasti vanhemman kanssa. Se on elämää. Rakkaus ei katso ikää tai sukupuolta.

Suurin merkitys on sillä, koska oikeasti tapaa puolison, muu on turhaa spekulaatiota.

Tuo on ihan omaa spekulaatiotasi. Jotkut tapaavat puolisonsa jo 15-vuotiaina ja menevät myöhemmin naimisiin lukio- tai ammattikoulurakkaansa kanssa. Ovatko nämä ihmiset täysin epäonnistuneita?

Ikäerolla on kyllä mielestäni suuri merkitys, eikä se Niinistö-Haukio suhteessa ole ihan normaali.

Saa elää vapaasti minkä ikäisen kanssa tahansa. Jos kumppani on 20 vuotta vanhempi niin mitä sitten. Kyseessä kahden aikuisen ja tasavertaisen ihmisen suhde. Eri asia jos olisi suhteen alkaessa ollut alaikäinen mitä ei suinkaan ollut.

Oikeastaan ihailen ihmisiä, jotka uskaltavat rikkoa rajoja tällä tavalla. Onhan Niinistön ja Haukion ikäraja hurja (ja Haaviston ja puolisonsa myös), mutta joskus sielunkumppani löytyy ihan eri ikäluokasta kuin mihin itse kuuluu.



Haaviston suhde on kestänyt, se kertoo siitä, että rajojen rikkominen kannatti.

*puhaltaa pelin poikki*

ja häntä on vaikea uskoa ikäisekseen, todella freesi tapaus. Mielestäni ovat hyvä pari, vaikkei sillä merkitystä pitäisi vaaleissa ollakaan.

Onko siinä ero, jos seurustelu alkaa kun molemmat 18v tai toinen olisi 40v. Taikka molemmmat olisivat vaikka 15v taikka toinen näistä 35v.



Mielenkiintoista huomata että Saulia parjataan ikäerosta vaikka Haavisto ei montaa vuotta ole jäljessä. Merkittävintä tässä on että Haavisto oli 40v ja puoliso 18v kun tapasivat. Niinistö jotakin päälle 50 ja jenni kuitenkin kypsässä iässä n. 26.



Huomaa kyllä hyvin kaksinaismoraalin eli Haaviston ikäero on hieno asia! rohkea! tosirakkaus!. Niinistön taas perversiota ja lapsiinsekaantumista.



Aika likaista peliä.