Vihreiden miespuolinen kansanedustaja purskahtaa haastattelussa itkuun ajatellessaan tekoälyn vaarallisuutta

Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.

Vihreät varmasti juuri oikea puolue hänelle. 

Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?

Miksi aikuinen ihminen itkee jonkun tekoälyn takia? Lapset itkee, aikuiset toimii, jos joku asia huolettaa.

Tuollainen itkuiikka ei sovi kansanedustajan työhön vaan terapeutiksi tai muuhun työhön lässyttämään paskaa.

Tuliko myös pissa housuun. Aikamoinen tissiposki.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen itkuiikka ei sovi kansanedustajan työhön vaan terapeutiksi tai muuhun työhön lässyttämään paskaa.

Sä sovit nimettömään maakuoppaan paloiteltuna. Ainoa syy miksi näin ei toistaiseksi ole käynyt on se, että kaltaisiasi haittaihmisiä elätetään muiden työn tuloksilla. Olet yltäkylläisyyden mahdollistama torakka.

Kunnon paniikkipsykoosit tulille.

Mikä se uhkakuva on? Tekoäly tehostaa työntekoa ja hyvinvointi kasvaa liikaa ja vasemmisto käy entistäkin marginaalisemmaksi?

Ei ole mies eikä mikään tuollainen pillittäjä. 

Luonto kiittää, jos ihmiskunta vähenee. Saasteongelmat ratkaistu. 

Aten mainosartikkeli sitten lehdessä. Artikkelin mielestä tuo on ilmastoasiantuntija vaikka tuon koulutus on tietoliikennetekniikka + talous ja tuo on lähinnä ollut ilmatieteenlaitoksella teknisenä asiantuntijana. Eihän työpaikka vielä alan asiantuntijaksi tee tai sitten minäkin olen media-asiantuntija kun joskus jaoin sanomalehtiä nuorempana. Lisäksi markkinointiasiantuntija kun jaoin vielä nuorempana mainoksia. Joukkoliikenneasiantuntijakin olen kun olen istunut lukuisat tunnit junissa, busseissa ja eri maiden metroissa ja ratikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?

Koska se ei ole normaalia että aikuinen ihminen alkaa vollottamaan kesken haastattelun, varsinkaan niin joutavanpäiväisen asian kuin jonkun elämää helpottavan tietokoneohjelman takia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon paniikkipsykoosit tulille.

 

Mikä se uhkakuva on? Tekoäly tehostaa työntekoa ja hyvinvointi kasvaa liikaa ja vasemmisto käy entistäkin marginaalisemmaksi?

Lyhyellä ajanjaksolla pahentaa massatyöttömyyttä ja vähentää valtion verotuloja, jos verotusta ei korjata. Ostovoiman pitäisi nousta, jotta syntyy uusia työpaikkoja johon toimettomat työllistyisivät. 

Minä olen joka alan asiantuntija kun olen palstaillut täällä niin pitkään.

Onneksi HS kertoo kuka on miehekäs mies ja kuka itkuiikka! Vaikuttaa varmasti vaalitulokseen!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi HS kertoo kuka on miehekäs mies ja kuka itkuiikka! Vaikuttaa varmasti vaalitulokseen!

Oikea mies vetää kännit ja ammuskelee, jos vituttaa!

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen itkuiikka ei sovi kansanedustajan työhön vaan terapeutiksi tai muuhun työhön lässyttämään paskaa.

Persujen sebu on oikea itku-iikka. Sehän on märissyt julkisesti monta kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon paniikkipsykoosit tulille.

 

Mikä se uhkakuva on? Tekoäly tehostaa työntekoa ja hyvinvointi kasvaa liikaa ja vasemmisto käy entistäkin marginaalisemmaksi?

Uhka on tuossakin liian tyhmät ihmiset, ei sinänsä tekniikka. Kuten poliitikkomme kuten atte itse ja juttua tehnyt toimittaja kollegoineen jotka molemmat on sitä mieltä että voivat tehdä tärkeät päätökset kaikkien muiden puolesta. Just tuossa tulee se ongelma, eli päätöksiä tekemään tunkee broilerit joilla on lähinnä vallanhimoa, ja niitä koittaa ohjailla media jolla sitä samaa on vielä enemmän. Kummallakaan ei ole mitään kiinnostusta ottaa vastuuta seurauksista. Osaamista on kummallakin aika vähän, mutta faktat ja osaaminen korvataan ideologialla koska sittenhän ei voi itse olla vastuussa typeristä päätöksistä jos ne tekee ideologian perusteella, vai mitä?

Tosimies olisi vain hörähtänyt miehekkäästi ja levittänyt reisiään että oikea miespeenis ei puristu naismaisessa istumisasennossa.

Taitaa tietää asiasta enemmän kuin sinä