Vihreiden miespuolinen kansanedustaja purskahtaa haastattelussa itkuun ajatellessaan tekoälyn vaarallisuutta
Mitä pitäisi ajatella?
Tekoälyn uhkakuva on niin synkkä, että Atte Harjannetta alkaa itkettää kesken haastattelun
lähde: Hs.fi
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota juttua ennen kommentoimista? Eipä tietenkään, kun oikeistoöyhöille lukeminen on vaikeaa.
Jutun mukaan Harjanne ei purskahtanut itkuun vaan liikuttui ajatellessaan omaa lastaan ja ihmiskunnantulevaisuuden haasteita. Oikealla keskitytään omiin voittoihin juuri nyt, vasemmalla huolehditaan siitä, mitä meidän lapsille jää ja millaisessa maailmassa he joutuvat elämään.
Ja sitten vielä pilkataan niitä, joilla vielä on tunteita. Katsokaa peiliin.
Jutun otsikko:
-Tekoälyn uhkakuva on niin synkkä, että Atte Harjannetta alkaa itkettää kesken haastattelun
HS
toi tyyppi on täysin TÄ-firmojen pomojen manipuloitavissa eikä näe niiden todellisten syiden taakse, eli noi openAI ja Anthropic on konkurssin partaalla satoihin miljardeihin paisuteltujen kulurakenteidensa takia ja meta, nvidia, MS, apple & alphabet suurimpina rahoittajina ja riippuvuuksinensa samassa sopassa syvällä. tekoäly on erittäin vaarallista noille suurille TÄ-osakkeiden omistajilleen juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tietää asiasta enemmän kuin sinä
Mies on vihreissä, eli todistaa omilla valinnoillaan oman (olemattoman) kykynsä tehdä järkeviä päätöksiä.
Vihreissä tarvittaisi enemmän miehiä, mutta sitä enemmän sinne tarvittaisiin aivan totaalinen täyskäännös politiikkaan. Ja tätä tuossa puolueessa ei tule.
Kuvaavaa, miten vihreiden suosio on aina ollut huipussaan miesten johtaessa. Haavisto, Niinistö, Aalto...
Touko Aalto oli kuin suoraa Kummelista
Tuon itkupillin sijasta tarvitsimme teoälyn edessä kapteeni Kaarnan sanomaan näin: "Mennäänpäs mokoman suon yli, että heilahtaa!"
Milloin Suomen päättäjistä on tullut edistystä pelkääviä vellihousuisia luusereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?
Koska se ei ole normaalia että aikuinen ihminen alkaa vollottamaan kesken haastattelun, varsinkaan niin joutavanpäiväisen asian kuin jonkun elämää helpottavan tietokoneohjelman takia.
Tarkoitat varmaan, että liikuttui ajatellessaan lapsensa tulevaisuutta. Toki sinun tulkintasi on paljon raflaavampi.
Ainahan vihreät ovat olevinaan huolissaan ilmastosta ja ties mistä maailmanlopusta. Kuitenkin lisääntyminen on vihreiden keskuudessa ihan ok, vaikka se tulevaisuus tulee olemaan synkkä lapsiensa osalta.
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota juttua ennen kommentoimista? Eipä tietenkään, kun oikeistoöyhöille lukeminen on vaikeaa.
Jutun mukaan Harjanne ei purskahtanut itkuun vaan liikuttui ajatellessaan omaa lastaan ja ihmiskunnantulevaisuuden haasteita. Oikealla keskitytään omiin voittoihin juuri nyt, vasemmalla huolehditaan siitä, mitä meidän lapsille jää ja millaisessa maailmassa he joutuvat elämään.
Ja sitten vielä pilkataan niitä, joilla vielä on tunteita. Katsokaa peiliin.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
Aikuinen mies ei saa olla tuollainen nyyhky.
Vierailija kirjoitti:
Tuon itkupillin sijasta tarvitsimme teoälyn edessä kapteeni Kaarnan sanomaan näin: "Mennäänpäs mokoman suon yli, että heilahtaa!"
Milloin Suomen päättäjistä on tullut edistystä pelkääviä vellihousuisia luusereita?
Pitäisikö sinun lukea lainaamaasi teosta? Kaarnahan kuolee. Hänen heilahduksensa on käytännössä itsemurha. Olisiko pitänyt kuitenkin vähän miettiä?
Minä en ainakaan kaipaa johtajia, jotka eivät ajattele ennen kuin tekevät. Tuolla tyylillä esimerkiksi Trump on päätynyt pattitilanteeseen Hormuzin salmella ja Putin Ukrainassa. Ei mentykään niin että heilahtaa. Siellä nyt rypevät ja miljardeja kuluu kankkulan kaivoon.
Kova ja jäykkä pitää olla! Kärki märkänä ja suonikas!
Tämmöisellä itkemisellä Suomi ei tosiaan pääse takaisin maailman teknologiseen kärkeen. Nokia oli eka ja vika suuri tekijä sillä sintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota juttua ennen kommentoimista? Eipä tietenkään, kun oikeistoöyhöille lukeminen on vaikeaa.
Jutun mukaan Harjanne ei purskahtanut itkuun vaan liikuttui ajatellessaan omaa lastaan ja ihmiskunnantulevaisuuden haasteita. Oikealla keskitytään omiin voittoihin juuri nyt, vasemmalla huolehditaan siitä, mitä meidän lapsille jää ja millaisessa maailmassa he joutuvat elämään.
Ja sitten vielä pilkataan niitä, joilla vielä on tunteita. Katsokaa peiliin.
Jutun otsikko:
-Tekoälyn uhkakuva on niin synkkä, että Atte Harjannetta alkaa itkettää kesken haastattelun
HS
Niin. Yleensä otsikosta tehdään raflaavampi kuin jutusta. Ja juttu on raflaavampi kuin todellisuus. Oletko koskaan lukenut lehdistä muuta kuin otsikot?
Atte pääsee seuraavan hallituksen puolustusministeriksi kun on ilmavoimien reservin upseeri. Saakin sitten oikeasti itkeä kun Venäjä hyökkää Baltiaan ja Suomen Nato sotilaat lähetään 5. Artiklan puolesta puolustamaan Baltiaa ja kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kova ja jäykkä pitää olla! Kärki märkänä ja suonikas!
Näin se vain on! Suonikasta ja suolaista! Sellainen on oikea miehekkään miehen asenne haastattelussa!
Eipä tuo AI:kaan paskaakaan välitä jostain Aten kyynelistä. Porskuttaa vain hurjaa tahtia eteenpäin etenkin Aasiassa, USA:ssakin jossain määrin.
Suomi nyt on pudonnut jo auttamatta nykykehityksen kelkasta Atteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova ja jäykkä pitää olla! Kärki märkänä ja suonikas!
Näin se vain on! Suonikasta ja suolaista! Sellainen on oikea miehekkään miehen asenne haastattelussa!
Juurikin näin! Tosi mies levittää limasiimat haastattelijan kasvoille ja hiuksiin koska miehehekkyys, eikä itkupilli!
Päähineet pitää kieltää. Kyllä minua nyt niin itkettää kun päähineet ovat niin vaarallisia. Miten minun lapsenikin pärjää tulevaisuudessa, itkettää ihan. Valtion pitää kieltää päähineet haitallisina, mutta tupakointi ja kann abis, ne ovat ihan terveellisiä, myös lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon paniikkipsykoosit tulille.
Mikä se uhkakuva on? Tekoäly tehostaa työntekoa ja hyvinvointi kasvaa liikaa ja vasemmisto käy entistäkin marginaalisemmaksi?
Miten osaat ajatella asiasta vain yhtä puolta?
Vierailija kirjoitti:
Kova ja jäykkä pitää olla! Kärki märkänä ja suonikas!
Tosimiehekkyyttä on öyhöttää kärki ja pää märkänä, suutakin saa kostuttaa. Mutta silmänurkka, se ei saa kostua.
Ok pertti