Vihreiden miespuolinen kansanedustaja purskahtaa haastattelussa itkuun ajatellessaan tekoälyn vaarallisuutta

Lukiko kukaan edes tuota juttua ennen kommentoimista? Eipä tietenkään, kun oikeistoöyhöille lukeminen on vaikeaa. 

Jutun mukaan Harjanne ei purskahtanut itkuun vaan liikuttui ajatellessaan omaa lastaan ja ihmiskunnantulevaisuuden haasteita. Oikealla keskitytään omiin voittoihin juuri nyt, vasemmalla huolehditaan siitä, mitä meidän lapsille jää ja millaisessa maailmassa he joutuvat elämään.

Ja sitten vielä pilkataan niitä, joilla vielä on tunteita. Katsokaa peiliin.

Vihervasemmisto-termi keksittiin alun perin ihan heidän omissa leireissään. Myöhemmin siitä tuli yleisempi pilkkanimi heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko oikkarimiehet ihmettelette, ettei teitä kukaan kiva nainen halua, kun olette noin myrkyllisiä?

Niin se käsitys myrkyllisyydestä voi erota. Itse pidän Harjannetta varsin myrkyllisenä. Oikeisto edustaa järkeä ja se on aika tärkeää, että Suomi pysyy elinkelpoisena. 

 

T. Kiva oikeistonainen, joka ei koskisi tikullakaan vihervasemmistolaiseen mieheen

Kommentti: Vihreät janoaa kostoa ikäihmisille – Atte Harjanteen, 40, eläkeläissyytökset iskevät omiinkin joukkoihin

Vihreiden Atte Harjanne on saanut syystä haukut käsittämättömästä, käytännössä kostolle perustuvasta eläkeavauksestaan

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010810945.html

Se järki ja kivuus osoitetaan arvostelemalla tunteenilmaisuja ja haukkumalla naismaiseksi eikä siis puuttumalla siihen varsinaiseen politiikkaan? Kyllä, käsityksissä on eroja. Hyvä, että sinä olet löytänyt oman viiteryhmäsi.

Piti ensin tarkistaa, että mitä puoluetta hän edustikaan. Ja joo, siis Vihreitten edustajahan hän on, ja siksi en kyllä ihmettele reaktiota.

Kiina vie tekoälyä keihäänkärkenä eteenpäin tässä maailmassa. Täällä itkupillitetään sen edessä. Ei kai tarvi sanoa, kumpi osapuoli voittaa ja vie suurimmat rahat?

Jo nyt osaa AI-youtube-videoista ei erota oikeista.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.

🤣 on kyllä pehmeä kaveri, ei jatkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?

Vihreät on oikeistopuolue, eikä vasemmistoa. 

Harjannekin on vihreiden oikeaa laitaa. Niin oikeaa, että haluaa sosialisoida mummojen rahat kuoleman jälkeen😂

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012235660.html

Hoivakuluja voisi periä jälkikäteen kuolinpesältä, ehdottavat vihreiden Harjanne ja Pulkkinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?

Vihreät on oikeistopuolue, eikä vasemmistoa. 

Moskovanlässy heittelee työkseen noita älyvapaita väitteitä ketjuihin. 

Olen ollut töissä vihreillä. En liittynyt puolueeseen sen oikeidtolaisuuden vuoksi. Jättivät palkatkin maksamatta kun rahastonhoitajansa kavalsi rahat. Palkat haetaan kuulemma palkkaturvasta. Myöskin vastustavat ydinvoimaa ja muita ekologisia järkiratkaisuja. Tiedän asiasta taatusti paljon enemmän kuin sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?

Koska se ei ole normaalia että aikuinen ihminen alkaa vollottamaan kesken haastattelun, varsinkaan niin joutavanpäiväisen asian kuin jonkun elämää helpottavan tietokoneohjelman takia. 

 

Tarkoitat varmaan, että liikuttui ajatellessaan lapsensa tulevaisuutta. Toki sinun tulkintasi on paljon raflaavampi.

Kiva kun toimittaja oli itse keksinyt sensaatio otsikon jotta saisi klikkejä. Säälittävää taas hesarilta

Vierailija kirjoitti:

Vihreät varmasti juuri oikea puolue hänelle. 

" se on miun syy"

Vierailija kirjoitti:

42. Vihreät tukivat vasemmistoa 100-prosenttisesti Marinin hallituksessa. Älä yhtään yritä.

Vihreät olivat Marinin hallituksessa. Tottakai he tukivat omaa hallitustaan. (Toisin kuin persut, jotka eivät ymmärrä mitä eroa hallituksella ja oppositiolla on, ja vastustavat omia ehdotuksiaan.)

Vierailija kirjoitti:

Kiina vie tekoälyä keihäänkärkenä eteenpäin tässä maailmassa. Täällä itkupillitetään sen edessä. Ei kai tarvi sanoa, kumpi osapuoli voittaa ja vie suurimmat rahat?

Onko se hyväkin juttu, että tekoäly varastaa ihmisiltä elämän? Kohta meille ei jää jäljelle mitään muuta kuin möllöttää ja tuijottaa Iltalehteä, että mitäs kauheuksia on seuraavaksi luvassa.

Itkun paikka se onkin, jos aiheesta mitään ymmärtää. Suurin osa kuvittelee teknologian ratkaisevan ongelmat, mutta tekoälyä tullaan vielä käyttämään sotimiseen ja ties vaikka ottaa ohjat käsiin ja tuhoaa ihmiskunnan pelastaakseen maailman. Ei oltu kasarilla väärässä kun Terminatorissa Skynetillä peloteltiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?

Vihreät on oikeistopuolue, eikä vasemmistoa. 

🤣päivän jänis kevennys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi HS kertoo kuka on miehekäs mies ja kuka itkuiikka! Vaikuttaa varmasti vaalitulokseen!

Oikea mies vetää kännit ja ammuskelee, jos vituttaa!

Alkoi näin naisena kiihottamaan.

Näillä itkulitkuilla Suomi nousuun? Nope!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tietää asiasta enemmän kuin sinä

Mies on vihreissä, eli todistaa omilla valinnoillaan oman (olemattoman) kykynsä tehdä järkeviä päätöksiä.

Vihreissä tarvittaisi enemmän miehiä, mutta sitä enemmän sinne tarvittaisiin aivan totaalinen täyskäännös politiikkaan. Ja tätä tuossa puolueessa ei tule. 

Kuvaavaa, miten vihreiden suosio on aina ollut huipussaan miesten johtaessa. Haavisto, Niinistö, Aalto... 

itkee silloinkin, kun päähesuleiden kahvilassa saa tavallista maitoa latteehen kauralitkun sijasta