Vihreiden miespuolinen kansanedustaja purskahtaa haastattelussa itkuun ajatellessaan tekoälyn vaarallisuutta
Mitä pitäisi ajatella?
Tekoälyn uhkakuva on niin synkkä, että Atte Harjannetta alkaa itkettää kesken haastattelun
lähde: Hs.fi
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tietää asiasta enemmän kuin sinä
epäilen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon paniikkipsykoosit tulille.
Mikä se uhkakuva on? Tekoäly tehostaa työntekoa ja hyvinvointi kasvaa liikaa ja vasemmisto käy entistäkin marginaalisemmaksi?
Lyhyellä ajanjaksolla pahentaa massatyöttömyyttä ja vähentää valtion verotuloja, jos verotusta ei korjata. Ostovoiman pitäisi nousta, jotta syntyy uusia työpaikkoja johon toimettomat työllistyisivät.
Venäjäkö tässä suomesta yrittää tempuillaan kaataa tuonkin mahdollisuuden talouden nousuun?
En tiedä auttaako tuokaan taloutta, mutta sen olen huomannut että ehdotti suomessa ihan mitä tahansa niin kohta on systemaattinen somenlaajuinen huutokuoro vaatimassa sen estämistä eri keinoin. Ei tää maa paikalleen juuttumalla ainakaan nouse, sen voin varmasti sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
On vaarallista, jos päättäjänä on tunteiden vietävissä oleva ideologinen öyhöttäjä. Johtajiksi kannattaa valita ihmisiä joilla on selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
En ole saanut kovin empaattista kuvaa harjanteesta. Populistisen ja vihaisen kylläkin. Ehkä oman elämän aihe läikkyy yli haastattelussa tällä kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
On vaarallista, jos päättäjänä on tunteiden vietävissä oleva ideologinen öyhöttäjä. Johtajiksi kannattaa valita ihmisiä joilla on selkäranka.
Siis sellaisia vihanpurkauksia päästeleviä seteliselkärankaisia, kuten just nyt?
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
Tiettyä kovuutta ja lujuutta tulee poliitikon omata. Ei voi alkaa pillittämään, kun olisi etsittävä ratkaisuja vaikeisiinkin asioihin. Tällainen tyyppi esim. puolustusministerinä?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi HS kertoo kuka on miehekäs mies ja kuka itkuiikka! Vaikuttaa varmasti vaalitulokseen!
Naismaisesti käyttäytyvät soijapojat jäävät kiinni itkuisuudestaan ja epämiehekkyydestään kun menevät HS haastateltavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
On vaarallista, jos päättäjänä on tunteiden vietävissä oleva ideologinen öyhöttäjä. Johtajiksi kannattaa valita ihmisiä joilla on selkäranka.
Jos selkäranka on pakollinen vaatimus niin kokoomuksen miehistä kukaan ei kelpaa ja naisistakin vain pieni osa.
Vierailija kirjoitti:
Tosimies olisi vain hörähtänyt miehekkäästi ja levittänyt reisiään että oikea miespeenis ei puristu naismaisessa istumisasennossa.
Näin se vain on! Miehekäs mies olisi lisäksi korjannut penistään lahkeessa toiseen naurahtaessaan karskin miehekkäästi!
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko oikkarimiehet ihmettelette, ettei teitä kukaan kiva nainen halua, kun olette noin myrkyllisiä?
Niin se käsitys myrkyllisyydestä voi erota. Itse pidän Harjannetta varsin myrkyllisenä. Oikeisto edustaa järkeä ja se on aika tärkeää, että Suomi pysyy elinkelpoisena.
T. Kiva oikeistonainen, joka ei koskisi tikullakaan vihervasemmistolaiseen mieheen
Kommentti: Vihreät janoaa kostoa ikäihmisille – Atte Harjanteen, 40, eläkeläissyytökset iskevät omiinkin joukkoihin
Vihreiden Atte Harjanne on saanut syystä haukut käsittämättömästä, käytännössä kostolle perustuvasta eläkeavauksestaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010810945.html
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että joillakin vielä empatia kuuluu politiikkaan. Niin sen pitää ollakin.
Itku on narsistista huomion hakua, empatia on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?
Vihreät on oikeistopuolue, eikä vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuinen ihminen itkee jonkun tekoälyn takia? Lapset itkee, aikuiset toimii, jos joku asia huolettaa.
Vihreänä hänen on uhriuduttava.
Jos tekoäly on niin hurjan kehittynyttä, miksi kaikki sovellukset ja digitaaliset työkalut ovat samaa tasoa kuin 1990-luvulla? Miksi edelleen monilla työpaikoilla tuskitellaan huonosti toimivien softien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en ole vasemmistopuolueiden kannattaja, niin mitä sitten? Miksei saisi itkeä?
Vihreät on oikeistopuolue, eikä vasemmistoa.
Moskovanlässy heittelee työkseen noita älyvapaita väitteitä ketjuihin.
Vierailija kirjoitti:
Luonto kiittää, jos ihmiskunta vähenee. Saasteongelmat ratkaistu.
Tässä kohtaa ei kiitä. Tekoäly tarvitsee paljon energiaa. Oletko nähnyt miltä näyttävät useiden hehtaarien kokoiset aurinkopaneeliplantaasit? Koko maisema silmän kantamattomiin pelkkää paneelia. Nämä jättirakennelmat ovat pahaksi sekä alle jäävälle (hävitettävälle) luonnolle ja ihmiselle.
42. Vihreät tukivat vasemmistoa 100-prosenttisesti Marinin hallituksessa. Älä yhtään yritä.
Aivan aiheesta. Tekoäly on jo nyt hurjan kehittynyt. Ajatelkaa 10 vuoden päästä.
Oikeastiko oikkarimiehet ihmettelette, ettei teitä kukaan kiva nainen halua, kun olette noin myrkyllisiä?